Физики и лирики

Хотел обсудить извечный вопрос: "физики" против "лириков", естественно-технически-научное направление и гуманитарно-социальное направление.

По поводу влияния физиков/лириков на человеческую цивилизацию: нобелевский лауреат физик Ричард Фейнман заявлял о том, что изобретение электричества оказало большее влияние на человеческую историю, чем Великая французская революция. От себя добавлю, что изобретение двигателя внутреннего сгорания, в частности дизеля привело к тому, что сейчас в сельском хозяйстве занято менее 10% от населения, тогда как до этого в сельском хозяйстве было занято около 80%. Да и присутствующие здесь участники очень хорошо осведомлены о применении естественно-научных и технических достижений в жизни людей и в обществе.

Чисто с эстетической точки зрения мне ближе физики, чем лирики:
- Физики (естественные науки) близки к сказкам "Алиса в стране чудес", "Алиса в Зазеркалье" Льюиса Кэрролла (который сам был математиком и лингвистом). К одному из изданий "Алисы" было сказано, что эта книга посвящена детству, когда еще нет таких понятий, как "горе" и "грех".
- Лирики (гуманитарные науки) - им близок "Властелин колец" Толкина (который сам был филологом и почерпнул много из древнеевропейских сказаний и Библии). Эта и многие подобные книги посвящены извечной борьбе "добра со злом". Похоже, лирики без этого обойтись не могут.
Но с другой стороны мы часто в своей жизни сталкиваемся, например, с политикой (в СМИ, регулярных выборах и т.д.). То есть полностью быть вне политики, например, не получается.

Еще такой аспект. Одним из аргументов моей учительницы по литературе в старших классах в пользу лириков было то, что любого "физика" можно заменить: ну, не открыл бы Эйнштейн теорию относительности, за него это мог бы сделать кто-то другой. А вот Пушкина заменить некем: если бы он не родился, его заменить было бы некем.
Сам я полагаю, что в будущем все научные открытия будут совершать машины, отсюда следует, что занятия наукой (кроме самой теории искусственного интеллекта) могут показаться бессмысленными. Впрочем, если машины будут замещать человека во всем, то это может коснуться и художественных произведений.

А как вы считаете?

0

Сообщение от Rasool Сам я полагаю, что в будущем все научные открытия будут совершать машины

Машины могут использовать знания... обучаться новым знаниям... но не создавать их.

Сообщение от Rasool А вот Пушкина заменить некем: если бы он не родился, его заменить было бы некем.

Твоя учительница дура. Если бы Пушкин не родился - его бы просто не знали и не надо было бы его кем то заменять. Это элементарная логика. Больше времени в школьной программе уделяли другим. Например, Лермонтову.

0

Сообщение от Camy Если бы Пушкин не родился -

то в школе писали бы сочинения на тему "Почему Пушкин не родился и какое влияние оказал бы на культуру, если бы всё-таки родился"

0

Сообщение от Rasool А вот Пушкина заменить некем: если бы он не родился

родился бы другой афророссиянин

0

Когда-то давно (тогда ещё не было интернета) услышал такую фразу - если бы не было Пушкина, то точно так же мы воспевали бы (если не ошибаюсь) Баратынского. Кстати, повод погуглить по этой забытой фамилии.
И училка по литературе впаривала бы то же самое про него.

0

Сравним двух нацистских преступников: Адольфа Гитлера и Вернера фон Брауна. Первый - неудавшийся художник, великолепно знал историю Германии, безусловно был гуманитарием. Вернер фон Браун - инженер, благодаря ему американцы запускали ракеты на Луну, безусловно был физиком. Кто из них принес больше вреда или пользы человечеству?

Добавлено через 1 час 14 минут

Сообщение от PeSePol родился бы другой афророссиянин

Надо будет познакомиться с какой-нибудь студенточкой из РУДН.

0

Сообщение от Rasool Первый - неудавшийся художник

Почему неудавшийся? Он вроде неплохо рисовал.

0

Сообщение от Rasool Надо будет познакомиться с какой-нибудь студенточкой из РУДН

Хочешь нового Пушкина родить?
Как правило, сиквелы выходят хуже оригинала.

0

Считаю, что такой выбор важности между "физикой" и "лирикой" это выбор между правой рукой и левой, какая важней?!)
Современная цивилизация создана и теми и теми, но считаю , что вклад "физиков" больше.

Сообщение от Rasool Одним из аргументов моей учительницы по литературе

IQ 299 видно сразу.

0

Сообщение от Rasool Надо будет познакомиться с какой-нибудь студенточкой из РУДН.

Например, с такой:

0