Подтверждение существования графической информации на страницах инета

@Юрий_Нд · Регистрация: 25.06.2017

Доброго дня Всем, такой вопрос:
"Один товарищ", в разговоре сказал, что если сделать "Принтскрин" странички инета, тогда эта графическая информация может служить доказательством того, что данная информация действительно существовала в сети интернет.
Я же думаю, что "Принтскрин" копирует только картинку экрана. А эту картинку, можно самостоятельно сотворить с помощью какого-либо графического редактора.
Даже с помощью простейшего Paint-а.
Подскажите пожалуйста, кто же всё-таки прав?

FlasherX · 05.08.2021, 21:55

Юрий_Нд, доказательством служить не может, но может при сложной графике, где Paint точно не помощник (проще создать html-макет и вывести в браузер), стать косвенной уликой.
Куда больше будет цениться запись видео экрана с камеры, такое с учётом смены углов съёмки и бликов, чтобы Голливуд нам не показывал, подделать крайне сложно. Доказательством может быть заархивированная страница на archive.org или в кэше поисковой системы. Проиндексированный поисковой системой домен тоже не скрыть.

P.S.: Стоит сюда перенести.

@Юрий_Нд · 07.08.2021, 00:45 **[ТС]**

Уважаемые FlasherX, я как всегда Вам очень благодарен за Ваши ответы.
Буду очень благодарен, если Вы сможете прокомментировать "официальную точку зрения" по этому вопросу:
"... распечатки Интернет-страниц (веб-страниц), которые являются бумажным отражением электронного документа, сами по себе не могут служить доказательством. Такие распечатки признаются доказательством в случае, если они изготовлены, выданы и заверены собственником соответствующего Интернет-ресурса или провайдером, то есть приобретают статус письменного доказательства. Веб-страницы являются электронными документами, которые физически не могут "предоставляться", однако они могут содержать сведения об обстоятельствах, имеющих значение и тогда можно провести осмотр и исследование таких документов в месте их нахождения (на соответствующем Интернет-ресурсе по указанному стороной дела ссылке) с фиксацией таких действий в протоколе."

FlasherX · 07.08.2021, 00:56

Юрий_Нд, а что тут, собственно, комментировать? Можно лишь предположить, что собственник, являясь в отличии от провайдера заинтересованным лицом, может заверить ложные данные. Тут имеет смысл судить по совокупности собранных данных. Только исследование не должно ограничиваться местом их текущего нахождения, архивная база тоже должна учитываться.

@Юрий_Нд · 07.08.2021, 01:27 **[ТС]**

Сообщение от FlasherX

... архивная база тоже должна учитываться.

Что Вы имеете в виду под "архивной базой"?
Если допустим, Вы смотрите на экран компьютера и Вам, как доказательство, нужно сохранить данные (/картинку), изображённые на экране монитора?

FlasherX · 07.08.2021, 05:09

Сообщение от Юрий_Нд

Что Вы имеете в виду под "архивной базой"?

См. последние два предложения до P.S. во 2 посте.

@Юрий_Нд 5 / 5 / 0 Регистрация: 25.06.2017 Сообщений: 558
		1
	Windows Подтверждение существования графической информации на страницах инета 05.08.2021, 11:08. Показов 717. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Доброго дня Всем, такой вопрос: "Один товарищ", в разговоре сказал, что если сделать "Принтскрин" странички инета, тогда эта графическая информация может служить доказательством того, что данная информация действительно существовала в сети интернет. Я же думаю, что "Принтскрин" копирует только картинку экрана. А эту картинку, можно самостоятельно сотворить с помощью какого-либо графического редактора. Даже с помощью простейшего Paint-а. Подскажите пожалуйста, кто же всё-таки прав? __________________ Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь 0

FlasherX 5294 / 2483 / 987 Регистрация: 06.06.2017 Сообщений: 8,490
	05.08.2021, 21:55	2
	Юрий_Нд, доказательством служить не может, но может при сложной графике, где Paint точно не помощник (проще создать html-макет и вывести в браузер), стать косвенной уликой. Куда больше будет цениться запись видео экрана с камеры, такое с учётом смены углов съёмки и бликов, чтобы Голливуд нам не показывал, подделать крайне сложно. Доказательством может быть заархивированная страница на archive.org или в кэше поисковой системы. Проиндексированный поисковой системой домен тоже не скрыть. P.S.: Стоит сюда перенести. 1

@Юрий_Нд 5 / 5 / 0 Регистрация: 25.06.2017 Сообщений: 558
	07.08.2021, 00:45 [ТС]	3
	Уважаемые FlasherX, я как всегда Вам очень благодарен за Ваши ответы. Буду очень благодарен, если Вы сможете прокомментировать "официальную точку зрения" по этому вопросу: "... распечатки Интернет-страниц (веб-страниц), которые являются бумажным отражением электронного документа, сами по себе не могут служить доказательством. Такие распечатки признаются доказательством в случае, если они изготовлены, выданы и заверены собственником соответствующего Интернет-ресурса или провайдером, то есть приобретают статус письменного доказательства. Веб-страницы являются электронными документами, которые физически не могут "предоставляться", однако они могут содержать сведения об обстоятельствах, имеющих значение и тогда можно провести осмотр и исследование таких документов в месте их нахождения (на соответствующем Интернет-ресурсе по указанному стороной дела ссылке) с фиксацией таких действий в протоколе." 0

FlasherX 5294 / 2483 / 987 Регистрация: 06.06.2017 Сообщений: 8,490
	07.08.2021, 00:56	4
	Юрий_Нд, а что тут, собственно, комментировать? Можно лишь предположить, что собственник, являясь в отличии от провайдера заинтересованным лицом, может заверить ложные данные. Тут имеет смысл судить по совокупности собранных данных. Только исследование не должно ограничиваться местом их текущего нахождения, архивная база тоже должна учитываться. 0

@Юрий_Нд 5 / 5 / 0 Регистрация: 25.06.2017 Сообщений: 558
	07.08.2021, 01:27 [ТС]	5
	Сообщение от FlasherX ... архивная база тоже должна учитываться. Что Вы имеете в виду под "архивной базой"? Если допустим, Вы смотрите на экран компьютера и Вам, как доказательство, нужно сохранить данные (/картинку), изображённые на экране монитора? 0

FlasherX 5294 / 2483 / 987 Регистрация: 06.06.2017 Сообщений: 8,490
	07.08.2021, 05:09	6
	Сообщение от Юрий_Нд Что Вы имеете в виду под "архивной базой"? См. последние два предложения до P.S. во 2 посте. 0

Опции темы