Выбор акустики 2.1. Может ли 2.0 играть сочнее 2.1?

@Werkca · Регистрация: 30.10.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Хочу прикупить хорошую акустику 2.1. На это дело отвел 100 у.е. Однако прочитав пару обзоров понял, надо идти на форум - слишком уж много лестного пишут в статьях, а на самом деле некоторые колонки редкостное УГ.
И попутно возник вопрос - все-таки 2.1 или 2.0. Начал сомневаться в этом деле...

Добавлено через 1 минуту
Может ли играть 2.0 сочнее 2.1 при одинаковой цене???

@Werkca · 17.02.2011, 01:10 **[ТС]**

Сообщение от Pallfo

Microlab Solo 7 бери вот они напольные,хорошие у самого стоят=))

Погодите! Человек просит 2.1 а вы тут так рьяно ринулись советовать 2.0.
Я слушал Solo 7c. Меня они реально не вторкнули. Звук резковат, высокие частоты слишком яркие. Басов от них тоже много не жди.

@Mischel · 17.02.2011, 03:23

В линейке соло были две достойные модели - двойки и шестерки.

@Definition · 17.02.2011, 13:00

я бы предложил посмотреть колонки 2.1 фирмы Vigoole. Они хорошие и недорогие))

@Хомяк Бу · 17.02.2011, 16:29

Definition, у вас такие стоят? икак звучок?

@Werkca · 18.02.2011, 01:33 **[ТС]**

Сообщение от Mischel

В линейке соло были две достойные модели - двойки и шестерки.

Согласен. ИМХО 7С мне кажется не очень сбалансированы. И этот замут с количеством полос.

@Definition · 18.02.2011, 17:31

у меня E3810)) по звуку устраивают))

@Werkca · 19.02.2011, 13:17 **[ТС]**

Думаю к моим колонкам прикупить хороший саб -Смотреть кино станет совсем круто))
В батальных сценах ощущается некоторая нехватка басса) 2.0 моя универсальная, однако фильмы как я и думал, стоит смотреть с сабом. как ни крути...

@Хомяк Бу · 19.02.2011, 15:11

Werkca, а что у вас за 2.0? Для фильмов (да и для игр тоже) однозначно надо как минимум 2.1...
Definition, нашёл вот такой обзорчег - это про вашу систему?
http://article.tech-labs.ru/100_5810.html
Прикольная...

ZAV14 · 20.02.2011, 11:47

После долгих поисков взял всё таки Edifier S330 2.1.Почти премиум класс ,но цена немногим более 100 у.е. для такого звука просто копейки.Рояльный лак ,небольшой размер деревянных сателлитов,саб весом около 6 кг.Бас глубокий ,не создаёт помех для колонок.Все звуки чёткие, без дребезга на макс. громкости.Фильмы и даже пережатое мр3 воспроизводятся на Edifier очень достойно.Не ожидал и теперь очень доволен покупкой.

.До этого были Sven SPS 699 2.0 - тоже не плохие , но разница просто огромна.Всем рекомендую.

@Хомяк Бу · 20.02.2011, 12:43

ZAV14, у мну сейчас Эдайфер стоят, но другая модель - я не очень доволен ими... Бас какой-то глуховатый, однозначно надо саб переделывать

А этот преславутый рояльный лак трескается и обсыпается...

ZAV14 · 20.02.2011, 13:36

Хомяк Бу, Посмотрим дальше.Надо мне ещё звуковушку поставить и будет ещё покруче.А бас вроде норм.У меня может что со слухом или я не слышал настоящий.Да и модель другая.Всем спасибо за отзывы

@casualMt · 20.02.2011, 16:25

так и к какому выводу вы пришли? и имеет ли значение фирмы при выборе между 2.0 и 2.1? если имеет то посоветуйте ту которая выигрывает.

ZAV14 · 20.02.2011, 16:45

casualMt,
Я думаю ,что в любой из них бывают особо удачные комплекты.Много зависит от цены,производителя,устройства к которому подключён ваш 2.0 или 2.1, а также сугубо индивидуального восприятия звучания.Трудно давать конкретный совет - здесь пишут много людей ,которые сталкивались с этим вопросом чаще.Сам сюда зашёл недавно за советом.Читайте отзывы,гуглите интернет ходите по магазинам - слушайте.Всё это в комплексе приведёт вас к ответу.

@Definition · 20.02.2011, 20:59

кстати, уже не первый раз слышу про такой баг с "рояльным лаком"

@Mischel · 21.02.2011, 02:16

Боитесь проблем с трескающимся глянцем - покупайте матовые и не тряситесь.

@Definition · 21.02.2011, 14:05

ну спасибо)) никто и не догадывался, что можно матовые купить))

@Хомяк Бу · 21.02.2011, 16:09

Вот на тему "сочный звук от 2.0" - нашёл отзор на интересную системку:
http://article.tech-labs.ru/100_5505_1.html
Блин, если верить описанию, то и я б от такой не отказался...

@SirZh · 21.02.2011, 21:34

Жаль, сейчас такую технику уже не делают и не продают, но я до сих пор пользуюсь (тьфу-тьфу-тьфу) и несказанно этому рад. У меня стоит 2.0 система- усилитель Videoton советских времен и в комплекте к нему две 45-и ватные трехполосные колонки. По сравнению с этим любая, даже дорогая 2.1 система- "пукалки с бухалкой".

@4pok · 21.02.2011, 22:55

Народ подскажите плз, бывают ли колонки с натурального дерева? И вообще из какого материала колонки лучше?

ZAV14 · 21.02.2011, 23:09

В основном под видом дерева прячется МДФ . Это прессованные деревянные волокна.

@Werkca 10 / 12 / 1 Регистрация: 30.10.2009 Сообщений: 314
	17.02.2011, 01:10 [ТС]	61
	Сообщение от Pallfo Microlab Solo 7 бери вот они напольные,хорошие у самого стоят=)) Погодите! Человек просит 2.1 а вы тут так рьяно ринулись советовать 2.0. Я слушал Solo 7c. Меня они реально не вторкнули. Звук резковат, высокие частоты слишком яркие. Басов от них тоже много не жди. 0

@Mischel 6 / 6 / 0 Регистрация: 10.11.2009 Сообщений: 130
	17.02.2011, 03:23	62
	В линейке соло были две достойные модели - двойки и шестерки. 0

@Definition 3 / 3 / 0 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 266
	17.02.2011, 13:00	63
	я бы предложил посмотреть колонки 2.1 фирмы Vigoole. Они хорошие и недорогие)) 0

@Хомяк Бу 53 / 14 / 0 Регистрация: 16.02.2011 Сообщений: 336
	17.02.2011, 16:29	64
	Definition, у вас такие стоят? икак звучок? 0

@Werkca 10 / 12 / 1 Регистрация: 30.10.2009 Сообщений: 314
	18.02.2011, 01:33 [ТС]	65
	Сообщение от Mischel В линейке соло были две достойные модели - двойки и шестерки. Согласен. ИМХО 7С мне кажется не очень сбалансированы. И этот замут с количеством полос. 0

@Definition 3 / 3 / 0 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 266
	18.02.2011, 17:31	66
	у меня E3810)) по звуку устраивают)) 0

@Werkca 10 / 12 / 1 Регистрация: 30.10.2009 Сообщений: 314
	19.02.2011, 13:17 [ТС]	67
	Думаю к моим колонкам прикупить хороший саб -Смотреть кино станет совсем круто)) В батальных сценах ощущается некоторая нехватка басса) 2.0 моя универсальная, однако фильмы как я и думал, стоит смотреть с сабом. как ни крути... 0

@Хомяк Бу 53 / 14 / 0 Регистрация: 16.02.2011 Сообщений: 336
	19.02.2011, 15:11	68
	Werkca, а что у вас за 2.0? Для фильмов (да и для игр тоже) однозначно надо как минимум 2.1... Definition, нашёл вот такой обзорчег - это про вашу систему? http://article.tech-labs.ru/100_5810.html Прикольная... 0

ZAV14 Друг человека 3464 / 1001 / 48 Регистрация: 02.01.2010 Сообщений: 5,710
	20.02.2011, 11:47	69
	После долгих поисков взял всё таки Edifier S330 2.1.Почти премиум класс ,но цена немногим более 100 у.е. для такого звука просто копейки.Рояльный лак ,небольшой размер деревянных сателлитов,саб весом около 6 кг.Бас глубокий ,не создаёт помех для колонок.Все звуки чёткие, без дребезга на макс. громкости.Фильмы и даже пережатое мр3 воспроизводятся на Edifier очень достойно.Не ожидал и теперь очень доволен покупкой..До этого были Sven SPS 699 2.0 - тоже не плохие , но разница просто огромна.Всем рекомендую. 0

@Хомяк Бу 53 / 14 / 0 Регистрация: 16.02.2011 Сообщений: 336
	20.02.2011, 12:43	70
	ZAV14, у мну сейчас Эдайфер стоят, но другая модель - я не очень доволен ими... Бас какой-то глуховатый, однозначно надо саб переделывать А этот преславутый рояльный лак трескается и обсыпается... 0

ZAV14 Друг человека 3464 / 1001 / 48 Регистрация: 02.01.2010 Сообщений: 5,710
	20.02.2011, 13:36	71
	Хомяк Бу, Посмотрим дальше.Надо мне ещё звуковушку поставить и будет ещё покруче.А бас вроде норм.У меня может что со слухом или я не слышал настоящий.Да и модель другая.Всем спасибо за отзывы 0

@casualMt 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.02.2011 Сообщений: 5
	20.02.2011, 16:25	72
	так и к какому выводу вы пришли? и имеет ли значение фирмы при выборе между 2.0 и 2.1? если имеет то посоветуйте ту которая выигрывает. 0

ZAV14 Друг человека 3464 / 1001 / 48 Регистрация: 02.01.2010 Сообщений: 5,710
	20.02.2011, 16:45	73
	casualMt, Я думаю ,что в любой из них бывают особо удачные комплекты.Много зависит от цены,производителя,устройства к которому подключён ваш 2.0 или 2.1, а также сугубо индивидуального восприятия звучания.Трудно давать конкретный совет - здесь пишут много людей ,которые сталкивались с этим вопросом чаще.Сам сюда зашёл недавно за советом.Читайте отзывы,гуглите интернет ходите по магазинам - слушайте.Всё это в комплексе приведёт вас к ответу. 0

@Definition 3 / 3 / 0 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 266
	20.02.2011, 20:59	74
	кстати, уже не первый раз слышу про такой баг с "рояльным лаком" 0

@Mischel 6 / 6 / 0 Регистрация: 10.11.2009 Сообщений: 130
	21.02.2011, 02:16	75
	Боитесь проблем с трескающимся глянцем - покупайте матовые и не тряситесь. 0

	21.02.2011, 23:09

@Definition 3 / 3 / 0 Регистрация: 28.04.2010 Сообщений: 266
	21.02.2011, 14:05	76
	ну спасибо)) никто и не догадывался, что можно матовые купить)) 0

@Хомяк Бу 53 / 14 / 0 Регистрация: 16.02.2011 Сообщений: 336
	21.02.2011, 16:09	77
	Вот на тему "сочный звук от 2.0" - нашёл отзор на интересную системку: http://article.tech-labs.ru/100_5505_1.html Блин, если верить описанию, то и я б от такой не отказался... 0

@SirZh 1098 / 529 / 22 Регистрация: 27.10.2010 Сообщений: 1,870
	21.02.2011, 21:34	78
	Жаль, сейчас такую технику уже не делают и не продают, но я до сих пор пользуюсь (тьфу-тьфу-тьфу) и несказанно этому рад. У меня стоит 2.0 система- усилитель Videoton советских времен и в комплекте к нему две 45-и ватные трехполосные колонки. По сравнению с этим любая, даже дорогая 2.1 система- "пукалки с бухалкой". 0

@4pok 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.02.2011 Сообщений: 3
	21.02.2011, 22:55	79
	Народ подскажите плз, бывают ли колонки с натурального дерева? И вообще из какого материала колонки лучше? 0