Высокая стоимость запросов для полей из присоединенных таблиц

@_katon_ · Регистрация: 03.10.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Как можно уменьшить стоимость сортировки из присоединенных таблиц? Убираю сортировку - запрос по тяжести становится рядовым.

@invm · 14.03.2015, 10:14

А как вы оцениваете "тяжесть" запроса?

@_katon_ · 15.03.2015, 21:48 **[ТС]**

Смотрю в план запроса и там: "Стоимость поддерева". С сортировкой стоимость несколько сотен, без сортировки что-то близкое к единице. Под "тяжелым" я имею ввиду те запросы, выполнение которых требует серьезных затрат ресурсов (загрузка ЦПУ, обращения к диску) ну и, как следствие, имеющих длительное время выполнения.

Добавлено через 32 секунды
Ну и то, что я забыл указать: MS SQL Server 2008 r2.

@invm · 16.03.2015, 00:08

Стоимость сортировки изменить нельзя. Можно либо отказаться от нее, либо сделать индекс, который оптимизатор сможет использовать вместо сортировки.
Вы лучше покажите запрос и его актуальный (а не оценочный) план выполнения.

@_katon_ · 16.03.2015, 08:54 **[ТС]**

От сортировки отказаться не могу. Прикрепляю файлы с запросом и планом. В примере ситуация еще сложнее... подключается представление в котором сортировка осуществляется по полю, значение которого определяется динамически.
PlanAndSQ.zip
Как быть если сортировку могут включить по любому полю произвольно? На каждое поле создавать индекс?

@invm · 16.03.2015, 11:12

Сортировка ни при чем: ее относительная стоимость - 0%
Для начала попробуйте отключить пареллелизм, добавив в запрос option(maxdop 1)

@_katon_ · 16.03.2015, 11:45 **[ТС]**

На мой взгляд стало хуже.
maxdopOptionPlan.zip
Я вижу что сортировка не влияет. Но когда я комментирую сортировку стоимость поддерева уменьшается в 200 раз.

@invm · 16.03.2015, 12:05

Сообщение от _katon_

На мой взгляд стало хуже.

Стало хуже что?

Сообщение от _katon_

Но когда я комментирую сортировку стоимость поддерева уменьшается в 200 раз.

Чудес не бывает. Если стоимость так уменьшилась, значит план стал совсем другим.

@_katon_ · 16.03.2015, 18:42 **[ТС]**

Сообщение от invm

Стало хуже что?

Стало хуже с точки зрения стоимости.

Сообщение от invm

Чудес не бывает. Если стоимость так уменьшилась, значит план стал совсем другим.

Представление подключаемое к запросу решил полностью переделать, потому как запрос внутри состоит из массы встроенных подзапросов.

@_katon_ 414 / 265 / 25 Регистрация: 03.10.2011 Сообщений: 1,079
		1
	Высокая стоимость запросов для полей из присоединенных таблиц 14.03.2015, 09:01. Показов 1725. Ответов 8 Метки нет (Все метки) Как можно уменьшить стоимость сортировки из присоединенных таблиц? Убираю сортировку - запрос по тяжести становится рядовым. 0

@invm 3499 / 2083 / 742 Регистрация: 02.06.2013 Сообщений: 5,078
	14.03.2015, 10:14	2
	А как вы оцениваете "тяжесть" запроса? 0

@_katon_ 414 / 265 / 25 Регистрация: 03.10.2011 Сообщений: 1,079
	15.03.2015, 21:48 [ТС]	3
	Смотрю в план запроса и там: "Стоимость поддерева". С сортировкой стоимость несколько сотен, без сортировки что-то близкое к единице. Под "тяжелым" я имею ввиду те запросы, выполнение которых требует серьезных затрат ресурсов (загрузка ЦПУ, обращения к диску) ну и, как следствие, имеющих длительное время выполнения. Добавлено через 32 секунды Ну и то, что я забыл указать: MS SQL Server 2008 r2. 0

@invm 3499 / 2083 / 742 Регистрация: 02.06.2013 Сообщений: 5,078
	16.03.2015, 00:08	4
	Стоимость сортировки изменить нельзя. Можно либо отказаться от нее, либо сделать индекс, который оптимизатор сможет использовать вместо сортировки. Вы лучше покажите запрос и его актуальный (а не оценочный) план выполнения. 0

@_katon_ 414 / 265 / 25 Регистрация: 03.10.2011 Сообщений: 1,079
	16.03.2015, 08:54 [ТС]	5
	От сортировки отказаться не могу. Прикрепляю файлы с запросом и планом. В примере ситуация еще сложнее... подключается представление в котором сортировка осуществляется по полю, значение которого определяется динамически. PlanAndSQ.zip Как быть если сортировку могут включить по любому полю произвольно? На каждое поле создавать индекс? 0

@invm 3499 / 2083 / 742 Регистрация: 02.06.2013 Сообщений: 5,078
	16.03.2015, 11:12	6
	Сортировка ни при чем: ее относительная стоимость - 0% Для начала попробуйте отключить пареллелизм, добавив в запрос option(maxdop 1) 0

@_katon_ 414 / 265 / 25 Регистрация: 03.10.2011 Сообщений: 1,079
	16.03.2015, 11:45 [ТС]	7
	На мой взгляд стало хуже. maxdopOptionPlan.zip Я вижу что сортировка не влияет. Но когда я комментирую сортировку стоимость поддерева уменьшается в 200 раз. 0

@invm 3499 / 2083 / 742 Регистрация: 02.06.2013 Сообщений: 5,078
	16.03.2015, 12:05	8
	Сообщение от _katon_ На мой взгляд стало хуже. Стало хуже что? Сообщение от _katon_ Но когда я комментирую сортировку стоимость поддерева уменьшается в 200 раз. Чудес не бывает. Если стоимость так уменьшилась, значит план стал совсем другим. 0

@_katon_ 414 / 265 / 25 Регистрация: 03.10.2011 Сообщений: 1,079
	16.03.2015, 18:42 [ТС]	9
	Сообщение от invm Стало хуже что? Стало хуже с точки зрения стоимости. Сообщение от invm Чудес не бывает. Если стоимость так уменьшилась, значит план стал совсем другим. Представление подключаемое к запросу решил полностью переделать, потому как запрос внутри состоит из массы встроенных подзапросов. 0