0-гипотеза

@Valeriyaa · Регистрация: 21.10.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

что если измеренные значения частот почти совпадают, а хи-квадрат отличается в 10 раз?? табличный больше критического. Как вывод написать???

OldFedor · 26.11.2012, 09:46

Сообщение от Valeriyaa

что если измеренные значения частот почти совпадают, а хи-квадрат отличается в 10 раз?? табличный больше критического. Как вывод написать???

Нулевая гипотеза отвергается. Различия частот достоверны.
Имейте ввиду, что критерий согласия Пирсона не всесилен.

Удачи.

@Valeriyaa · 26.11.2012, 14:43 **[ТС]**

А альтернативную гипотезу H1 принимать не нужно??? что то писать у вывод о ней????

@myn · 26.11.2012, 14:45

а расчеты не приведете? может, в них ошибка?

Добавлено через 30 секунд
зы Если отвергается нулевая гипотеза, она всегда отвергается в пользу Н1

@Valeriyaa · 26.11.2012, 14:51 **[ТС]**

здесь все расчеты

@myn · 26.11.2012, 15:38

При использовании критерия согласия Пирсона обычно маленькие теоретические частоты, меньшие 5, соединяют с ближними интервалами. и сами тоертические частоты округляют. Ну да ладно. это не суть.
суть - что по вашей гистограмме и теоретической кривой даже без всякого критерия согласия видно, что ваше эмпирическое распределение явно не соответствует нормальному - ну где же у вас частоты очень близки? что, ваша гистограмма хоть как-то напоминает колокольчик Гаусса?
так что все верно по критерию Вы отвергли нулевую гипотезу. Так и пишите в выводах - нулевая гипотеза о том, что эмпирическое распределение подчиняется нормальному закону отвергается, с вероятностью ошибки 0,05 в пользу альтернативной - что там у вас было? что х не принадлежит нормальному закону?

@Valeriyaa · 26.11.2012, 16:26 **[ТС]**

да. Спасибо огромное.))

@Valeriyaa 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 14
		1
	0-гипотеза 26.11.2012, 01:25. Показов 1340. Ответов 6 Метки нет (Все метки) что если измеренные значения частот почти совпадают, а хи-квадрат отличается в 10 раз?? табличный больше критического. Как вывод написать??? 0

OldFedor 7484 / 4148 / 474 Регистрация: 25.08.2012 Сообщений: 11,529 Записей в блоге: 11
	26.11.2012, 09:46	2
	Сообщение от Valeriyaa что если измеренные значения частот почти совпадают, а хи-квадрат отличается в 10 раз?? табличный больше критического. Как вывод написать??? Нулевая гипотеза отвергается. Различия частот достоверны. Имейте ввиду, что критерий согласия Пирсона не всесилен. Удачи. 1

@Valeriyaa 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 14
	26.11.2012, 14:43 [ТС]	3
	А альтернативную гипотезу H1 принимать не нужно??? что то писать у вывод о ней???? 0

@myn 831 / 678 / 101 Регистрация: 11.11.2012 Сообщений: 1,800
	26.11.2012, 14:45	4
	а расчеты не приведете? может, в них ошибка? Добавлено через 30 секунд зы Если отвергается нулевая гипотеза, она всегда отвергается в пользу Н1 1

@myn 831 / 678 / 101 Регистрация: 11.11.2012 Сообщений: 1,800
	26.11.2012, 15:38	6
	При использовании критерия согласия Пирсона обычно маленькие теоретические частоты, меньшие 5, соединяют с ближними интервалами. и сами тоертические частоты округляют. Ну да ладно. это не суть. суть - что по вашей гистограмме и теоретической кривой даже без всякого критерия согласия видно, что ваше эмпирическое распределение явно не соответствует нормальному - ну где же у вас частоты очень близки? что, ваша гистограмма хоть как-то напоминает колокольчик Гаусса? так что все верно по критерию Вы отвергли нулевую гипотезу. Так и пишите в выводах - нулевая гипотеза о том, что эмпирическое распределение подчиняется нормальному закону отвергается, с вероятностью ошибки 0,05 в пользу альтернативной - что там у вас было? что х не принадлежит нормальному закону? 2

@Valeriyaa 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.10.2012 Сообщений: 14
	26.11.2012, 16:26 [ТС]	7
	да. Спасибо огромное.)) 0

Опции темы