vane02

Создаю новую тему, ввиду динамичности рынка. Рассчитываю на 5к рублей, по яндекс маркету выбрал это http://vk.cc/3vF8aj

Для чего нужен: смотреть аниме онлайн по wifi, сидя при этом во вконтакте.
Я пробовал это делать на мамином телефоне МТС 982, меня не совсем устроил размер экрана и приложения при сворачивании куда-то кешировались, хотя у меня оставалось свободными целых 91 мб оперативной памяти.

Мне из характеристик важны (в порядке по значимости): время работы от батареи, экран, оперативная память, видеочип, фронтальная камера, OTG.

0

@wdc_wolf

Если по деньгам способны потянуть асус на интеловском проце,то берите его. И производительности вам хватит, и кушают интелы не так много,и качество у асуса повыше бюджетных брендов

0

vane02

Они все в одну цену, не верьте средней цене.

Вот только в асусе меня смущает Тип матрицы: TFT, Емкостный LED, когда у других TFT IPS. У меня есть определенный негатив из-за неразборного сиашелл нетбука асус на заклепках и нерабочей прошивки роутера асус рт-10н и я не уверен, что это такая уж хорошая компания.

Просто хочется прям вообще четко увидеть почему 1 из трех сильно лучше (http://vk.cc/3vGi3G ) остальных двух. Я где-то читал о преимуществах ARM в план энергосбережения и еще чего-то, но я новичок в этих делах.

У первого в выборке форнтальная камера лучше, у второго больше оперативной памяти, но я не уверен, что найдутся андроид приложения, распараллеленные на 4 ядра. Зато у асуса больше всех батарея и это, наверное должно решать.

у асуса еще смущают комментарии в яндексе

0

@wdc_wolf

vane02, При всех возможных проблемах асуса, качество сборки и надежность у него скорее всего выше будут чем у 3q и турбопада.
Мобильные атомы хороши тем что в них есть гипер трединг,как в настольных процах. И реальная производительность близка количеству "попугаев" в бенчмарках.
По экрану да,углы обзора у асуса хуже ибо есть ips... Но ips в планшете за такую цену лично меня смущает само по себе) Если производитель за такую цену ставит более дорогую матрицу,значит скорее всего он чем то другим жертвует...
В принципе турбопад может подкупить более высоким разрешением и оперативкой. Но смущает проц, не только частотой но и собственно производителем...
У меня был асус на одноядерном атоме, 175 модель вроде как. в целом производительности хватало (если игрушками не сильно увлекаться,хотя real racing вполне себе работал), зато батареи хватало дольше чем на айпаде...

0

vane02

wdc_wolf, спасибо, батарея -- это главное, сомневаюсь, что буду играть.

0

@axinfernis

глаза сломаете.

Добавлено через 1 минуту
Почемуже ? Lenovo не хуже ASUS

0

vane02

axinfernis, спасибо за предупреждение, к счастью для моих глаз, они закончились

Добавлено через 26 минут
Асус отпадает, http://vk.cc/3wnlmn вот такая новая выборка.

Я искал по критериям: до 5000, Андроид, размер экрана, время работы от 5 часов, TFT IPS, фронтальная камера, возможность подключать устройства по usb.

На что еще можно обратить внимание? Есть ли альтернативы яндекс маркету? Может можно что-то из моего списка уверенно отсеять?

0

@wdc_wolf

axinfernis, да, но среди предложенных вариантов леново нет , и вряд ли за такую цену будет)

vane02, из этих я бы обратил внимание на inch. Хотя заявленное время работы с таким аккумулятором вызывает вопросы... И лучше тогда из процов медиатек выбрать, у рокчипа бывают проблемы совместимости с приложениями

0

vane02

можно почитать что-нибудь на эту тему, а то яндекс не может связать два слова и находит лишь по отдельности величайшие проблемы науки и преимущества рокчипа.

0

@wdc_wolf

vane02, это я из лично опыта писал. Было у брата младшего два разных планшета на рок чипах . На обоих не работали angry birds и некоторые другие приложения заявляли о "несовместимости с железом" и просто не устанавливались. Возможно у данного конкретного чипа таких проблем уже и нет.
Они в этом плане напоминают процы от хуавея. Которые сами по себе вполне быстрые и экономичные, но со многими играми не дружат. Медиатек в этом плане более универсальные, хотя нередко менее мощные.
Вообще мне кажется более логичным когда речь идет о бюджетных моделя искать обзоры на конкретный планшет, а не на его составляющие по отдельности

0

@axinfernis

wdc_wolf, А какие планшеты были ? И почему вы решили, что это проблема именно процессора ?

0

@wdc_wolf

Были Wexler и cube. Точные модели не вспомню уже. На аналогичном wexler, но с медиатеком тот же софт работал. На тот момент я натыкался на статьи с проблемами рок чипа, сейчас наверно не найду их уже...
На 100% нельзя быть уверенным конечно что это именно проц виноват. Я потому и говорю что логичнее искать обзоры на конкретные планшеты...

0

vane02

Я видел векслеры по нужной мне цене, но у меня был неприятный опыт с электронной книгой векслер: какой-то очень умный инженер сделал индексацию библиотеки при включении устройства и это было довольно долго, а еще сенсорные кнопки, и книга могла листаться без каких либо нажатий (распространенный баг этой модели), батарея когда я взял книгу у мамы держала не более часа, а потом вздулась и сломала корпус.

Еще мне стремн купить планшет Супра и Текстет, Эксплей и Дигма, и ритмикс с его 2048x1536 TFT IPS за 4к

0

@wdc_wolf

vane02, у тех векслеров с которыми я общался экран был ужасен. И сенсор часто ошибался))
Эксплеи и ритмикс мне приносили с просьбой "настроить". Хорошего впечатления они точно не произвели, а у ритмиксов вечно все тормозило, даже меню родное

0

vane02

Решил отложить до мая покупку... За месяц смог изучить вопрос и выбор фактически между отечественными турбопадами http://vk.cc/3CpVPq и китайцами с али экспресса, которые я не знаю как выбирать, но они прельщают своими характеристиками. Турбопады же прельщают наличием гарантии.

0

@wdc_wolf

vane02, Если берете что то "совсем китайское", то лучше с гарантией)

0