@dengama

Цель: подключить роутер TL-WR740n по WiFi к другому (ASUS), подключенному к интернету с сохранением иерархии.
Под иерархией подразумевается то, что одни устройства будут подключатся к одному роутеру, а другие к другому как было настроено изначально.

Рабочую WDS настроить не смог, поэтому сменил стандартную прошивку TP-Link на DD-WRT v3.0-r29621 std (05/10/16) что бы получить режим репитера. Интернет принимается, раздается и все работает, но появились некоторые проблемы которые хотелось бы решить.

1) Адрес основного Asus роутера 192.168.1.1, подключиться к которому я после настройки репитера не могу. Адрес репитера 192.168.2.1 с которым все в порядке. Настораживает то что основной роутер Asus отображается в списке подключенных как dd-wrt (стандартное имя роутера с прошивкой dd-wrt), хотя он не перепрошивался. Физического доступа к роутеру нет, поэтому сбросить никак. Отключал роутер-репитер от сети, менял тип беспроводной сети в настройках - не помогает.

2) Два компьютера слева (смотреть вложенный скриншот) подключенные к Asus роутеру не пингуются.

3) Телефон android-bffc подключается к основному Asus роутеру, а не к репитеру который расположен ближе и держит 192.168.2.* сеть.

4) Нет доступа к серверу подключенному к TL-WR740N (с правой стороны) по SSH, SFTP, OwnCloud, а веб интерфейс просит авторизацию в Asus роутер, которая не проходит.

Буду благодарен за любые идеи в решении этих проблем.

Миниатюры

 

0

@romsan

со стороны сервера? из-за TP-Linka? Это потому что разные подсети. (192.168.1.1 и 192.168.2.1) Нужны стат маршруты, тогда смысл в разных подсетях?
wi-Fi, батенька, вещь непредсказуемая. На уровень сигнала могут влиять куча факторов. Нужен скрин с inSSIDer. Какие уровни мощности, какие частоты, каналы на ТД и прочее...
Опять же, откуда? из сети 2.0/24 ? или из сети 1.0/24?

0

@insect_87

если речь идет о проблемах, связанных с доступом из сети 1.0 в сеть 2.0, тут естественно проблема в настройке TP-Link, а именно NAT препятствует доступу из сети 1.0 в сеть 2.0.
скорее ты WISP настроил.
покажи настройки TP-Link, вкладки WAN Setup, Network Setup, Wireless

0

@dengama

Согласен, решил создав виртуальный интерфейс и подключая телефон к нему.
Со стороны Asus'а, уверен что они каждый раз попадают на один и тот же адрес. Дело явно не в разных подсетях так как телефоны в 192.168.1.1 легко пингуются из 192.168.2.1.
подключения нет ни снаружи (из интернета), ни из той же подсети где он находится (192.168.2.1). Проблема видимо в настройках Lan в dd-wrt

0

@dengama

Из сети 1.0 берется интернет. Все операции происходят локально внутри 2.0 или из интернета по схеме: интернет->внешний адрес->192.168.1.1->192.168.2.1->сервер

Миниатюры

     

0

@dengama

Итак благодаря методу "научного тыка" дополнение:
Информация из интернета, панель "пульса" с роутера (192.168.2.1) и данные iftop вызвали во мне бурю противоречий.
iftop показывал что пакеты проходят и соединение есть, роутер же наоборот показывал что на канале тишина (график eth1 на скриншоте был пустым), а интернет подсказал что входы могут быть перепутаны. В итоге №1 переставив патч из LAN в WAN пинг сервера успешно пошел, SSH локально подключился, OwnCloud пока не заработал. Видимо это:

1) Сделано для увеличения доступных для подключения по LAN компьютеров с 4 до 5 причем это приводит вид портов в такой порядок: eth1-eth0-eth2-eth3-eth4 или
2) Просто меняет их местами LAN-LAN-WAN-LAN-LAN
Подскажите пожалуйста какой вариант правильный.

В итоге №2 Пока остается актуальной только проблема не пингующихся компьютеров в соседней подсети (пинги из 2.0 в 2.1)

Миниатюры

 

0

@dengama

Поправка: (пинги из 2.0 в 1.0)

0

@dengama

Локальные порты оказывается были изолированы (проблема моей версии прошивки), решается через
в консоли роутера

1