0 / 0 / 0
Регистрация: 20.02.2019
Сообщений: 2
|
|
1 | |
Вычислить значение Y по заданной формуле20.02.2019, 12:31. Показов 2757. Ответов 8
Метки нет Все метки)
(
__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь
0
|
|
20.02.2019, 12:31 | |
Ответы с готовыми решениями:
8
Вычислить значение выражения по заданной формуле |
2373 / 775 / 561
Регистрация: 15.01.2019
Сообщений: 2,394
|
|
20.02.2019, 15:12 | 2 |
Не хочу тебя обижать, но задание настолько простое, что попытайся уже сам как-нибудь набросать, а мы поправим код если что не работает.
Переменные оставь как есть. Слово "если" замени на конструкцию "if X<=0 then Y:=-X" и т. д.. Двойные условия разбивай на одинарные. Например "0<X<=2" будет выглядеть так (0<X) and (X<=2). Обязательно посмотри на чужие коды, и простенькие примеры. Все даже самые крутые программеры регулярно смотрят на чужие коды и учатся. Удачи.
0
|
3 / 3 / 0
Регистрация: 19.02.2019
Сообщений: 25
|
||||||
21.02.2019, 11:09 | 3 | |||||
0
|
Модератор
9478 / 4802 / 3210
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 15,036
|
|||||||||||
21.02.2019, 14:25 | 4 | ||||||||||
Sindero, лишние условия. Лишние скобки. Ввод и вывод несколько нелогичен. Форматирование так себе. Ещё лишняя точка с запятой. Это не ошибки, но всё же... Есть и ошибка. Не понимаю, почему Вы решили, что x и y - целые.
Можно вот так, например:
0
|
3 / 3 / 0
Регистрация: 19.02.2019
Сообщений: 25
|
||||||
21.02.2019, 14:40 | 5 | |||||
Cyborg Drone, не понимаю надобности в readln в конце, зачем держать строку если значение отдаст нормально, это же не консоль, а на счет лишних условий я просто набросал за пару минут задачу есть конечно логически ненужные но всё же, попробую еще раз:
0
|
Модератор
9478 / 4802 / 3210
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 15,036
|
|
21.02.2019, 15:52 | 6 |
Sindero, скажем так, уже лучше.
Ввод на следующей после приглашения строке - дело вкуса, конечно. Зачем, к примеру, в строке 7 условие x > 0, если в строке 5 это уже было проверено? Ну не может в строку 7 попасть x, который <= 0, он обязательно будет > 0, поэтому условие x > 0 лишнее. То же со строкой 9. В строке 11 "if x>4" и в строке 12 "then" тем более лишнее, поскольку, если программа дошла до строки 11, все варианты были проверены, и безо всяких проверок икс будет больше четырёх. Внешние скобки в строках 7, 9, 10 и 12 не требуются. Остальное всё в пределах нормы. Насчёт последнего readln: не забываем, что эта ветка называется Turbo Pascal. Readln НЕ нужен лишь тогда, когда есть уверенность, что результат работы программы останется видимым после окончания работы программы. То есть, фактически только для MS-DOS или его эмуляции без файловой оболочки. В остальных случаях - увы, разглядеть результат так просто не удастся. Ввёл x, нажал <Enter>, что-то там мелькнуло и тут же пропало, потому что программа закроется, и ничто её не остановит. В MS-DOS после выполнения запустится Norton Commander или ещё какая-нибудь файловая оболочка во весь экран, и нужно будет гасить его окна, чтобы посмотреть результат, DOS-окно в Windows (до XP включительно) просто закроется, и результат вообще будет потерян (придётся в свойствах окна MS-DOS снимать галку "Закрывать после окончания работы", а для уже скомпилированной программы специально создавать ярлык без этой галки), в более старших Windows в эмуляторе MS-DOS (например, DOSBox) будет всё то же самое. Кроме того, в самой среде Turbo Pascal тоже результата так просто не увидеть: после окончания работы программы во весь экран запустится среда. Это, конечно, лечится просто, насколько я помню, нужно запустить программу комбинацией клавиш <Shift>+<F9>, и окно ввода-вывода не закроется, но об этом мало кто из современной молодёжи знает. Не правда ли, проще написать readln? Запустил программу, она выполнила всё, и не закрывается, а ждёт, когда будет нажат <Enter>. Что там за результат получился, хоть обглядись. И объяснять ТСу не нужно будет, что Ваша программа работает, просто ТС её запустил неправильно. Знаете, как раздражает, когда вдруг отвечают, что Ваша программа не работает?
1
|
3 / 3 / 0
Регистрация: 19.02.2019
Сообщений: 25
|
|
21.02.2019, 16:44 | 7 |
Cyborg Drone, я не очень хорош в Pascal знаю как на нем писать, но Turbo/ABC/NET мне не говорит ни о чем, так то стыдно
![]()
0
|
Модератор
9478 / 4802 / 3210
Регистрация: 17.08.2012
Сообщений: 15,036
|
|
21.02.2019, 17:40 | 8 |
Sindero, ну, у каждого диалекта свои особенности.
Преданья старины глубокой, типа UCSD Pascal, поминать не будем. Turbo Pascal / Borland Pascal работают в среде MS-DOS, казалось бы, пора о них и забыть, но эти диалекты до сих пор живы, поскольку частенько используются в учебных целях. Издано очень много литературы про эти диалекты. Pascal ABC - учебный диалект паскаля, в котором очень многое урезано. Используется в учебных целях, естественно. Его поддержка давно прекращена. Не путайте этот диалект с Pascal ABC.NET. Корни у них общие, но диалекты совершенно разные. Не рекомендую. Pascal ABC.NET - мощнейший диалект паскаля, помесь классического паскаля с C#, и, как следствие, с платформой .NET. Годится только для Windows. Его синтаксис очень сильно отличается от синтаксиса классического паскаля, что позволяет писать очень короткие и эффективные программы (вместо полсотни "классических" строк может быть достаточно одной строки), хотя, на нём можно писать программы и в "классическом" стиле. Поддержка так себе, и программисты, поначалу "влюбившиеся" в этот диалект, частенько переходят с него на майкрософтовский "первоисточник" C#, из которого, собственно, все "плюшки" PABC.NET и понадёрганы. Диалекты, основанные на Object Pascal (первоначально Object Pascal использовался на Apple): Delphi - мощная среда программирования, не бесплатная. Есть, вроде бы, и бесплатная, урезанная и несколько устаревшая, версия. Удобная среда, отличный инструментарий, хорошая поддержка (раньше это был Borland, сегодня - Embarcadero). Есть средства для написания мобильных приложений. Да и вообще в Delphi полно всего. Короче, всё хорошо, кроме цены. Free Pascal Compiler, он же FPC - весьма мощный, удобный и бесплатный кроссплатформенный диалект паскаля, особенно, совместно с оболочкой Lazarus. Тогда это будет почти Delph. Девиз "Write once, compile anywhere". Можно писать программы для чего угодно. Ключи компилятора позволяют писать программы с синтаксисом Object Pascal (по умолчанию), Turbo Pascal, Delphi, а теперь и для MAC тоже (поддерживаются Think Pascal и MetroWerks Pascal). Ассемблерные вставки также допускают различный синтаксис. По возможностям практически равен Delphi. Хорошая поддержка, вообще лихие ребята. Вроде бы, хотели добавить поддержку синтаксиса C++, но не знаю, будут ли это делать. Рекомендую FPC + Lazarus.
0
|
3 / 3 / 0
Регистрация: 19.02.2019
Сообщений: 25
|
|
21.02.2019, 19:00 | 9 |
Cyborg Drone, Ну для меня паскаль слаб как ЯП, на нем сложно написать что-нибудь свыше учебных программ, по типу введите 2 массива, сложите их по порядку первый к последнему, выведите в обратном порядке. Я выбрал C# тк он очень хорош и силен для создания софта. Delfi может и хорошая среда, но для меня она, по сравнению с Visual Studio даже Community очень урезана и неоптимизирована.
0
|
21.02.2019, 19:00 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
9
Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |