Теория вероятностей неверна

У меня есть программа, которая работает с нарушением теории вероятностей. Проблема в том, что нет исходников и как установить почему она так работает весьма сложно. По крайней мере она выдаёт миди файлы, где на слух можно определить, что не всё в порядке.
В общем если коротко проблема вот в чём. Математики при создании этой теории не учли, что случайные числа, как и всё остальное создаёт Творец Мира. Это наиболее ярко проявляется в проблеме того, что Тора закодирована, так называемые коды Торы. Основоположник применения компьютера для исследований кодов Торы, профессор математики доктор Рипс, весьма убедительно доказывает, что вероятность случайного совпадения ничтожно мала.

0

Сообщение от Lois она выдаёт миди файлы, где на слух можно определить, что не всё в порядке

Налажал "творец" - только с маленькой буквы - то бишь "творец программы".
Насколько случайной была лажа - это действительно неизвестно.

0

Сообщение от Lois В общем если коротко проблема вот в чём. Математики при создании этой теории не учли, что случайные числа, как и всё остальное создаёт Творец Мира.

Действительно. Как это они могли не посоветоваться с Самим?

Сообщение от Lois Это наиболее ярко проявляется в проблеме того, что Тора закодирована, так называемые коды Торы. Основоположник применения компьютера для исследований кодов Торы, профессор математики доктор Рипс, весьма убедительно доказывает, что вероятность случайного совпадения ничтожно мала.

А где, собственно, те самые убедительные доказательства?

Сообщение от Lois У меня есть программа, которая работает с нарушением теории вероятностей.

Я боюсь предположить, что бы вы высосали из пальца, если бы программа не работала совсем.

0

Сообщение от vetvet А где, собственно, те самые убедительные доказательства?

http://www.ma.huji.ac.il/rips/Tribes.html

0

А на Великом и Могучем доказательства становятся менее убедительными?

0

Сообщение от Lois вероятность случайного совпадения ничтожно мала

Вероятность совпадения чего?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Lois Проблема в том, что нет исходников и как установить почему она так работает весьма сложно.

А почему тогда вы уверены, что программа

Сообщение от Lois работает с нарушением теории вероятностей

?

0

Сообщение от vetvet А на Великом и Могучем доказательства становятся менее убедительными?

я думаю их не так легко найти

Сообщение от Centurio Вероятность совпадения чего?

что коды Торы появились случайно.

Сообщение от Centurio А почему тогда вы уверены, что программа

я сам придумал принцип работы программы и программист написал её для меня.

0

Сообщение от Lois что коды Торы появились случайно.

Сначала нужно доказать, что есть вообще какие-то коды. Какие-то закономерности при желании можно найти в любой книге, почему сразу их надо объявлять неким кодом?

Сообщение от Lois я сам придумал принцип работы программы и программист написал её для меня.

Ну и что? В тексте программы вы же не разобрались. Вот когда разберётесь и покажете, что должно работать в соответствии с ТВ, но работает не так, тогда уже можно серьёзно говорить. Пока же с вашей стороны высказано только необоснованное предположение, не более.

0

Сообщение от Centurio Сначала нужно доказать, что есть вообще какие-то коды. Какие-то закономерности при желании можно найти в любой книге, почему сразу их надо объявлять неким кодом?

а как это можно доказать?

Сообщение от Centurio Ну и что? В тексте программы вы же не разобрались. Вот когда разберётесь и покажете, что должно работать в соответствии с ТВ, но работает не так, тогда уже можно серьёзно говорить. Пока же с вашей стороны высказано только необоснованное предположение, не более.

Я уверен, что программист всё сделал в соответствии с ТЗ. Просто зачем ему нужно было что -то делать особенное ? Проблема вот в чём- в принципе программу можно вскрыть. Это сложно, но можно. Но дело в том, что этой проблемой сложно кого-то заинтересовать.

0

Сообщение от Lois Просто зачем ему нужно было что -то делать особенное

Причем тут особенное? В программах случаются ошибки и не так уж редко - это любой программист скажет.
Да и внимательный пользователь тоже.

0

Сообщение от Grossmeister Причем тут особенное? В программах случаются ошибки и не так уж редко - это любой программист скажет. Да и внимательный пользователь тоже.

всё верно, но в моей проге именно работа тонкая с вероятностными вещами и идёт. Просто всё совпадает.

0

Сообщение от Lois Просто всё совпадает.

Во-первых, это не является доказательством безошибочности программы (что значит "все", если с теорией вероятности не совпадает?).
Во-вторых, если ты уверен, что сделал серьезное открытие, то почему бы не написать об этом в серьезное издание? Какой смысл сотрясать воздух на форуме, где ИМХО нет больших спецов по данному вопросу?

0

Сообщение от Grossmeister Во-вторых, если ты уверен, что сделал серьезное открытие, то почему бы не написать об этом в серьезное издание?

потому что не поверят. А чтобы поверили, нужно взломать прогу и выяснить что там происходит.

0

Сообщение от Lois нужно взломать прогу

Вообще оригинальная постановка вопроса
Сначала заказать написание проги, а потом заказать взлом этой же проги. Почему бы сразу не договариваться о передаче исходных кодов? Это дороже, но зато отсутствует вторая фаза. Или взломать предлагается присутствующим на общественных началах? Возможно, но маловероятно. Взломщики обычно программисты достаточно высокой квалификации, они свое время ценят.

0

Сообщение от Grossmeister Сначала заказать написание проги, а потом заказать взлом этой же проги. Почему бы сразу не договариваться о передаче исходных кодов?

Потому что люди поступают нечестно. Это же очевидно, что нужно отдать исходники заказчику. Есть и приличные люди, которые так и делают.


кстати, есть и другой аспект. Речь идёт о заговоре. Вот один из аспектов похожего заговора. То же самое касается и открытий

Белорусские придурки


Я весьма долго пытался найти в сети лейбл, который захотел бы издать мою музыку. Посылал её как в западные лейблы, так и в русские, но никто не отвечал. Наконец я исследуя целый букет разных фактов, которые у меня накопились, сформулировал, что речь идёт о заговоре номенклатуры, которая внушает людям ложные идеи, типа, что есть свободная конкуренция и что если скажем посылать музыку в лейблы, то её всё же могут издать. Как я выяснил вероятность этого почти нулевая, так как номенклатурщики издают только номенклатурщиков, а все остальные тихо сосут. Но я всё периодически посылал музыку в лейблы, так как чисто технически послать емаил несложно, а польза всё же определённая есть, хотя бы в самом акте посылки письма. И тут вдруг- О ЧУДО — мне один лейбл ответил и попросил прислать целый альбом и аннотацию к нему. А я как раз записал альбом посвящённый тому странному факту, что я выяснил, что у меня в Штатах живёт взрослая дочь, так как жена скрыла от меня сей чудесный факт. Я честно послал им альбом с аннотацией и они мне сообщили на какое число назначен релиз. Это был белорусский лейбл HAZE . Выглядел лейбл в сети весьма прилично и был как ни странно ориентирован на западную публику. Я подумал, что это всё весьма весьма странно и опровергает частично мои выводы о заговоре номенклатуры. Ещё пришла в голову мысль, что может быть белорусы сохранили какие-то принципы чести. Но в назначенный срок релиза, мой альбом так и не появился в их лейбле. Не появился он и позже. Я им написал, они не ответили. Теперь я понимаю, что так надругаться над композитором могли только полные пеньки, перо им в жопу.

0

Сообщение от Lois Это же очевидно, что нужно отдать исходники заказчику

Совершенно неочевидно. Смотря как составлен договор (если таковой в данном случае присутствовал).
Есть вариант, когда исходные коды отдаются (как я уже сказал, это стоит дороже). В этом случае программист/фирма фактически прощается с программой, поскольку в дальнейшем модифицировать ее может кто угодно.
Есть вариант, когда исходные коды НЕ отдаются. В этом случае автор надеется на деньги за сопровождение, поскольку изменять программу сможет только он.
Если заказчик не оговорил этот вопрос (а тем паче не составил договор), значит он ССЗБ.

0

Сообщение от Grossmeister Если заказчик не оговорил этот вопрос (а тем паче не составил договор), значит он ССЗБ.

я ему сказал, что нужно отдать исходники. Вы когда-нибудь слышали, чтобы с фрилансёрами составляли договор ? Никто так не работает.

0

Сообщение от Lois Я уверен, что программист всё сделал в соответствии с ТЗ.

Откуда уверены, если код не поняли? Тем более, раз результаты не соответствуют ожидаемым. Но вместо того, чтобы проверить программу, вы вот так запросто решили, что неверна ТВ. Я понимаю, что так легче, не надо в программу вникать, но довольно самонадеянно.

Сообщение от Lois Просто зачем ему нужно было что -то делать особенное

Он мог банально ошибиться. Или что-то не так понять.

Сообщение от Lois Но дело в том, что этой проблемой сложно кого-то заинтересовать.

Заинтересуете, если покажете, что программа написана правильно, а ТВ всё равно не выполняется.

0

Сообщение от Centurio Заинтересуете, если покажете, что программа написана правильно, а ТВ всё равно не выполняется.

распишите как реально это сделать ?

0

Сообщение от Lois распишите как реально это сделать ?

Приводите задачу, которую должна решать программа, и метод, которым она решается, приводите код программы - и пожалуйста.

0