@User255

Добрый день, я недавно начал изучать свет как электромагнитную волну и сейчас у меня появился вопрос, ответ на который, возможно, очевиден, но всё же. Вроде как из жизни понятно, что в солнечных местах потеплее, чем в затенённых, но почему? Раз свет электромагнитная волна, которая со временем затухает, что эквивалентно пропаданию света по сути, то энергия колебаний должна куда-то пропадать. Логично предположить, что во всём виновата окружающая среда, из-за которой вихревое электрическое поле теряет свою энергию, а это в результате вызывает потерю энергии у магнитного и так далее по цепочке с чередованием в результате чего свет и пропадает, а сама энергия тратится собственно на нагревание окружающей среды. НО я уже понимаю, что я что-то понимаю неверно, ведь если бы я был прав, то свет в вакууме не должен был бы пропасть, т.к. в вакууме по факту нету окружающей среды, так что энергия электромагнитного поля вообще не должна была бы тратиться... НО вот ещё один парадокс: электромагнитная волна должна представлять собой порождающие друг друга магнитные и вихревые электрические поля, но для того чтобы магнитное поле создалось вихревым электрических полем необходимо движение заряженных частиц, НО В ВАКУУМЕ ИХ НЕТ, тогда КАК в вакууме свет вообще может распространяться? Я конечно понимаю, что всё это полная чушь, но просто без лишних слов объясните, в чём я не прав?

0

Togda

- "электромагнитная волна" это гипотеза, не имеющая экспериментальных, приборных, физических доказательств.
Скорее всего - свет это поток квантов электрической энергии - фотонов. Поскольку они - частицы энергии - они и согревают. Кванты отливаются величиной энергии - что мы воспринимаем как разные цвета. Их излучают нагретые тела, они движутся прямо, но в той или иной степени могут обходить препятствия, и т.д. Можно посмотреть сравнительно простое объяснение: Ильясов Ф. Н. Об энергии и криволинейном движении фотонов. М.: ИЦ Орион. 2018 - http://iliassov.info/metaphysi... light.html

0

@Hant

Мели Емеля-твоя неделя.

0

Togda

- т.е. по сути сказать нечего...

0

@Ви_Ра_

Так и вопроса нет: _ ТС ещё не добрался до Луи де Бройля ...
А ещё непонятен и электрон ! _ Электрическому скату - тоже ...

0