Какую книгу посоветуете для более обширного изучения языка?

@Fragus · Регистрация: 16.09.2014

Прочитал полностью книгу Лукина.
Книга интересная но не актуальна для нашего времени.
Какую книгу посоветуете для более обширного изучения языка?

@Серж_87 · 16.11.2014, 18:08

Fragus, смотрел?
Литература и ресурсы по Visual Basic .NET

@Fragus · 16.11.2014, 18:47 **[ТС]**

emenem97, Смотрел не смотрел. Все неактуальные на наше время. 2005 года...
Язык уже изменился, многое стало проще. 1 книжка Виктора есть там и то от а до б можно сказать. Что там написано меня не удивляет, я это уже знаю.

@Серж_87 · 16.11.2014, 19:02

Сообщение от Fragus

се неактуальные на наше время. 2005 года...

не в курсе такого.. Я два года назад читал Лукина от корки до корки, после бегло просмотрел пару книжке по "VB.net+база данных" более в книги не заглядывал.
Язык как был в 2005 так и остался, изменился лишь Фрамвек до 4,5 стал, хотя под него не все пишут, на большинстве ПК стоит до 3,5 версии, которая не такая уж новая

Добавлено через 3 минуты

Не по теме:

Скажу по секрету, начал VB.NET учить, а не С# лишь потому что работаю параллельно в VBA по работе приходится (excel, access), они схожи.. А так по VB литературы мало как знаю, по шарпу даже в этом форуме подразделов больше

@Fragus · 16.11.2014, 19:14 **[ТС]**

Не по теме:

На вб западной много литературы.

Памирыч · 16.11.2014, 19:15

Различия все же есть. Но не в языке, а во Framework.
Не знаю, о каком фреймворке идет речь в книгах, но они точно уже устарели, по состоянию на сегодня уже есть Framework 4.5. И естественно, в нем все больше и больше фишек, о которых в тех книгах объективно ничего не сказано.

Однако это не говорит о том, что нужно гоняться за новизной и игнорировать литературу.
Вы изучаете язык, перенимаете опыт автора, его какие-то фишки, трюки и овладеваете языком

Другими словами - Вы учитесь рисовать, владеть кистью, правильно видеть будущую картину, а фреймворк дает Вам новую палитру и, возможно, какие-то новые кисти. Не умея рисовать, последние две вещи Вам могут не пригодиться.

@Yury Komar · 16.11.2014, 19:16

Сообщение от emenem97

потому что работаю параллельно в VBA по работе приходится (excel, access), они схожи..

по мне. так наверное более схожи будут VB6.0 и VBA... Может им заняться? Он по проще и литературы валом.

Если для работы и для совместимости модуле с VBA - старенький VB6.0 - отлично подходит

@Серж_87 · 16.11.2014, 19:26

Не по теме:

Yury Komar, а я его (VB6) и учил изначально первые 3 месяца )) потом понял, что язык как ни крути старый и им никто не пользуется (очень очень очень редко), а форумой с обсуждением тоже на VB.net больше. О литературе вообще молчу, Лукин есть нормальный и все. Так что старенький VB6 прошлый век и начинать его учить в наше время не стоит, лучше сразу на .net переходить не тратя время. Это люди старой закалки, которые в начале 2000-х начинали писать им выбора не было :)

@Visualist · 16.11.2014, 20:35

Сообщение от Fragus

Прочитал полностью книгу Лукина.

Сколько времени на книгу ушло (на все 3 части)?

@Yury Komar · 16.11.2014, 20:41

Не по теме:

emenem97, соглачен.
но вот иногда бывает нужно что-нибудь состряпать на систему, в которой вообще нет .NET Framework,
Тут все наработки и воспоминания освежаешь и в путь )))

@Серж_87 · 16.11.2014, 20:51

Сообщение от Yury Komar

состряпать на систему, в которой вообще нет .NET Framework

по умолчанию минимальная на старом Win XP стоит 1-я версия, так что элементарные функции (те же что и в VB6 есть) будут работать. Старее Win XP сейчас никто не использует. И вообще это бесплатная программа, можно смело писать на 3,5 версии framework и включать пакет в папку с программой своей в подарок )) так делают многие программы/игры, включая фрамверк, Директс нужно версии и прочее. Поэтому Ваш случай - один на миллиард, ИМХО

Памирыч · 16.11.2014, 20:54

Fragus, emenem97, Yury Komar, Visualist, ребята, скажите только честно:
Что вы используете (и используете ли вообще) из 4 фреймворка и выше? Если да, как часто и насколько это необходимо?

@Серж_87 · 16.11.2014, 21:06

Памирыч, исключительно до 3,5 версии.
Однажды всего хотел архивирование использовать, которое в версии выше чем 3,5.

@Yury Komar · 17.11.2014, 00:11

Памирыч, по мне, так помоему ничего...
если только и правда с архивами работать...
я вообще считаю что фрэйм 2.0÷3.5 хватит за глаза для настоящего времени и потребностей многих.
я даже, честно говоря, толком то и не знаю что такого нового и особенного в последних фрэймах имеется для обыденной разработки ПО

Добавлено через 2 минуты
Да и вообще по-моему "ЭТО" совсем другая тема...
отвлеклись мы

Памирыч · 17.11.2014, 00:32

Сообщение от Yury Komar

Да и вообще по-моему "ЭТО" совсем другая тема...

Нет. Как раз в тему, ибо автор гонится именно за этим, вместо того, чтобы изучать непосредственно язык и приемы, которых хватит для разработки приложений практически любой сложности

@Yury Komar · 17.11.2014, 01:08

Памирыч, щас посмотрел что нового во фрэймах 4.5,4.5.1,4.5.2 - из всего перечисленного ничего не понял, только одно, много только для вэб разработчки... )))
ну единственное может быть интересно но не обязательно, это возможность растягивать стрелочку на кнопке выпадения списка в Комбобоксе, либо изменение размера иконок для TreeView.... Тоже фигня, можно иконку поменьше подругить и будет тот же эффект

@Fragus · 17.11.2014, 08:58 **[ТС]**

Visualist, 7 мес

@Visualist · 17.11.2014, 21:21

Fragus, да, я уже год читаю, сейчас почти на финише. Год, но с перерывами на дипломную, ее защиту, лето и свои проекты, которые я писал.

Памирыч Почетный модератор 21366 / 9100 / 1082 Регистрация: 11.04.2010 Сообщений: 11,014
	16.11.2014, 20:54	12
	Fragus, emenem97, Yury Komar, Visualist, ребята, скажите только честно: Что вы используете (и используете ли вообще) из 4 фреймворка и выше? Если да, как часто и насколько это необходимо? 0

@Серж_87 1300 / 506 / 63 Регистрация: 09.08.2012 Сообщений: 2,056
	16.11.2014, 21:06	13
	Памирыч, исключительно до 3,5 версии. Однажды всего хотел архивирование использовать, которое в версии выше чем 3,5. 1

@Fragus 37 / 37 / 10 Регистрация: 16.09.2014 Сообщений: 160
		1
	Какую книгу посоветуете для более обширного изучения языка? 16.11.2014, 12:25. Показов 1334. Ответов 17 Метки нет (Все метки) Прочитал полностью книгу Лукина. Книга интересная но не актуальна для нашего времени. Какую книгу посоветуете для более обширного изучения языка? __________________ Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь 0

@Серж_87 1300 / 506 / 63 Регистрация: 09.08.2012 Сообщений: 2,056
	16.11.2014, 18:08	2
	Fragus, смотрел? Литература и ресурсы по Visual Basic .NET 1

@Fragus 37 / 37 / 10 Регистрация: 16.09.2014 Сообщений: 160
	16.11.2014, 18:47 [ТС]	3
	emenem97, Смотрел не смотрел. Все неактуальные на наше время. 2005 года... Язык уже изменился, многое стало проще. 1 книжка Виктора есть там и то от а до б можно сказать. Что там написано меня не удивляет, я это уже знаю. 0

@Серж_87 1300 / 506 / 63 Регистрация: 09.08.2012 Сообщений: 2,056
	16.11.2014, 19:02	4
	Сообщение от Fragus се неактуальные на наше время. 2005 года... не в курсе такого.. Я два года назад читал Лукина от корки до корки, после бегло просмотрел пару книжке по "VB.net+база данных" более в книги не заглядывал. Язык как был в 2005 так и остался, изменился лишь Фрамвек до 4,5 стал, хотя под него не все пишут, на большинстве ПК стоит до 3,5 версии, которая не такая уж новая Добавлено через 3 минуты Не по теме: Скажу по секрету, начал VB.NET учить, а не С# лишь потому что работаю параллельно в VBA по работе приходится (excel, access), они схожи.. А так по VB литературы мало как знаю, по шарпу даже в этом форуме подразделов больше 1

@Fragus
	16.11.2014, 19:14 [ТС] #5
	Не по теме: На вб западной много литературы. 0

Памирыч Почетный модератор 21366 / 9100 / 1082 Регистрация: 11.04.2010 Сообщений: 11,014
	16.11.2014, 19:15	6
	Различия все же есть. Но не в языке, а во Framework. Не знаю, о каком фреймворке идет речь в книгах, но они точно уже устарели, по состоянию на сегодня уже есть Framework 4.5. И естественно, в нем все больше и больше фишек, о которых в тех книгах объективно ничего не сказано. Однако это не говорит о том, что нужно гоняться за новизной и игнорировать литературу. Вы изучаете язык, перенимаете опыт автора, его какие-то фишки, трюки и овладеваете языком Другими словами - Вы учитесь рисовать, владеть кистью, правильно видеть будущую картину, а фреймворк дает Вам новую палитру и, возможно, какие-то новые кисти. Не умея рисовать, последние две вещи Вам могут не пригодиться. 2

@Yury Komar Модератор 3857 / 3180 / 479 Регистрация: 27.01.2014 Сообщений: 5,809
	16.11.2014, 19:16	7
	Сообщение от emenem97 потому что работаю параллельно в VBA по работе приходится (excel, access), они схожи.. по мне. так наверное более схожи будут VB6.0 и VBA... Может им заняться? Он по проще и литературы валом. Если для работы и для совместимости модуле с VBA - старенький VB6.0 - отлично подходит 0

@Серж_87
	16.11.2014, 19:26 #8
	Не по теме: Yury Komar, а я его (VB6) и учил изначально первые 3 месяца )) потом понял, что язык как ни крути старый и им никто не пользуется (очень очень очень редко), а форумой с обсуждением тоже на VB.net больше. О литературе вообще молчу, Лукин есть нормальный и все. Так что старенький VB6 прошлый век и начинать его учить в наше время не стоит, лучше сразу на .net переходить не тратя время. Это люди старой закалки, которые в начале 2000-х начинали писать им выбора не было :) 0

@Visualist 51 / 51 / 25 Регистрация: 01.02.2014 Сообщений: 201
	16.11.2014, 20:35	9
	Сообщение от Fragus Прочитал полностью книгу Лукина. Сколько времени на книгу ушло (на все 3 части)? 0

@Yury Komar
	16.11.2014, 20:41 #10
	Не по теме: emenem97, соглачен. но вот иногда бывает нужно что-нибудь состряпать на систему, в которой вообще нет .NET Framework, Тут все наработки и воспоминания освежаешь и в путь ))) 0

Опции темы

@Серж_87 1300 / 506 / 63 Регистрация: 09.08.2012 Сообщений: 2,056
	16.11.2014, 20:51	11
	Сообщение от Yury Komar состряпать на систему, в которой вообще нет .NET Framework по умолчанию минимальная на старом Win XP стоит 1-я версия, так что элементарные функции (те же что и в VB6 есть) будут работать. Старее Win XP сейчас никто не использует. И вообще это бесплатная программа, можно смело писать на 3,5 версии framework и включать пакет в папку с программой своей в подарок )) так делают многие программы/игры, включая фрамверк, Директс нужно версии и прочее. Поэтому Ваш случай - один на миллиард, ИМХО 0

@Yury Komar Модератор 3857 / 3180 / 479 Регистрация: 27.01.2014 Сообщений: 5,809
	17.11.2014, 00:11	14
	Памирыч, по мне, так помоему ничего... если только и правда с архивами работать... я вообще считаю что фрэйм 2.0÷3.5 хватит за глаза для настоящего времени и потребностей многих. я даже, честно говоря, толком то и не знаю что такого нового и особенного в последних фрэймах имеется для обыденной разработки ПО Добавлено через 2 минуты Да и вообще по-моему "ЭТО" совсем другая тема... отвлеклись мы 1

Памирыч Почетный модератор 21366 / 9100 / 1082 Регистрация: 11.04.2010 Сообщений: 11,014
	17.11.2014, 00:32	15
	Сообщение от Yury Komar Да и вообще по-моему "ЭТО" совсем другая тема... Нет. Как раз в тему, ибо автор гонится именно за этим, вместо того, чтобы изучать непосредственно язык и приемы, которых хватит для разработки приложений практически любой сложности 0

@Yury Komar Модератор 3857 / 3180 / 479 Регистрация: 27.01.2014 Сообщений: 5,809
	17.11.2014, 01:08	16
	Памирыч, щас посмотрел что нового во фрэймах 4.5,4.5.1,4.5.2 - из всего перечисленного ничего не понял, только одно, много только для вэб разработчки... ))) ну единственное может быть интересно но не обязательно, это возможность растягивать стрелочку на кнопке выпадения списка в Комбобоксе, либо изменение размера иконок для TreeView.... Тоже фигня, можно иконку поменьше подругить и будет тот же эффект 0

@Fragus 37 / 37 / 10 Регистрация: 16.09.2014 Сообщений: 160
	17.11.2014, 08:58 [ТС]	17
	Visualist, 7 мес 0

@Visualist 51 / 51 / 25 Регистрация: 01.02.2014 Сообщений: 201
	17.11.2014, 21:21	18
	Fragus, да, я уже год читаю, сейчас почти на финише. Год, но с перерывами на дипломную, ее защиту, лето и свои проекты, которые я писал. 0