Зачем нужны модули, если есть пространства имён?

Зачем нужны модули, если есть пространства имён?

0

Соколиный глаз, наследованием, инкапсуляцией и т.п. страшными штуками (если угадал что пространство имен - класс). Вижу подпись под автаркой C#, так у вас это static class

0

https://docs.microsoft.com/ru-... -statement
https://docs.microsoft.com/ru-... -statement

2

Сообщение от Соколиный глаз Зачем нужны модули, если есть пространства имен?

Ну, как минимум, функционально они сильно отличаются друг от друга: в пространстве имен можно объявлять типы или другие пространства имен, а содержимое модуля - это методы, свойства и т. д.
Касательно того, зачем они нужны. Все члены модуля - статичны. Модуль позволяет реализовывать некое подобие глобальных членов, но при этом предоставляет некоторые возможности управления их доступностью. Любой член модуля (имеющий соответствующий уровень доступа) доступен глобально в том пространстве имен, в котором объявлен модуль. Причем, в отличие от статического класса, для обращения к членам модуля не нужно указывать в каком модуле он объявлен. Кроме того эта доступность распространяется и на весь код, в который импортировано это пространство имен. Все методы, свойства и константы, которые в языке доступны "глобально", на самом деле описаны в каких-нибудь модулях.
Если рассматривать исторический аспект появления модулей в языке, то они, как и множество других "плюшек" были унаследованы от старого бейсика. Просто когда появилась платформа, .Net нужно было привлечь к ней новых адептов и поэтому помимо языка C#, созданного специально для этой платформы к ней решили подтянуть и других программистов, а поскольку в девяностые бейсик считался самым популярным языком программирования, то создание бейсика похожего на старый, было вполне логичным шагом. Благодаря этому в языке есть масса вкусностей, которые (особенно в ранних версиях) выглядели очень привлекательными на фоне того же C#.

3