@Valver

Здесь решил полазить по интернету, посмотреть: есть ли бухгалтерские программы на Эксель. Нашел только украинскую (набор каких-то невразумительных таблиц). Интерес не праздный т.к. решил попробовать сделать сам. Есть ли у кого ссылки на готовые проекты?

0

@Штурмaн

а что такое"Бухгалтерские программы"? Что там будет? Просто хранение каких то бухгалтерских данных, или а-ля 1С?

Если а-ля 1С, то это бред, и рассматривалось это неоднократно... На крайний случай, можно использовать Access... но лучше использовать заточенные под это программы. Я себе делал когда то собственную складскую прогу на Ёкселе, но там у меня очень специфичные задачи стояли, черный-белый нал на лету должны были просчитыватся http://kvvmku.ru/forum/images/smiles/b_wink.gif . При этом, паралельно велось все в Лайтике.

0

@Ser Artur

U menja estj. Chto Vas interesuet, schetfactur, sklad, platejka, prixodnye rasxodnye kassovye ordera, zarplata? Poslite shablony documentov, na E-mail a potom dogovorimsja
mailto:artgrigor@rambler,ru artgrigor@rambler,ru

0

@Valver

Я планирую сделать прогу на Экселе, реализующую следующие возможности:

1. Учет в 6-ти валютах.
2. План счетов: 99 счетов и 99 субсчетов к каждому.
3. Аналитический учет (упрощен).
4. Мгновенный или отложенный пересчет данных.
5. Уникальная установка оперативных меток, позволяющая рассчитывать данные по метке (под которой может быть тема,
6. проект, временная группировка данных и т.д.). – Моя ИДЕЯ!!!
7. Оборотка по всем счетам, субсчетам, по отдельной валюте (или всем в эквиваленте), по отдельному аналитическому объекту, по отдельному проекту за любой отрезок времени, включая МЕЖГОДОВЫЕ отрезки. Такое не может ни одна программа!
8. Возможность консолидировать балансы разных предприятий входящих в один холдинг.
9. Возможность ведения одного предприятия на нескольких компьютерах одновременно!!!!
10. Любые мыслимые фильтры данных!
11. Для освоения достаточно знать только EXCEL и не забивать голову специализированными программами.
12. ВСЯ ПРОГРАММА В ОДНОМ ФАЙЛЕ размером 650кБ.!
13. Программа, в которой сделано 65000 записей занимает только 8.5 мБ!!!!
14. Чудовищная надежность, полная работоспособность даже при ОТКЛЮЧЕННЫХ макросах!
15. Легкое (удобное) манипулирование данными и итогами…..
16. Ведение записей в журнале возможно несколько лет без необходимости архивирования и обновления.

0

@evanti

Автора сообщения о бухг. программе срочно возьму на временную хорошо оплачиваемую работу для разработки складской/бухгалтерской программы.

0

@Valver

Автора зовут Валерий Верещагин. e-mail: mailto:valery-w@mail.ru valery-w@mail.ru

0

@Avtopic

Я написал такую программу. Писал год. Сердечный совет и некоторые размышления:
Почему, такие как вы и я выбирают Excel? Это очень дружелюбная среда, с огромными возможностями. Но...

1. В таких программах как бухгалтерский учет очень важную роль играет процесс сохранения внесенных данных или изменении. Сохранение файла Excel требует такого времени, что сохранять его после каждых изменении немыслимо.
2. Объем данных со временем становится таким, что теряется скорость, плюс файл может погибнуть из-за размера в ходе работы. Его можно открыть заново, но пропадут данные, которые вводились в момент сбоя. Возможен и худший вариант.
3. Нет в этой среде возможностей слежения за т.н. “Целостностью данных”

Выход из ситуации:

1. начав разрабатывать в этой среде, сразу пришел к выводу, что нужно использовать прямую запись всех изменении на диск в файл (open, print, write...) .
2. приходится создавать отдельные функции чтобы, контролировать формат данных.
3. приходится создавать отдельные функции чтобы, следить за “Целостностью данных”, причем, чем чаще, тем лучше.

Поверьте, здесь нет всех проблем, которые нужно контролировать, чтобы получить полнофункциональную программу для ведения бухгалтерского учета. Их не перечислить.

0

@Valver

Я не хотел развивать дискуссию на эту тему. Я спрашивал о готовых решениях - не более.
У вас действительно получилась статья - (как мне показалось человека утомленного, которого достали такие выскочки как я) и вот вы начинаете советовать: Брось делать на Экселе - делай на Аксессе, я тоже был такой, но меня обломали...вот оставил только интерфейс.
Я свою программу реально использую на своих предприятиях уже скоро год и она меня устаивает. Потихоньку что-то добавляю. Перечень реальных возможностей моей программы я опубликовал выше. Поверьте я могу себе позволить купить всякую. Время вашей разработки: год, полгода не о чем не говорит. База данных на Экселе, в Аксессе или SQL-сервис - это все средства для достижения цели. И если цель (т.е. техническое задание) решается на универсальном Экселе я не вижу смысла делать программу на чем-то другом. Скорость расчета, надежность о чем вы? Дайте в 1С базу в Журнал Проводок в 65000 записей и он загнется надолго. У меня такая база обсчитывается за вменяемые 40 сек. И это 65000 записей. Вы спросите своего бухгалтера: сколько она пишет за год? Удивлюсь, если более 3000 проводок. Если больше, то без вопросов - берите специализированную быструю БД. Вообще неудобно вслух говорить о надежности специализированных программ по сравнению с одним файлом Эксель - поверьте у меня опыт достаточный (возможно больше вашего).
В понедельник забежал ко мне в офис сосед из другой фирмы: спросил, есть ли у меня скотч. Я ответил, что есть - армированный 3ком. Достаю и спрашиваю - зачем: коробку обклеить. Я не дал. он сказал, что купит, я отказал даже за деньги, потому-что считаю, что клеить коробки этим скотчем дорогое извращение.
Зачем небольшой компании покупать сложную программу, пользоваться которой без сторонней поддержки (платной) практически невозможно? А если и возможно, то используя малую часть ее возможностей? Если ее малая доля равна моей полной, то зачем платить больше?
Вы наверное программист - в этом ваш ошибочный вывод в отношении Экселя. Я - нет. Мой путь к Экселю был тернистый. Когда в 1994 году меня программисты довели до арбитража (потихоньку шантажировали) я впервые осознал опасность этой категории специалистов. А здесь как специально появился Эксель 4.0 - я обомлел - вот она свобода!!
Простите, если мой ответ грубоват. Просто не хотел я слышать советов. Я хотел посмотреть готовые решения.
БИЗНЕСМЕНЫ! ШИРЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ EXCEL. EXCEL - гарант Вашей независимости и устойчивости Вашего бизнеса.

0

@Valver

Простите за ошибку : надо читать SQL-сервер. Текст набирал в 12 ночи.

0

@Avtopic

Waw!
Да, не обращайте вы внимание, пофиг мне ваша грубость.
Нет не программист, директор дистрибутивной компании. Программирование хобби. А что касается Excel, как шутил один человек, у меня даже Windows написан в Excel-е, не нужно его защищать от меня.
Уверен, грубая клевета, основанная на параноическом недоверии к чужой работе. Такие конфликты в основном происходят от неспособности заказчиков программ, представить полноценное техническое задание программистам.
Нет, дорогой вы мой, не утомленного, а счастливого от того, что за перед, описанный в моем топике, я узнал гораздо больше о возможностях в этой области, чем знал когда начинал. И поверьте, когда писал, я вообще не знал что вы выскочка, а прочитав вот это
подумал, может человеку полезно будет узнать, какие проблемы могут встретиться в работе.
Совершенно ошибочные выводи, к сожалению. Никого не обламывали, сам пришел к такому выводу и еще раз советую тем, кому можно советовать и кто способен понять о чем идет разговор - не стоит в таком серьезном вопросе как бухгалтерский учет, использовать за основу Excel, надо использовать специально для таких вещей созданные инструменты, сами легки для новичков это Аксесс.
За готовые решения нужно платить и нанимать адвокатов для арбитража.

0

Silver

Доброго времени суток!
Выскажу свое мнение... Если кратко, что человек должен написать такую прогу, пройтись по всем граблям и после этого его мнение круто изменится. Никто не говорит, что EXCEL плохая программа.
Более того, у Мелкософта это одна из удачных, но...
Лопатой удобнее копать нежели экскаватором. Но только небольшие ямы.
Вот для примера информация к размышлению:
Сделайте совместный доступ к XLS-файлу хотя-бы с 3 компов, внесите данные с них
и нажмите "Сохранить".
P.S. И напоследок... навскидочку
Предлагаю назвать его 2С. Или 1С++.
Прошу воспринять мою критику конструктивно. Энтузиазм автора очень импонирует.

@Штурмaн

Убеждать людей, что Ёксель рулит, находясь на форуме VBA, это как минимум, крайне оригинально.

Мы и так знаем, что Ёксель, это шикарная прога.... для проведения анализа. Особено , если она интегрирована с чем то, что поддерживает хранение данных.

Про быстроту Ёкселя... согласен, считает он быстро(хотя и это относительно). Но частое сохранение посчитаного, при 65 000 строк данных, да еще с пристегнутым кодом("своим макроязыком") может довести до бешенства...

Собствено, вы наверно относитесь к людям, которые любят все пробовать самостоятельно... ну чтож... если конечный результат Вас устроит, буду искрене рад за Вас.

На всякий случай... по образованию штурман, по професии логист... програмирование, не более чем хобби, помогающее в работе. Основные рабочие книги сделаны в Ёкселе, и интегрированы с 1С... . Нет, интеграция пожалуй тут не причем... просто книги мои работают на основе данных, экспортируемых из 1с в Ёксель

0

@Штурмaн

13. Чудовищная надежность, полная работоспособность даже при ОТКЛЮЧЕННЫХ макросах!



этот пункт не зря наверно оказался под номером 13... . Вы очень счастливый человек, если у Вас ни разу , даже не сильно перегруженная книга, совершенно не предсказуемо объявляет, что она устала, и хочет пегрузится... а ты тупо смотришь на это окошко, и проклинаешь все на свете... http://kvvmku.ru/forum/images/... ebrows.gif

0

@Valver

Хамоватый ты однако... Не тебе судить причины моих разбирательств в суде. Я только хотел сказать, что Эксель позволяет избавиться, во многих случаях, от обузы программистов. Ты сказал, что занимаешься дистрибуцией - вполне возможно, что движение по твоему складу значительное и связанных баз данных у тебя несколько. Я занимаюсь услугами - мне склад не нужен, база данных у меня одна. Вчера я сказал, что пересчет битком набитой БД идет за 40 сек. уточню - это на процессоре Трансмета 1000. На П-2.8 - 5 сек. Потом, можно переключиться на ручной пересчет и делать его по необходимости.
Теперь по-поводу надежности. Зарекаться нельзя конечно, но опять-таки ничего не мешает вручную или автоматически сохранять файл, через промежуток времени под другим названием (кстати дополнительная возможность скрыть информацию). И уж конечно файл Экселя не менее надежен файла Аксесса.
"Платить за программы" ... Я в начале темы просил дать ссылки на информацию об аналогичных проектах, а не просил дать мне программы бесплатно (еще раз скажу: хамоват ты).
По-поводу Экселя для домохозяек, конечно и комментировать бессмысленно. Аксесс - для крутых.
Я, в этой теме перечислил возможности своей программы. Предположите (даже, если вам трудно), что я сказал правду. Оцените с этих позиций мою программу. Мне кажется (как честному человеку), что она будет достойна для работы на небольших предприятиях и в аудиторских компаниях (при проверках).
Я, вначале сказал что собираюсь сделать программу, а потом сказал, что использую около года. Здесь нет противоречия: одно дело для себя, где можно на некоторые вещи закрыть глаза (например проверки данных), другое дело товарный продукт, где конечно требования выше. Именно к этому и стремлюсь. Как только более менее оформлю я ее выложу на обозрение.
3 компьютера на один файл. Пути работы в таком варианте есть разные, иногда крайне необычные и простые.
По-поводу макроязыка. Очень хочется реализовать. Буду благодарен всем участникам форума за посильное содействие.

0

@Штурмaн

ну что ж... а может стоит попросить файл в студию? Тогда и оценить можно... а пока это только разговор ни о чем



ПС:Народ, только у меня не работает? Вроде встречал нормальные цитаты у других, а у меня работает все, кроме [quote]

0

Сумрак

Доброго времени суток всем

Вот решил всетаки написать, а то у Вас баталия уже, так скоро и до оскорблений дойдет :-)

То Автор

Могу только порадоваться за Вас... Вы самостоятельно изучили Excel и даже бухгалтерию в нем ведете...и даже пытаетесь внем что-то нужное для Вас создать. Мои поздравления, не всякий на такое пойдет...

Но насколько мне известно у Мелкософта для хранения данных есть SQL и Access. У Excel несколько другая задача - это электроная таблица, предназначенная для вычесления в основном, со своими вычислительными и итоговыми функциями. И как я понимаю, бухгалтерия всетки, основана на анализе какихто данных, а эти данные ему должны как то поставлятся... Только прошу меня не грузить Базой Данных на Excel. Мой разум этого не примет. :-)

@Avtopic

Ни кому не отвечаю, дабы не уходить от основной теми и не получалось бессмысленная дискуссия, просто высказываю свое мнение.

Все можно написать, на чем угодно. Смотря, какие ресурсы от нас возьмет избранный путь решения.
Я, в основном, обращаюсь в форум с вопросами, чтобы знатоки посоветовали, какой путь сами правильный, чтобы не свернуть шею.
Кто, кому, может доказать лучше или Access, или, шоколад слаще или Москва. Разные вещи, разные измерения. Наверно нет в MS программы более привлекательной для меня, чем Excel, но это не значить, что нельзя мне советовать, что Excel подходит для определенных, очень большого круга задач, но для определенных не подходит. И если я послушаюсь, лучше будет мне, а если нет тогда – “дурная голова ногам покоя не дает”. Access хорош для своего круга задач. В нем нетак привлекательно ваять, у него не такой привлекательный интерфейс (хотя, это для многих наверно спорный вопрос), VBA в нем требует чего-то дополнительно прочитать, но эти неприятные моменты в нем не потому, что кто-то не дописал его или не хватило ума сделать Access похожим на Excel, а потому что цели преследовались другие. Когда первый раз открыл Access, чуть сума не сошел когда на определенный неправильный ввод данных, он начал ругаться, ругаться, ругаться и еле удалось эти его сообщения прекратить, но это не минусы акссес а плюсы, это как раз та защита данных, которое должно обязательно существовать в программах с риском на потере данных. Такие и гораздо лучше его программы лучше использовать, когда надо использовать многочисленные таблицы с данными.

А самую хорошую, быструю, вирусозащищенную программу, можно написать прямо в машинном коде (теоретический). Но никто не пишет.

0

@Valver

Ладно, проехали - займемся добыванием денег, а на даче разборками кода.
Если кто-нибудь найдет информацию о похожем проекте - дайте знать пожалуйста.
А все-таки она вертится!

0

@Masalov

Добавлю масла в огонь:

http://www.relib.com/forums/Topic856575-11-1.aspx



Valver, на каком-то микрософтовском сайте (msdn или office) были выложены программки пользователей, как примеры возможностей Excel-я. Среди прочего было что-то по зарплате. Но ссылку я потерял...

Проверь почтовый ящик с адресом указанным в топике

0

@vlth

Добавлять, так добавлять...
http://relib.com/forums/Topic829207-11-1.aspx http://relib.com/forums/Topic829207-11-1.aspx
Было совершенно очевидно, что ответом на ворос автора топика будет именно дискуссия.
2 Valver (Только, пожалуйста, без обид )
Вы берётесь за сложную - о её целесообразности говорить здесь не будем - Вам виднее - работу, а вопросы, задаёте... Мне, например, неловко отвечать Вам, что такое ByVal и ByRef и в чём их отличие: это азы программирования. Не хотелось об этом говорить, но, по-моему, Ваша самооценка чрезмерно завышена, по крайней мере, относительно поставленной задачи.
И ещё. Форум всегда отличал доброжелательный настрой его участников.
В любом случае желаю Вам удачи!

0