Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
Авто, мото и все, что движется
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
 
Рейтинг 4.85/13: Рейтинг темы: голосов - 13, средняя оценка - 4.85
15 / 15 / 2
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 712
1

Анти-радар разве работает?

18.09.2012, 11:38. Просмотров 2457. Ответов 21
Метки нет (Все метки)

Доброго времени суток, стал замечать что на многих машинах есть анти радар, но в главной дороги сказали что они не работают и подтверждали это, а если и работает то уже поздно(т.е он запищал но фоторадар уже с фотал). так зачем люди покупают вещи эти? может они все таки работают?
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
18.09.2012, 11:38
Ответы с готовыми решениями:

Анти - Установка бара (Анти бар яндекс)
Подскажите такое дело - вот все время устанавливаеться бар от яндекс от деймон тулс да и всего...

Разве select case работает только с целыми числами?
Делаю пример по использоанию select case program XYZ1 implicit none integer :: A, B, C ...

3D - радар
Гутен моргэн! Извиняйте за некоторые вольности моего языка, но, думаю, так будет несколько...

авиа радар
Привет всем! кто может помочь с такой задачей нужно написать программу на ассемблере типа "старый...

21
Администратор
77822 / 46604 / 243
Регистрация: 10.04.2006
Сообщений: 13,044
18.09.2012, 12:10 2
Цитата Сообщение от diskit Посмотреть сообщение
стал замечать что на многих машинах есть анти радар
Не антирадар, а радар-детектор, это совсем разне вещи. Первый запрещен почти во всех странах мира.
Цитата Сообщение от diskit Посмотреть сообщение
но в главной дороги сказали что они не работают и подтверждали это, а если и работает то уже поздно(т.е он запищал но фоторадар уже с фотал)
От модели зависит и от радара. В инете куча других тестов...
0
15 / 15 / 2
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 712
18.09.2012, 12:22  [ТС] 3
Цитата Сообщение от mik-a-el Посмотреть сообщение
Не антирадар, а радар-детектор, это совсем разне вещи. Первый запрещен почти во всех странах мира.

От модели зависит и от радара. В инете куча других тестов...
Значит можно найти радар детектор который действительно работает, и позволяет сообщить об установленном фото радаре заблаговременно что бы скинуть скорость и проехать норм?
0
180 / 178 / 23
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 489
18.09.2012, 12:39 4
Цитата Сообщение от diskit Посмотреть сообщение
на многих машинах есть анти радар
Вот купил чел, даже если вначале это давало результат потом поколение радоров сменилось и он перестал выполнять задачу на все 100. Куда девать? Пускай остаётся, думает чел и не выбрасывает. Тем более это чисто психологический момент - чел надеется, что будет предупреждён если что...
в главной дороги сказали
У этой передачи свои задачи - уменьшить количество нарушителей и идиотов за рулём, при этом оставаясь в рамках закона. Стали бы они учить обманывать ГИБДД, грабить банки и прочее? Они скажут что угодно. Хотя лично я с ними согласен в том, что вреда от радаров больше, чем пользы.
а если и работает то уже поздно
Зависит от принципа действия и алгоритма его работы. Вполне вероятно, что радар испускает сканирующие посылы на расстояние, большее, чем его рабочая дистанция и в итоге, автомобиль скорость которого ещё не может быть измерена с достаточной точностью уже попадает под действие луча. Так что для каких-то радаров это будет работать и обнаружение будет своевременным, для других - не будет.
так зачем люди покупают вещи эти?
Задача маркетинга - "Заставить белого медведя на Северном Полюсе купить холодильник!"
может они все таки работают?
Перечислю то, что точно работает:
1. Соблюдение правил ПДД, а точнее скоростного режима, если уж в данном контексте беседа идёт.
ПДД - это хорошо, но как быть, если по всем признакам по данной дороге, с учётом всех обстоятельств, будет безопасным движение и на большей скорости? Ведь Правила не учитывают всего, они написаны для большинства случаев, они универсальны но тупы, так как в их основе была заложена простота понимания и единообразие для большинства похожих случаев.
Решение довольно простое. В соответствии с Правилами, превышение которое карается это +10 км/ч над максимально разрешённой на данном отрезке дороги. Итого, имеем 69 км/ч в городе и это не подлежит оплате. Далее, если наружение в интервале от 10 до 19 км/ч, то штраф минимален и тогда имеем 79 км/ч, что для городской черты в большинстве случаев вполне досаточно. Как правило, никто не будет Вас останавливать за столько пустяковое нарушение, ведь много не взять, а потери времени огромны. Ни разу не сталкивался с автофиксацией скорости до 80 км/ч. Ни мне, ни единому из знакомых такое не приходило. Выбор скорости остаётся за Вами на Ваш страх и риск. Уверен, что не все могут оценить верно какая скорость будет безопасна для всех участников в данном месте. К примеру, на узких улочках, заставленных машинами может быть много и 40 км/ч... Надо учитывать все обстоятельства.
2. Сигнал о дежурстве инспектора ГИБДД в том или ином месте, получаемый через программу, где есть пробочный сервис и есть возможность через GSM-modem отпраивть нажатием конпки сообщение об этом.
3. Сигнал о дежурстве инспектора ГИБДД передаваемый по рации. Это практикуется,в основном, водителями грузового транспорта, хотя знаю, что некоторые и на легковых возят рацию.
4. Сигнал о дежурстве инспектора ГИБДД полученный от встречных автомобилей в виде моргания фар.

Все из перечисленных методов хороши, даже те, что являются предупреждениями о "засаде" заранее, так как это дисциплинирует водителей и автоматически уменьшает вероятность ДТП на этом отрезке, причём значительном, так как эти способы предупреждают реально за очень зараее...

Резюмирую.
Если Вы постояннои необоснованно нарушаете скоростной режим, то Вы обречены на выплату штрафов, ДТП, потерю здоровья или что там ещё Вам за это судьба подкинет. При этом, Вы не обязательно окажетесь на месте раньше других или самого себя, того, который не нарушает, злостно, скоростной режим. Временные затраты могут оказаться очень велики, если Вы выбрали этот стиль - даже одна остановка от полосатой палочки может перекрыть все Ваши скоростные достижения за целый год.
Вы можете поставить радар и нарушать скоростной режим ещё наглее, чем до этого, но всё это ведёт Вас по дороге с которой возврата нет. Вы можете потерять больше времени, здоровья и денег, чем если выберете другие варианты.
Вы можете не поставить радар и ездить как большинство вообще, и большинство в данном месте, то есть двигаясь в потоке машин, согласно его (потока) скорости - это самое безопасное, это много лучше, чем двигаться медленнее или быстрее.
Вы можете не поставить радар и ездить слегка превышая скорость там, где, по-вашему, это позволительно и не приведёт к пострадавшим пешеходам и другим учистникам движения. При этом Вы можете оказываться в выбранном месте в выбранное время.

Надеюсь у Вас не осталось сомнений, что выберете именно Вы!
Успехов!
0
15 / 15 / 2
Регистрация: 30.11.2009
Сообщений: 712
18.09.2012, 13:37  [ТС] 5
Цитата Сообщение от Yurek Посмотреть сообщение
Вот купил чел, даже если вначале это давало результат потом поколение радоров сменилось и он перестал выполнять задачу на все 100. Куда девать? Пускай остаётся, думает чел и не выбрасывает. Тем более это чисто психологический момент - чел надеется, что будет предупреждён если что...У этой передачи свои задачи - уменьшить количество нарушителей и идиотов за рулём, при этом оставаясь в рамках закона. Стали бы они учить обманывать ГИБДД, грабить банки и прочее? Они скажут что угодно. Хотя лично я с ними согласен в том, что вреда от радаров больше, чем пользы.Зависит от принципа действия и алгоритма его работы. Вполне вероятно, что радар испускает сканирующие посылы на расстояние, большее, чем его рабочая дистанция и в итоге, автомобиль скорость которого ещё не может быть измерена с достаточной точностью уже попадает под действие луча. Так что для каких-то радаров это будет работать и обнаружение будет своевременным, для других - не будет.Задача маркетинга - "Заставить белого медведя на Северном Полюсе купить холодильник!"Перечислю то, что точно работает:
1. Соблюдение правил ПДД, а точнее скоростного режима, если уж в данном контексте беседа идёт.
ПДД - это хорошо, но как быть, если по всем признакам по данной дороге, с учётом всех обстоятельств, будет безопасным движение и на большей скорости? Ведь Правила не учитывают всего, они написаны для большинства случаев, они универсальны но тупы, так как в их основе была заложена простота понимания и единообразие для большинства похожих случаев.
Решение довольно простое. В соответствии с Правилами, превышение которое карается это +10 км/ч над максимально разрешённой на данном отрезке дороги. Итого, имеем 69 км/ч в городе и это не подлежит оплате. Далее, если наружение в интервале от 10 до 19 км/ч, то штраф минимален и тогда имеем 79 км/ч, что для городской черты в большинстве случаев вполне досаточно. Как правило, никто не будет Вас останавливать за столько пустяковое нарушение, ведь много не взять, а потери времени огромны. Ни разу не сталкивался с автофиксацией скорости до 80 км/ч. Ни мне, ни единому из знакомых такое не приходило. Выбор скорости остаётся за Вами на Ваш страх и риск. Уверен, что не все могут оценить верно какая скорость будет безопасна для всех участников в данном месте. К примеру, на узких улочках, заставленных машинами может быть много и 40 км/ч... Надо учитывать все обстоятельства.
2. Сигнал о дежурстве инспектора ГИБДД в том или ином месте, получаемый через программу, где есть пробочный сервис и есть возможность через GSM-modem отпраивть нажатием конпки сообщение об этом.
3. Сигнал о дежурстве инспектора ГИБДД передаваемый по рации. Это практикуется,в основном, водителями грузового транспорта, хотя знаю, что некоторые и на легковых возят рацию.
4. Сигнал о дежурстве инспектора ГИБДД полученный от встречных автомобилей в виде моргания фар.

Все из перечисленных методов хороши, даже те, что являются предупреждениями о "засаде" заранее, так как это дисциплинирует водителей и автоматически уменьшает вероятность ДТП на этом отрезке, причём значительном, так как эти способы предупреждают реально за очень зараее...

Резюмирую.
Если Вы постояннои необоснованно нарушаете скоростной режим, то Вы обречены на выплату штрафов, ДТП, потерю здоровья или что там ещё Вам за это судьба подкинет. При этом, Вы не обязательно окажетесь на месте раньше других или самого себя, того, который не нарушает, злостно, скоростной режим. Временные затраты могут оказаться очень велики, если Вы выбрали этот стиль - даже одна остановка от полосатой палочки может перекрыть все Ваши скоростные достижения за целый год.
Вы можете поставить радар и нарушать скоростной режим ещё наглее, чем до этого, но всё это ведёт Вас по дороге с которой возврата нет. Вы можете потерять больше времени, здоровья и денег, чем если выберете другие варианты.
Вы можете не поставить радар и ездить как большинство вообще, и большинство в данном месте, то есть двигаясь в потоке машин, согласно его (потока) скорости - это самое безопасное, это много лучше, чем двигаться медленнее или быстрее.
Вы можете не поставить радар и ездить слегка превышая скорость там, где, по-вашему, это позволительно и не приведёт к пострадавшим пешеходам и другим учистникам движения. При этом Вы можете оказываться в выбранном месте в выбранное время.

Надеюсь у Вас не осталось сомнений, что выберете именно Вы!
Успехов!
Спасибо большое за ответ. в городе правила не нарушаю. а по трассе ехать 90км это очень медленно хоть постоянно ездию 100-110 выше уже не ездию.
0
180 / 178 / 23
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 489
18.09.2012, 13:52 6
Цитата Сообщение от diskit Посмотреть сообщение
постоянно ездию 100-110 выше уже не ездию.
Аналогично поступаю
0
Администратор
77822 / 46604 / 243
Регистрация: 10.04.2006
Сообщений: 13,044
18.09.2012, 14:05 7
Цитата Сообщение от Yurek Посмотреть сообщение
Как правило, никто не будет Вас останавливать за столько пустяковое нарушение
Камере пофиг. За день столько можете таких "пустяков" насобирать...
Цитата Сообщение от Yurek Посмотреть сообщение
2. Сигнал о дежурстве инспектора ГИБДД в том или ином месте, получаемый через программу, где есть пробочный сервис и есть возможность через GSM-modem отпраивть нажатием конпки сообщение об этом.
3. Сигнал о дежурстве инспектора ГИБДД передаваемый по рации. Это практикуется,в основном, водителями грузового транспорта, хотя знаю, что некоторые и на легковых возят рацию.
4. Сигнал о дежурстве инспектора ГИБДД полученный от встречных автомобилей в виде моргания фар.
В последнее время это все мимо кассы. Он используют дистанционные радары с камерами. Поставят в одном месте, а засядут за километр от нее.
0
180 / 178 / 23
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 489
18.09.2012, 16:18 8
Цитата Сообщение от mik-a-el Посмотреть сообщение
Камере пофиг. За день столько можете таких "пустяков" насобирать...
Конечно пофиг, толко мы же исходим из практики эксплуатации автомобиля, а не из теоретических умозаключений. Поэтому в реальности всё иначе. Когда всех водителей засыпят бумажками за 70+ км/ч тогда будем посмотреть. Они (ГИБДД) сами не будут рады - всегда найдутся те, кто их засудит за то, что скорость была зафискирована средством измерения которое не обладает должной точностью и, вообще говоря, чтобы 71 км/ч зафиксировать и утверждать, что она таковой была точность измерения должна быть выше, чем плюс-минус 1 км/ч. Поэтому всё равно, граница срабатывания фотокамеры будет настроена на более высокую планку. Практика показывает, что людям шлют ошибочные штрафы, но ошибка не в единицах км/ч, а в десятках и, нередко, "снятая" скорость превосходит возможности конкретного автомобиля. Довольно сложно будет утверждать, что подобное средство измерения надёжно и точно фиксирует превышение скорости, а ведь его по-идее ещё сертифицировать надо. Если по средству измерения, скажем "Белочка", собрана статистика обращения в суд и известно, что оно в 10% случаев даёт измерение близкое к случайной величине, то можно ли верить, что у авто было 71 км/ч, а не 60, как утверждает водитель и его навигатор с GPS, спидометр и свидетели?
В последнее время это все мимо кассы.
Странно, но я как и другие водители замечаю установленные дистанционные радары и в плане оповещения о них никаких отличий нет. Единственный случай когда я не знаю о ГИБДД - это когда проезжаю одним из первых и он только что занял позицию. До кучи, к такой камере положено гайца, который метрах в 500 стоит со своей машиной. Он тем более заметен и если не о камере, то уж точно о нём будет сообщено, причём в обоих направлениях на этой дороге. Гайцы с подобными средствами контроля так же часто меняют место дислокации как и без таковых - именно по причине оповещения о их "работе". Так что это ровным счётом ничего не меняет. Меняет одно, только это больше относится к гайцам и их удобству. Место нарушения в одном месте, а сотрудник стоит "ниже по течению", что упрощает своевременную остановку транспортного средства, позволяет выбрать нарушителя "по-жирнее" и уменьшает вероятность догонялок нарушителя, который "не заметил" взмаха волшебной палочки.
Не исключаю, что в каком-то регионе уже все наелись штрафов 70+ и все ездят 60 км/ч. Доподлинно мне известно только о подобных зарубежных примерах, но там это обусловлено строгим контролем за исполнением законов и соответствующим менталитетом населения.
Что будет в нашей стране, если подзакрутить все подобные "гаечки"даже страшно представить.
К примеру, что почувствует человек который ишачил NN лет чтобы купить авто и потом увидел, что припарковать он его не может даже у своего дома, а другой вариант парковки грозит эвакуацией и штрафами. А как ему относиться к тому, что он не может проехать до пункта назначения из-за пробок или хреновых дорог и при малейшем превышении скорости, когда он хочет немного компенсировать задержки из-за вышеперечисленных причин, ему будут слать штраф или останавливать ПДСник? Могу привести множество подобных мелочей, составляющих быт обычного смертного, в которые постоянно кто-то хочет влезть и что-то "улучшить". Это всё создаёт атмосферу нетерпимости в обществе, так что дайте людим чуть-чуть свободы нарушать и можете дальше продолжать править. Чего стоит откат в ПДД относительно допустимой дозы алкоголя в крови? Возникает устойчивая мысль, что кто-то не уважает свой народ. Но это другая тема.
Моё мнение, что подобного террора на дорогах не будет. Чтобы требовать столько точного соблюдения Правил сначала нужно чтобы всё остальное было идеално.
0
0 / 0 / 0
Регистрация: 14.09.2012
Сообщений: 30
30.09.2012, 12:27 9
Вообще, я езжу с антирадаром, просто он мне не мешает, пару раз было так, что скидывал скорость как раз вовремя, есть буквально 3-5 секунд, и этого, на самом деле, достаточно, что бы прав не лишили как минимум
0
39 / 39 / 1
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 173
03.10.2012, 12:27 10
в Москве и обл. уже не актуальны эти устройства, т.к. повсеместно ставится комплекс "Стрелка-СТ", ее радар-детекторы не секут. + ко всему, иногда практикуется метод замера скорости "стрельбой" вдогон, а там нет никакого детектора.
0
3 / 3 / 0
Регистрация: 02.10.2012
Сообщений: 40
03.10.2012, 13:14 11
AlanPo, купи два антирадара и один поставь в зад автомобиля
0
39 / 39 / 1
Регистрация: 12.09.2012
Сообщений: 173
03.10.2012, 18:42 12
Цитата Сообщение от Cabery Посмотреть сообщение
AlanPo, купи два антирадара и один поставь в зад автомобиля
это конечно вариант, но поможет только если ты двигаясь задом превышать собираешься
0
4193 / 1786 / 211
Регистрация: 24.11.2009
Сообщений: 27,563
03.10.2012, 18:56 13
ИМХО идеальный вариант - это когда вдоль всей дороги стоят радары, а на всех машинах их вполне рабочие детекторы.
0
2354 / 1461 / 125
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 2,223
05.10.2012, 11:31 14
Как то не понятно с чем Вы боретесь приобретая дорогую вещь. Современная фото фиксация скорости и номеров не нуждается в посланном излучении и анализе отражённого. Это обычное фото сделанное два раза с промежутком времени от 1 с до 0.1 мс, который задаётся в зависимости от расстояния и точки установки камеры и по масштабу скорость элементарно вычисляется. Теперь, чтобы не загромождать память, записывается в память те машинки, которые выходят из заданного предела скорости и на них печатают квитанции. Ни какого отношения фото камера не имеет к электромагнитному или ультра звуковому излучению. Эту технику не используют уже, надеюсь. Тогда зачем радары, анти радары? Ну если много денег...
0
15 / 16 / 0
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 155
03.12.2012, 13:46 15
Цитата Сообщение от mik-a-el Посмотреть сообщение
Не антирадар, а радар-детектор, это совсем разне вещи.
Совершенно верно ! антирадар получая сигнал который излучает радар(камера) искареживает его и отправляет обратно тем самым у радара (камеры) может произойти глюк, что насчет радар - детектор у меня лично его нет т.к. на дальняк не езжу,а у отца имеется достаточно дорогой почти 5 рубликов не подводит реагирует как спереди так и когда проезжаешь камеру все равно принимает сигнал и оповещает звуковым сигналом
0
87 / 87 / 8
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 510
30.12.2012, 16:04 16
Анти радар, радар детектор - развод чистой воды. Если меня подстрелили с ручного радара, то менту говорится " а кто сказал что это моя скорость?" и мент отваливает.. Если меня взяли на камеру, "на два кадра", с вычислением разницы и как следствие скорости - поможет только расстрел камеры в момент фотографирования.. Не превышайте, господа, если не знаете где это можно делать

Добавлено через 3 минуты
если еще добавить глюки этих девайсов в городе... И не каждый купивший антирадар за несколько тыр, признается что он лохонулся. Я признаюсь. Девайс - лохотрон!
0
2354 / 1461 / 125
Регистрация: 20.12.2011
Сообщений: 2,223
31.12.2012, 23:15 17
Цитата Сообщение от diskit Посмотреть сообщение
Спасибо большое за ответ. в городе правила не нарушаю. а по трассе ехать 90км это очень медленно хоть постоянно ездию 100-110 выше уже не ездию.
Вот и я , но только по кольцу еду 110, а меня с права и слева обгоняют, еду 140, уже только с слева джипы обгоняют, да и ещё смотрю держит телефон левой рукой у правого уха. Если говорить о соблюдении правил, то мы непобедимы....
0
29 / 30 / 0
Регистрация: 29.01.2010
Сообщений: 309
Записей в блоге: 5
30.01.2013, 11:12 18
Анти радаром за городом пользуюсь часто выручает почти в каждой поездке но только от тех родаров что стоят на обочинах а те которые на столбах он бесполезен. Расстояние срабатывания антирадара разное все зависит от рельефа и загруженности машинами дороги.
0
87 / 87 / 8
Регистрация: 02.09.2012
Сообщений: 510
30.01.2013, 20:36 19
Сейчас пошли радары которые срабатывают на "стрелку". Разгоняемся до 170(180,200) и смотрим на современный антирадар.. Запищал и предупредил о камере, вы тормозите, а затем идете на почту получать заказные письма с уведомлении о штрафах. Он вас предупреждает о том что штраф уже вам выписали.
0
1437 / 1317 / 131
Регистрация: 20.03.2009
Сообщений: 4,689
Записей в блоге: 11
04.02.2013, 17:16 20
Цитата Сообщение от casual_visitor Посмотреть сообщение
Если меня подстрелили с ручного радара, то менту говорится " а кто сказал что это моя скорость?" и мент отваливает..
Поэтому делается серия снимков, на которых видна вся дорожная ситуация.
Цитата Сообщение от Sergeiy_98 Посмотреть сообщение
Современная фото фиксация скорости и номеров не нуждается в посланном излучении и анализе отражённого.
Дайте пруф)
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
04.02.2013, 17:16

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

Проект радар
Добрый день друзья. Требуется реализовать гидроакустический радар, на котором будут отображаться...

Радар из MapView
Всем привет! Пишу приложение-радар, которое представляет из себя просто черный экран с...

Посоветуйте радар детектор
Доброго всем. Хочу приобрести себе пассивный радар, Интересует пару пунктов: у кого какие модели...

Составить алгоритм решения ребуса РАДАР=(Р+А+Д)^4
Составить алгоритм решения ребуса РАДАР=(Р+А+Д)^4 (различные буквы означают различные цифры,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
20
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.