@Fobos7Z

Система собрана на старом 2011 сокете.
С момента покупки стояла мат. плата ASRock X79 Extreme 3, на ней всё было плюс-минус нормально.
Недавно она пришла в негодность и, в силу отсутствия достаточных финансов, пришлось вместо сборки новой системы искать БУ плату на этом же сокете.
В итоге была приобретена Asus P9X79 PRO.
Сначала она вовсе отказывалась запускаться с моей GTX 980 и заработала только с взятой у сестры 760.
После обновления BIOS до последней доступной версии (4801) она таки заработала и с моей 980.
НО!!!
Играя в игры, я заметил некоторую дёрганность в кадрах, начал разбираться. С помощью MSI Afterburner обнаружил, что карточка загружается от 60 до 80%, вместо положенных 97%+. Ограничения FPS в играх естественно выключены, пробовал играться с режимами питания в Винде и панели NVIDIA, результата нет.
Позднее с помощью GPU-Z и панели NVIDIA увидел, что карточка работает в режиме PCI-E 2.0 16x. Хотя на старой мат. плате все было нормально.
Прошу не рассказывать мне про то, что "не все игры могут загрузить видеокарту на 100%" и прочую ерунду. Если нет ограничения по частоте кадров, и нет перегрева, то карточка должна стабильно быть загружена на 97% и выше, всегда.
Пробовал переставлять в другие слоты PCI-e, форсить включение PCI-e 3.0 через командную строку, редактировал реестр на включение всё того же несчастного PCI-e 3.0 - не работает.
Хотя и плата, судя по коробке, поддерживает 3.0, и процессор, пусть номинально и нет, но на старой плате все работало чётко в этом плане.
Винду также переустанавливал.
На всякий случай, вот спецификации системы:
i7-3820;
Asus P9X79 Pro
8GB (4x2);
GTX 980 Gigabyte G1 Gaming;
HDD 2 Tb;
БП: Cooler Master GX 750W.
Если кто-то может помочь - буду благодарен.
Знаю, что система - старьё и "проще новое собрать", но нет возможности.

Миниатюры

 

0

@mol61

i7-3820 это процессор Sandy Bridge и у него шина PCI-E 2.0. Выше попы не прыгнешь.
Ищи причину тормозов в другом месте.

2

Evg

Со старой платой, думается, было то же самое. Ведь процессор всё равно не умеет работать в режиме PCI-E 3.0. Версия PCI-E влияет на скорость обмена данными между процессором и видеокартой. И никак не влияет на скорость работы самОй видеокарты. Чтобы забить весь канал обмена данных для PCI-E 2.0 надо очень сильно постараться, я как-то очень сильно сомневаюсь, что ты смог упереться в пропускную способность канала

1

@mol61

Я тоже.

Добавлено через 2 минуты

0

@kumehtar

А проц насколько в это время загружается?
И какие температуры?

0

@Fobos7Z

Процессор в играх нагружается 30-60%, температуры ЦП: 45-60, ГП: 64-66

Добавлено через 1 минуту
В общем смысл в том, что на старой плате нагрузка на ГП была стабильно выше 97%, а теперь она еле доходит до 80. И в итоге у меня в Borderlands 2 40 ФПС, хотя казалось бы ресурсы ещё есть.

0

@Fobos7Z

Если так, и я ошибаюсь, но зачем тогда на коробке написано "PCI-e 3.0 Ready" - это же маразм. Ни один из процов 3-го поколения на 2011 сокете не поддерживает 3.0 по спецификациям Intel. И вопрос с работой видеокарты остается открытым.
Прикрепил 2 скриншота, если в Овере ещё ладно, то 47 кадров в игре 12 года, где система явно может давать хорошо за 100 кадров, это для меня нонсенс.

Миниатюры

   

0

@mol61

PCI-e 3.0 поддерживают процы Ivy Bridge, а ваш Sandy Bridge.

1

@kumehtar

Fobos7Z, запишите-ка кусок игры вот в этот тест посмотрим

0

@Wynerros

Так игра не видит выше двух ядер, собсно. Ну борда вторая, конечно. На моей системе она тоже идет с просадками, разве что на старом Phenom II x3 720 + HD6670 было стабильно 60 фпс на высоких без динамических теней в 1360х.
Может, дело все-таки в настройках самой игры?

0

@Fobos7Z

А то, что при 47 кадрах видеокарта не нагружена и на половину? Читайте, пожалуйста сообщения выше. Моя претензия направлена не на игры, а на то, что видеокарта работает неправильно.

0

@Fobos7Z

Пожалуйста, надеюсь, правильно сделал:

Вложения

HardwareMonitoring.rar (26.6 Кб, 8 просмотров)

0

@Wynerros

У меня проблема почти такая же, вот только видеокарта работала и без прошивки биоса. И тоже было ощущение, что весь потенциал даже слабой карты (1050 Ti) используется не на полную.
Я бы начал искать проблему с дров на чипсет.
Комплектующие не разгоняли?

0

@Fobos7Z

Нет, все работает в стоке. Выше скидывал статистику из MSI Afterburner, но там показания по частоте проца неправильные, он в стоке работает.
Говорю же, все похерилось с новой материнкой, на старой такого не было.
А по дровам не знаю, 10-ка вроде сама подтягивает всё нужное, а самому в дела чипсета лезть стрёмно.

0

@kumehtar

Fobos7Z, обратите внимание на загрузку ядер проца (в конце там). Просто откройте то что вы мне скинули афтербёрнером, и листайте. Там одно ядро забито в 100%, а остальные - гуляй-душа. Видимо длинные кадры проскакивают из-за этого. А вот отчего так... может оптимизация такая... попробуйте половить такие же фризы в других играх, можно такое сделать?

0

@Fobos7Z

Я пробовал и в других играх, суть в том, что даже не фризы, а в том, что видеокарта не даёт ФПС, который она может дать.
В том же овере, я не упираюсь в потолок в 300ФПС, но нагрузка выше 80% не поднимается. В других играх ситуация похожая.

0

@Wynerros

У меня десятка тоже проставила и "подтянула" все нужное, да так что я конфликт дров видел и синие экраны) Пришлось ставить другой образ и заменить дрова родными. И вот до сих пор считай понять не могу, от чего система зависает даже если AIDA или MsiAfterburner до перезагрузки запустить. Что у вас, что у меня материнка с косяком.
Что пишет журнал событий Windows?

0

@kumehtar

а можете записать такой же файл в какой-нибудь игре. где оптимизация получше, и проц не нагружен тупо в одно ядро? Видите ли, в данной игре всё видимо упёрлось в загрузку того ядра, а поскольку в среднем по ядрах загрузка проца получилась небольшой - то оно и выдавало недогруженный проц.

0

@Fobos7Z

Могу, что лучше: Overwatch, PUBG?

0

@Fobos7Z

Не знаю, про это ли вы, но вот:

Миниатюры

 

0