Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (9)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (8) Напоминаю всем присутствующим про правила форума

Сообщение от gfadsa111 Т.е. карта должна быть в Cyberpunk наравне с 4080.

Должна быть, если бы да кабы... А в остальных 100500 играх будет ей уступать.

Сообщение от gfadsa111 Референс 7900 xtx по цене 4080, но это только начали появляться. И она все равно мощнее.

В растеризации мощнее на считанные проценты, но нет DLSS и слабее лучи.
Я бы лучше взял 4080. Особенно в ту же цену.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 Получается пока карты на руки попали, производительность повысилась.

Не надо сравнивать разные обзоры друг с другом.
Ты уверен, что в techpowerup были те же настройки графики? Вот прям один в один по каждой позиции?
А ведь даже одна позиция можно серьёзно менять нагрузку.
А тестовый стенд такой же? Оперативная память, например?
А отрезок тестировался тот же, что и у ProHiTech?
А драйверы видеокарты одной версии?
Ну, что ты как маленький-то?

Так же и охлады нельзя сравнивать из разных обзоров.
Тупо разные условия тестирования.
Надо сравнивать там, где целенаправленно сравнивают все в одинаковых условиях.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от gfadsa111 В Fullhd даже i9-13900k не помог. А в 4k 7900 xtx хуже 4080

Всем известная ситуация. Особенность работы драйвера со связкой ЦПУ-ОЗУ-видеокарта.
Равенсто показаний у 4080 и 4090 (а мы 100% знаем, что эти видеокарты отличаются в производительности) говорит об упоре в процессор-ОЗУ, но из-за особенностей работы драйвера NVIDIA со связкой ЦПУ-ОЗУ-видеокарта, упор этот у NVIDIA происходит на меньшей отметке, чем при упоре в процессор с видеокартой AMD.

Добавлено через 4 минуты
Блин, какое же кайфовое охлаждение на 4090.
Просто фигею каждый день.
До сих пор не встретил ни одной игры, где температура памяти достигла бы хотя бы 70 градусов,
и это при 50% вращения вентиляторов! В основном 55-65 что по ГПУ, что по памяти.
И тишина при этом) Нереально жирный охлад)
Всё-таки не зря карта таких денег стоит, молодцы!

Добавлено через 19 минут
gfadsa111, посмотрел видео Бороды.
Ну, по поводу e-ядер уже можно сказать, что это как бы не совсем "косяк" процессора.
Тут косяк взаимоотношения планировщика и драйвера AMD, вот так будет точнее.
Это доказывает тот факт, что с драйвером от NVIDIA планировщик находит общий язык и таких просадок нет.
Так что чисто на процессор валить не надо. Можно решить проблему отключением e-ядер, но это неправильно,
проблему должны решить новые драйверы AMD, которые будут адекватно работать с 13900К.

Uncharted: победа 4080 над 7900ХТ.
Plague Tale: победа 4080 над 7900ХТ.
WD: победа 4080 над 7900ХТ.
WD + лучи: победа 4080 над 7900ХТ.
Cyberpunk: победа 4080 над 7900ХТ.
Cyberpunk + DLSS(FSR): победа 4080 над 7900ХТ.
Cyberpunk + DLSS(FSR) + RT: победа 4080 над 7900ХТ.

Ну, и о каком паритете RTX4080 и 7900ХТ можно говорить?
RTX4080 однозначно более мощная видеокарта, чем 7900ХТ, и это видно невооружённым взглядом.
Я думаю, что конкурентом для 7900ХТ будет 4070Ti или даже 4070.
А RTX4080 - это конкурент 7900ХТХ. Так же, как 3080Ti была конкурентом 6900ХТ.
В растре по среднему значению чуть быстрее 7900ХТХ, но лучи и DLSS на стороне RTX4080.
Так что близость их цен более чем оправдана.

В видео, кстати, отмечен упор в процессор 12900К даже у 7900ХТ, а ты про упор в процессор с более мощной 4090 не верил.

0

dimank666, в стоке - это 253 Вт.
Не заводи старую шарманку. Для новых процессоров это сток.
То, что АМД тебе так лимиты режут, это ты вопросы к производителю задавай.
Интел показывает ровно то, что заявлено в спецификациях. АМД тоже сейчас стали из коробки потреблять по 230-240 Вт.

Добавлено через 38 секунд
dimank666, в разгоне - это безлимит по потреблению и частоты выше 5,5 ГГц по всем большим ядрам, то есть превышение значений из спецификаций.
У меня же штатные 5,5 ГГц на штатных 253 Вт.
А 125 Вт - это не ЛИМИТ, а ПОТРЕБЛЕНИЕ на базовых частотах, которые у 13900К меньше, чем у 12900К (так как ядер больше).
Поэтому из коробки АМД 5000 серии говно, и так говном и остаётся, если человек не умеет настраивать курву, РВО и разгонять. В Интел же все сразу быстро и настроено штатно из коробки.

Добавлено через 3 минуты
dimank666, да не закручивали там никакие гайки.
Минимальный FPS от теста к теста плавает от 66 до 120. Значит, что-то не так с тестом.
Походу, в начале теста перед ним какая-то просадка, а он уже FPS успевает минимальный засчитать.

0

Сообщение от Serguei1988 В Интел же все сразу быстро и настроено штатно из коробки.

Поэтому я видел в хорайзоне 182 фпс на 13700 из коробки ?) С частотой 3.5 ггц по большим ядрам чел час в биосе копался чтобы поснимать лимиты и прописать частоту. К слову я свой 5800х вставил и у меня уже сразу было 4850 по ядрам что является превышением стандартных частот без вообще каких либо манипуляций.

0

Сообщение от Aleks95 Поэтому я видел в хорайзоне 182 фпс на 13700 из коробки ?) С частотой 3.5 ггц по большим ядрам чел час в биосе копался чтобы поснимать лимиты и прописать частоту.

Бред. Либо мать говно у него.
Ни у кого не ставится по умолчанию лимит на базовом тепловыделении.
С процессорами К все материнские платы сразу ставят штатный долговременный максмальный лимит в 253 Вт (для 13900К) и кратковременный, зависящий от температуры, безлимит.
Всё, что я сделал руками, это и кратковременный лимит приравнял со штатным долговременным лимитом, чтобы процессор не повышал тепловыделение до порога троттлинга.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Aleks95 К слову я свой 5800х вставил и у меня уже сразу было 4850 по ядрам что является превышением стандартных частот без вообще каких либо манипуляций.

Так в 5000 серии АМД в спецификациях ещё обманывают, как делали Интел до 11 поколения.
Интел с 12 поколения стали честно указывать, а АМД до сих пор турбо потребление не указывают честно.

0

Сообщение от Serguei1988 Бред. Либо мать говно у него. Ни у кого не ставится по умолчанию лимит на базовом тепловыделении. С процессорами К все материнские платы сразу ставят штатный долговременный максмальный лимит в 253 Вт (для 13900К) и кратковременный, зависящий от температуры, безлимит. Всё, что я сделал руками, это и кратковременный лимит приравнял со штатным долговременным лимитом, чтобы процессор не повышал тепловыделение до порога троттлинга.

Это факт, вот чего он достиг копаясь в биосе уже почти два дня

Миниатюры

 

0

Они указывают для 7950Х "Default TDP", то есть, "тепловыделение по умолчанию". И оно якобы составляет 170 Вт.
А по факту есть ещё PPT, это максимальное тепловыделение, которое составляет 230 Вт у этого процессора.
Почему нельзя указывать его, как это делают Интел, мне не понятно.

Добавлено через 19 секунд

Сообщение от Aleks95 Это факт

Говно его материнка - вот это факт.

Добавлено через 1 минуту
Aleks95, а, ну, Томагавк - конечно, говно. Не удивительно, что она лимиты неадекватно выставила.
Нормальные материнки, типа Карбон, такой порнографией не занимаются.

Добавлено через 25 секунд

Сообщение от Aleks95 вот чего он достиг копаясь в биосе уже почти два дня

Ничего сверхъестественного для планок А-Дай.
Разгон ОЗУ к работе процессора отношения не имеет. Это длительный процесс.
На нормальных материнских платах всё сразу работает без лимитов или с турболимитом из коробки.
И ничего настраивать не нужно.

0

Всё точно указано.
Две штатные величины. Базовое TDP и максимальный TDP.
Читайте, что пишет производитель.
То, что у него материнка залочила на базовой частоте - вопрос к производителю материнки.
Видать, МСИ знают, что мать говно, поэтому перестраховывается)

Миниатюры

   

0

Сообщение от Serguei1988 Ничего сверхъестественного для планок А-Дай. Разгон ОЗУ к работе процессора отношения не имеет. Это длительный процесс. На нормальных материнских платах всё сразу работает без лимитов или с турболимитом из коробки. И ничего настраивать не нужно.

Покупаешь интела - который вставил и забыл за 320к, продолжаешь насиловать биос чтобы получить хоть что нибудь адекватное))))

0

Aleks95, неправильно говоришь.
Покупаешь нормальный процессор от Интел и ставишь его в говномать - продолжаешь насиловать БИОС, чтобы получить хоть что-нибудь адекватное) И даже это не сравнится со всеми прелестями мозготраха, когда настраиваешь курвы, РВО и разгон на процессорах АМД. Уж владельцы АМД не дадут соврать. Ещё и под каждую задачу разные настройки, чтобы выжать максимум.

Добавлено через 2 минуты
Aleks95, MAG - это самая дешманская серия материнских плат для процессоров уровня i3 и i5 без индексов К. Поставить на неё топовый процессор - просто "гениальное" решение. И за это решение бестолковый человек должен страдать)

0

Сообщение от Serguei1988 И даже это не сравнится со всеми прелестями мозготраха, когда настраиваешь курвы, РВО и разгон на процессорах АМД

Нууу так я ничего и не настраивал))) Это уже потом я решил потыкать всё что вижу дабы посмотреть что могет проц. Так что это вранье.

0

Aleks95, так и я ничего не настраивал, прикинь?
Нет, не враньё. Читай, о чём я пишу. Я пишу, что сам процесс настройки РВО, разгона, курвы в АМД процесс очень сложный.
Это не Интел, где выбрал интеллектуальный разгон одним нажатием, и всё будет сделано автоматически.

0

Сообщение от Serguei1988 Я пишу, что сам процесс настройки РВО, разгона, курвы в АМД процесс очень сложный.

Возможно для кого то сложный, но я ничего не настраивал вообще вставил проц и запустил комп всё.

Сообщение от Serguei1988 Это не Интел, где выбрал интеллектуальный разгон одним нажатием, и всё будет сделано автоматически.

Ну ты выбрал разгон а я ничего не выбирал)

0

Aleks95, я не выбирал разгон.
В очередной раз убеждаюсь, что ты даже не читаешь, что тебе пишут.
У меня стоит все по умолчанию. Единственное, что я сделал, это поставил кратковременный лимит в 253 Вт вместо безлимита, который материнская плата выставила по умолчанию. То есть, Макс турбо павер она ставит 253 Вт с кратковременной возможностью повышения до безлимита в зависимости от температуры. Все, как написано на сайте Интел. Вот это самое кратковременное повышение я убрал, просто жёстко залочив потребление на 253 Вт. Больше я ничего не делал.
Про интеллектуальный разгон я упомянул просто как о возможности как таковой.

0

Сообщение от Serguei1988 У меня стоит все по умолчанию. Единственное, что я сделал, это поставил кратковременный лимит в 253 Вт вместо безлимита

Нуу так в чем я не прав ? ты сам сказал что делал какие-то манипуляции

0

Сообщение от dimank666 судя по видео у меня везде на 10фпс выше

96 vs 102 = 6fps, но тебе может казаться, что это 10 Мне лень из-за прироста в 2-3fps сейчас качать и заново тестить игры, а то было бы все 2-4fps разницы

Сообщение от dimank666 какая 2080ти

Ну ты чего, милая моя, все позабыла? Та самая, над который ты нарисовал свою 1080ти, где она якобы должна быть в твоих фантазиях Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (9)

Сообщение от dimank666 ну вот где находится 1080ти и спрашивается какой смысл от более мощных карт

А в реальности, твоя 1080ти премиальная - находится на уровне простой 3060 с потреблением 150w И уровень 2080ти ей не светит.

0

Сообщение от Serguei1988 Это не Интел, где выбрал интеллектуальный разгон одним нажатием, и всё будет сделано автоматически.

В Ryzen Master тоже есть автоматический подбор курвы. Прикинь)

0

Сообщение от K2K Зачем оно тебе?

Да Сталкер в конце года выходит. Возможно на минимальных настройках потянет.
Цикл разработки игр теперь 15-летний. Значит и Elder Scrolls следующую ждать году в 2026

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Удачи тебе с этой кривотой) Приключения гарантированы)

Постепенно исправляют. Даже с dx 9 исправили.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Serguei1988 С видеокартами тоже комедия. Начал засирать Нвидиа (заведомо ведущего игрока на рынке видеокарт). Опять же, почему начал засирать? Ну, потому что я купил Нвидиа и потому что дорого) Авансом уже определил видеокарты АМД как более быстрые и дешёвые, хотя они тогда ещё даже не вышли.

Обещали 54% на ватт. Получилось 28%.
Все претензии к AMD.
С лучами обещали от 6950 xt 50-60%.
без лучей обещали прирост от 6950 xt 50-70%.
А в Cyberpunk без лучей обещали как раз 70%. На Pro hi-tech 60% от референса 6900 xt, т.е. прирост от силы процентов 40% от 6950. И это в Cyberpunk, где обещали прирост больше всего

0

Сообщение от gfadsa111 Обещали 54% на ватт. Получилось 28%. Все претензии к AMD. С лучами обещали от 6950 xt 50-60%. без лучей обещали прирост от 6950 xt 50-70%. А в Cyberpunk без лучей обещали как раз 70%. На Pro hi-tech 60% от референса 6900 xt, т.е. прирост от силы процентов 40% от 6950. И это в Cyberpunk, где обещали прирост больше всего

дык амд никогда не могла в лучи что тут удивительного, плюс энергоэффективность куда то делась, 4090-4080 можно очень круто андервольтнуть без потери производительности, а 7900хтх и её 404 вата никак нельзя.

0

Лучи наоборот сильно подтянули. С уровня 3070 или 3070 ti до уровня 3090 ti.
И 4090 со своей ценой 1600$ кажется невменяемой. 60% преимущества даже с лучами вряд ли наберется от 7900 xtx

0

Сообщение от gfadsa111 С уровня 3070 или 3070 ti до уровня 3090 ti.

да только кто будет играть с 40 фпс)))))

0

Вряд ли владельцы 3090 ti даже из-за лучей побегут менять ее на 4080 или 4090.
Значит они как-то играют.

0