Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (12)

	Комментарий модератора
	Предыдущая тема - Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (11)

Комментарий модератора

Всем присутствующим Мы ничего не знаем о людях, которые скрываются за никнеймами, и об их мотивах. Поэтому предлагается при чтении сообщений, учитывать, что каждый человек - выражает только своё личное ИМХО, а не абсолютную истину. И при этом он может: быть честным, хитрить, ошибаться, чего-то не знать, иметь предубеждения, быть правым, быть глубоко профессиональным чуваком, быть дилетантом, другое. Мы не знаем. Поэтому предлагается включать собственное критическое мышление, читать, разбираться, составлять мнения. И воспринимать любую инфу - только как потенциально возможную, требующую доказательств. Ваше собственное критическое мышление, умение понимать и анализировать данные - это то, что вас убережет от многих жизненных проблем.

	Комментарий модератора
	субъективное мнение - это то, что человек может делать любым, это его личное дело. но он не может заявлять своё субъективное мнение как объективное. Потому что будет не понят. Кому это еще не понятно?

Сообщение от Serguei1988 Надеюсь, что не выйдет. Half-Life тоже никогда не нравилась. Но в этих играх ещё как нужно выполнять задания. Что-то ты себе противоречишь.

Да ты в игры не играл толком.
Если сталкер по интересу получится на уровне старых и с нормальной оптимизацией как было в 3 части чистое небо, то она разойдется миллионов в 500 экземпляров. GTA 6 - в миллиард.
А если бы продолжения Half-Life выпустили, играли все кроме тебя.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Serguei1988 Разница с практической точки зрения мизерная, а упор видеокарту случается в 99 случаях из 100 в разрешениях выше, чем FullHD. Упор в процессор в играх - не норма, и создаётся искусственно при слишком низких требованиях к видеокарте. А в FullHD разница в 4,5% - 7% так же не имеет никакого отношения к утверждению "намного хуже", так как FPS в обоих случаях очень большой. Не выдавай желаемое за действительное. АМД незначительно быстрее при упорее в процессор там, где столько FPS и не требуется вовсе. Плюс АМД только в том, что если собирать ПК чисто под игры, то он обеспечит производительность того же уровня, как у 13900К, но за меньшую цену. Отставание по техпроцессу тут вообще не при чём. 7000 Райзены без кэша так же на новом техпроцессе, но почему-то медленее в играх, чем Интел. Просто АМД тупо напихали кэша, и некоторым, подчёркиваю, некоторым играм это очень нравится. Отсюда и небольшое опережение по среднему показателю.

Давай сравним в fullhd 5% в среднем https://www.techspot.com/revie... i9-13900k/
i9-13900k лучше максимум на 7% в Callisto Protocol. 7800x3d Быстрее на 10% и больше в 7 играх.
В Watch Dogs i9-13900k умудрился проиграть 24%. Эту игру легкой никак не назовешь.

Сообщение от Serguei1988 Не знаю, кому они выгоднее, но меня их производительность не устраивает.

Уж точно лучше за свою цену чем Nvidia. А лучи это только для fullhd с картой 4080 и 4090.

1

Сообщение от nikulin_artyom1 я представляю как на моём столе огромной 4k монитор и в нём открываю excel, word с которыми я часто работаю, становится неудобно.

наоборот попробуй на телек от 50 дюмов в 4к , зауши потом не оттянешь
https://www.cyberforum.ru/post9039547.html

0

dimank666, у меня стоит телевизор Novex 4k, который не использую

0

Сообщение от nikulin_artyom1 у меня стоит телевизор Novex 4k, который не использую

дюймов сколько

0

dimank666, 65

0

nikulin_artyom1, вот тебе ссылка, то ты все под меня копаешь да копаешь а как я живу так и не выяснил
Место работы и отдыха

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nikulin_artyom1 65

65 надо в 1.2-1,5 метра садится для работы
или ставить 200% и можно с 2 работать

0

dimank666, второй телевизор если другой умрёт

Добавлено через 1 час 39 минут

0

Сообщение от nikulin_artyom1 Serguei1988, Вот это кайф! Классно!!!

Какая-то детская стрелялка с вырви глаз цветами? Ничего классного.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от dimank666 с дубу рухну кто тебе сглаживать углы и провода от лесенок будет

Лечиться тебе надо. Я сколько играю, никаких лесенок никогда не замечаю.
Если ты сидишь на мониторе с 27", у которого разрешение FullHD, тогда тебе вдвойне лечиться надо,
так как FullHD - это максимум до 24", и то уже плотность пикселей уже недостаточная.
Покупай монитор с соответствующим разрешением, и никакое сглаживание тебе не потребуется.
Ты бы ещё на телевизоре в 55" с FullHD играл с расстояния в 1 метр и на лесенки жаловался

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от K2K Ну, а что поделать, я не воспользовался кэшбэком

Мне кэшбек помог, когда я сразу два смартфона брал.
Себе Samsung Galaxy S23 Ultra за 110000 рублей, а жене в дополнение к её iPhone 14 Pro взял ещё Samsung Galaxy S23 Plus.
В итоге за покупку S23 Ultra я получил 45000 рублей бонусами. И при покупке S23 Plus за 95000 рублей за вычетом 45000 рублей я заплатил только 50000 рублей. Итого (110000 + 50000):2 = 80000 рублей за один смартфон.
В то время как в ДНС вышло бы 110000 + 95000 рублей по официальным ценам.
Иногда выгода от бонусов есть, но когда их можно потратить, и когда ты берёшь сразу две дорогостоящие вещи.
В основном же там много хитростей, из-за которых можно попасть на бабки)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 Да ты в игры не играл толком.

Сейчас бы мне человек, у которого печатная машинка вместо компьютера, будет рассказывать, что я в игры не играл толком.
Это ты у нас по обзорам только игры последние 10 лет проходишь, а я как раз-таки играл во многое. И то, что мне никогда не нравились Халф-лайф, Сралкер и ГТА - это дело сугубо моих предпочтений. Неинтересные это игры. Халва так вообще популярность снискала только потому, что хитов особо и не было тогда. Мне нравятся такие игры как Ведьмак 3, Масс Эффект, скажи ещё, что они никому не понравились. У всех разные вкусы.

Кому-то, как Никулину, вообще тупые бессюжетные стрелялки нравятся, где думать не надо, а только кнопочки нажимать. И таких людей большинство. Для меня это мусор, а не игры.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от gfadsa111 Давай сравним в fullhd 5% в среднем https://www.techspot.com/revie... i9-13900k/ i9-13900k лучше максимум на 7% в Callisto Protocol. 7800x3d Быстрее на 10% и больше в 7 играх. В Watch Dogs i9-13900k умудрился проиграть 24%. Эту игру легкой никак не назовешь.

1. Я не играю в FullHD. Мне неинтересно, что там в FullHD. Я играю в 3440х1440.
2. 5% в среднем в FullHD - это ничего. "Намного" тут и не пахнет, тем более, что нормальные люди на топовых системах не играют в FullHD. В 4К будет лишь 1%. А это паритет.
Разгони 13900К, а гонится он куда лучше, чем 7800X3D, и он ещё и быстее по среднему станет.
3. WD очень слабая графически игра, которая любит кэш, естественно кэш-прокачанный процессор выбивает больше в таких условиях, а возьми и увеличь нагрузку на видеокарту (включи DSR 4K), и эти твои 24% превращаются в совершенно ниочёмные 2,6%. 152 FPS и 156 FPS - это что? Разный уровень геймплея? Это одно и то же.
4. Ты посмотри все игры, а не дёргай несколько. В большинстве игр там никакого преимущества нет, а если и есть, то оно смехотворно даже в FullHD и ни на что не влияет.
Поэтому фразочки "намного" быстрее выглядят с твоей стороны крайне глупо.

Вывод какой? А вывод простой. 7800X3D - формально самый быстрый игровой процессор, но реально он не даст ничего в играх, чего не смог бы дать 13900К.
Всё его преимущество улетучивается с увеличением нагрузки на видеокарту, а она будет только расти.
А там, где она не растёт, можно самому её увеличить, включив DSR, чтобы повысить качество картинки.
Нет ни одной игры, в которой 13900К (или даже 12600K, 5800X3D, 7700X) не обеспечит комфортный FPS в любых разрешениях.
Если видеокарта не догружена, значит, её нужно догрузить, повысив качество картинки.
А если упор в процессор происходит на очень высоких значениях FPS, то какая разница: 150 у тебя FPS или 250 FPS?
Даже FullHD возьмём. 174 FPS и 215 FPS в WD - какая тут практическая разница? У меня вообще вертикалка включена всегда на 144. Да пусть хоть 500 FPS выдаёт.
В высоких разрешениях всё это улетучится.
Мне в принципе не интересно, сколько выбивает 7800X3D, если он может выбивать больше FPS, когда их и так дохрена.
Вот если бы ты нашёл игру, где в FullHD 13900К упирается в 50 FPS (именно процессор, а не видеокарта), а 7800X3D выдаёт 70+ FPS, тогда бы да. Было бы о чём задуматься. Поэтому для меня это совершенно бессмысленный процессор.
Да, он хорош в играх, но плох в работе. А я не только играю, у меня жена ещё и работает. И тут 7800X3D ни о чём.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от gfadsa111 Уж точно лучше за свою цену чем Nvidia.

Я так не считаю. Я лучше заплачу за более быструю в играх и работе видеокарту 150к, чем 100к за видеокарту, которая ничего не может.

Сообщение от gfadsa111 А лучи это только для fullhd с картой 4080 и 4090.

Опять ты врёшь? А ведь Никулин читает эту дичь, устал, наверное, лайки ставить тебе.


Мы уже публично выяснили, что 4080 и 4090 не только в FullHD могут лучи тянуть.
Есть игры и в 2К и в 4К, где эти карты тянут лучи. Не пойму, зачем ты идиота включашь?
Или ты рассчитываешь на глупых, которые каждый день обнуляются и забывают все скриншоты,
которые я приводил? Так я могу на каждую твою дезориентирующую фразу заново их кидать.
А ещё мы не из секты противников DLSS, как ты.
АМД вообще ничего не может.

0

Serguei1988, проснулся наш Сергей
Все играют в Turbo Overkill, даже взрослые
Рассмешил меня

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nikulin_artyom1 Без DLSS в 8k будет около 20–24 FPS с RTX 4070 в Baldur's Gate 3 https://club.dns-shop.ru/diges... u-rtx-407/

4070 без dlss тяжело тянет 8k

0

nikulin_artyom1, я всегда знал, что большинство людей умом не отличаются.
Попсу тоже большинство слушает.

Добавлено через 1 минуту
nikulin_artyom1, ты главное не забывай сообщения своего кумира лайкать)
Тут только ты один не его брехню ведешься)

Добавлено через 2 минуты
nikulin_artyom1, 1050Ти тоже тяжело тянет 8К.

0

Serguei1988, i2hard вчера показал что rx 7600 с i3 12100f менее процессорозависимая чем rtx 4060 с i3 12100f

0

nikulin_artyom1, у Нвидиа драйверы более тяжёлые для взаимодействия с видеокартой.

Добавлено через 3 минуты
nikulin_artyom1, хочешь легко докажу, что твой кумир любит громкими словами кидаться?

0

nikulin_artyom1, как ты понимаешь эту фразу?
Что в твоём понимании означает фраза "только для FullHD"?

Миниатюры

 

0

Сообщение от Serguei1988 Если ты сидишь на мониторе с 27", у которого разрешение FullHD, тогда тебе вдвойне лечиться надо, так как FullHD - это максимум до 24", и то уже плотность пикселей уже недостаточная.

причем тут разрешение монитора и сглаживание? а как они связаны?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 Покупай монитор с соответствующим разрешением, и никакое сглаживание тебе не потребуется. Ты бы ещё на телевизоре в 55" с FullHD играл с расстояния в 1 метр и на лесенки жаловался

ты совсем тронулся, для чего тогда играют с DSR ?
а в настройках игр для чего тогда есть опции на выбора сглаживания?

0

dimank666, при том, что с высоким разрешением, а точнее с достаточной плотностью пикселей все эти твои лесенки не видны.
Разве что под лупой вблизи. Так что тронулся тут только ты. И если ты сидишь на огромном мониторе с низким разрешением, то это твои проблемы.
Я с метра на 34" с 3440х1440 никаких лесенок не вижу, поэтому включение сглаживания визуально мне НИЧЕГО не даёт.

Добавлено через 11 минут
dimank666, сглаживание нужно таким, как ты, кто на телевизорах с низким разрешением сидит. Поэтому и есть такая опция.
На 27" с FullHD, например, без сглаживания никуда.

0

Сообщение от Serguei1988 nikulin_artyom1, у Нвидиа драйверы более тяжёлые для взаимодействия с видеокартой. Добавлено через 3 минуты nikulin_artyom1, хочешь легко докажу, что твой кумир любит громкими словами кидаться?

Serguei1988, тогда пусть nvidia делает драйвера легковесными как amd

0

Сообщение от Serguei1988 Я с метра на 34" с 3440х1440 никаких лесенок не вижу, поэтому включение сглаживания визуально мне НИЧЕГО не даёт.

ага рассказывай сказки, без сглаживания он играет
ты не забывай что длсс тоже исползает сглаживание

0

nikulin_artyom1, не все так просто.
У Нвидиа более сложная архитектура, и "общение" процессора с видеокартой сложнее, поэтому видеокарты Нвидиа и мощнее.
Другое дело, что Хуанг очень сильно урезал средний класс у 4000 серии, чтобы покупали остатки 3000 серии.
Все, что ниже 4080, в 4000 серии - ерунда.

Ты так и не ответил на вопрос.
Твой кумир говорит, что лучи только для 4080 и 4090 и ТОЛЬКО в FullHD.
А что если я приведу примеры игр, где 4080 или 4090 тянут игру с лучами в 2К и даже в 4К? Ведь фраза "только в FullHD" подразумевает полное исключение других вариантов. А что если я ещё после этого напомню, что лучи бывают не только "ультра", но и "высоко", "средне" и "низко"? И если на 4080/4090 можно поиграть в 2К/3К/4К с лучами на "низко", "средне" или "высоко", то на АМД в принципе не поиграть? Или поиграть, но на более низких настройках лучей. Как тебе его категоричность? Так мыслят подростки, но точно не взрослые.

0

Сообщение от Serguei1988 На 27" с FullHD, например, без сглаживания никуда.

поэтому я и играю с дрс так как разница есть

0

dimank666, так я DLSS почти никогда не включаю.
В 90% случаев я играю без сглаживания и без DLSS. Нет никаких лесенок. Все мелкое и сжатое.

Добавлено через 1 минуту
dimank666, а ты попробуй купить себе 3К или 4К монитор, а потом попробуй с метра разницу увидеть со сглаживанием и без него.
А потом сделай вывод, нужно ли его включать. Просадка ФПС приличная идёт, а визуально ноль.
В 27" FullHD актуально, с этим я и не спорю.

0