Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (23)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (22)

K2K, есть профиль с дельтой Е меньше 2 или 3, не помню, в общем, с эталонными цветами для работы.
Но мне нравится игровой профиль, где всё сочнее, а понятие "реалистично" к волшебным игровым мирам так себе применимо)
Там должно быть так, как тебе нравится больше

0

Сообщение от Сергей1988 с эталонными цветами для работы.

Так ты еще и работаешь дома после работы

Сообщение от Сергей1988 Там должно быть так, как тебе нравится больше

Везде так должно быть, ведь для себя любимого настраиваем, а не чтобы кому-то нравилось. Но, я говорил про другое.

0

Сообщение от K2K Так ты еще и работаешь дома после работы

Это профиль для тех, кто работает с цветами на мониторе. Например, с обработкой фотографий. Так понятнее?)
После работы я не работаю)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от K2K Но, я говорил про другое.

Я не знаю, о чём ты говорил, но графика на ОЛЕДе выглядит на порядок лучше, чем выглядела на IPS и VA.
Огонь в темноте горит так, словно его реально в комнате зажгли. Вода переливается великолепно.
В такие моменты совершенно пофиг, что там реалистично, а что нет. Ты просто сидишь завороженный,
проходя по какой-нибудь пещере, и офигеваешь от того, как блестит свет отражённый от воды на её стенах,
либо светится какой-нибудь пещерный люминесцентный гриб. VA и IPS таких ощущений не дарят.
Ну, по крайней мере, на тех моделях мониторов, что я видел. Тут же просто ловишь кайф.
К хорошему быстро привыкаешь, но когда снова смотришь эту же игру у кого-то на VA или IPS, становится грустно)

0

Сообщение от Сергей1988 Это профиль для тех

Ясно, не зашла шутка за 300. Бывает.

Сообщение от Сергей1988 Я не знаю, о чём ты говорил

О реалистичности же.

Сообщение от Сергей1988 VA и IPS таких ощущений не дарят.

Реальность дарит реальные ощущения, а виртуальные - они и в африке виртуальные, хоть на супир-пупир олеге.

Сообщение от Сергей1988 К хорошему быстро привыкаешь

Да это понятно, вкусовщина же. Что русскому хорошо ..
Одному супир кабели прогретые два часа надо для счастья в музыке, а другой не слышит разницу с простым кабелем. Тут дело такое. Кому-то после калибровки надо строго по госту, а кому-то супир насыщенные цвета нравятся и пофиг.

0

Сообщение от K2K Реальность дарит реальные ощущения, а виртуальные - они и в африке виртуальные, хоть на супир-пупир олеге.

Ну, может, я не корректно выразился. Не реалистичнее, а шикарнее субъективно выглядит) Так что ли)
А как он этот зачарованный лес или Хогвартс выглядели бы в реальности, одной Роулинг известно

0

кароч, открыл только что для себя ещё одну вселенную, скачал фоллаут 4, это просто бомба а не игра

0

Aleks95, он поначалу бомба, а потом скучно становится.
Тоже раньше залипал в нее. Хотя, тебе же Экспедиция понравилась, может, и эту до конца осилишь

0

Сообщение от Сергей1988 А как он этот зачарованный лес или Хогвартс выглядели бы в реальности, одной Роулинг известно

И то, только с похмелья

Сообщение от Aleks95 скачал фоллаут 4, это просто бомба а не игра

Ты где отсутствовал, игре сто лет. А так да, норм, даже не фанатам фолыча зайдет.

Сообщение от Сергей1988 а потом скучно становится.

Это потому, что ты не взял трейнер

0

K2K, это же Скайрим в постапокалипсисе

0

Сообщение от Beltar На физическом мониторе, а вот на картинке изменится. Можно и 720p включить, и будут кубики-квадратики самого изображения, и что толку, что оно выводится на матрицу с высокой плотностью пикселей.

Я о том что на своем 86" 4К я могу сделать область 1920*1080 но размер будет как у 43" экрана
или могу сделать 27" но разрешение естественно будет меньше
но ппи и там и там будет одинаков

0

Сообщение от K2K Ты где отсутствовал, игре сто лет. А так да, норм, даже не фанатам фолыча зайдет.

ничо не знаю, впервые посмотрел сериал, а потом полез и узнал про игру, пока тупо шедевр

0

dimank666, короче, извращаешься, как обычно) Если бы монитор мог физически увеличиваться и уменьшаться, когда это нужно, это было бы круто.

Добавлено через 41 секунду

Сообщение от Aleks95 пока тупо шедевр

Пока...
Особенно начало захватывает, прям, гуща событий.
А ко второй половине игра стагнировать начинает.

0

Сообщение от Сергей1988 это же Скайрим в постапокалипсисе

Ведьмак в постапокалипсисе

Сообщение от dimank666 но ппи и там и там будет одинаков

Да,одинаково плохой

0

Сообщение от Сергей1988 Если бы монитор мог физически увеличиваться и уменьшаться, когда это нужно, это было бы круто.

а зачем монитору физически увеличивается уменьшатся, если это можно делать с помощью разращения

0

Сообщение от Сергей1988 Особенно начало захватывает, прям, гуща событий. А ко второй половине игра стагнировать начинает.

я сталкер 5 раз прошел ты о чем а тут ещё одна мега продуманная бродилка с лутингом

0

Сообщение от dimank666 а зачем монитору физически увеличивается уменьшатся, если это можно делать с помощью разращения

Затем, чтобы место не занимал.

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от Aleks95 я сталкер 5 раз прошел ты о чем а тут ещё одна мега продуманная бродилка с лутингом

Я его только на пару часов осилил

Добавлено через 2 минуты
Beltar, сейчас нарочно искал "мутность" в Хогвартсе, так и не нашёл ни одного места.
Что-то у тебя с настройками не так, либо не все "максималки" стояли.
Картинка прозрачная, всё чётко видно.

0

https://www.cyberforum.ru/atta... 1710403174

Вот это по вашему нормальная графика? Всё в тумане. Если настройки понизить, то картинка будет банально лучше. Про лучи сказал, я тестировал в начале рынка, там все заливает зеленым цветом, будто его тонны отражается от листвы. Ну сходите летом в лес, посмотрите, много там зеленого, например, на стволах деревьев? Хотя листьев и травы в лесу триллионы штук.

Вообще, если кто-то говорит, что собрался на ультра-настройках играть, то он просто не понимает, что несет. Нормальные люди играют на качественных настройках, и совершенно не факт, что какие-то художественные решения активируемые на повышенных настройках будут хорошо выглядеть. Из ярких примеров ныне редко вспоминаемый Wolfenstein 2009-го года, в котором постобработка на максималках не только жрала прилично fpps, но и делала картинку совершенно ублюдочной. Мне сильно не нравились более детальные настройки текстур земли в демо-версии Starcraft 2 тоже года так из 2009-го, хотя, как я воспринимал уже после релиза графику Wings of Liberty, сейчас уже не скажу. Serious Sam 3, там даже не настройки, там сама идея шизанутая, что после взрывов, особенно, от тех же камикадзе, поднимается просто чудовищное количество пыли. Я не думаю, что это хоть 1 fps лишний дает, скорее наоборот, но видимость после этого падает до нескольких метров, и не видно ни красивостей, а я хочу в мясном шутере горы мяса, ни куда стрелять. К сожалению, в Fusion-версии я тоже не видел настройки, чтобы полностью выключить эффект пыли. В 4-ой части этот бред просто выпилили на фиг.

0

Сообщение от Beltar Вообще, если кто-то говорит, что собрался на ультра-настройках играть, то он просто не понимает, что несет. Нормальные люди играют на качественных настройках, и совершенно не факт, что какие-то художественные решения активируемые на повышенных настройках будут хорошо выглядеть.

Макс настройки/пресет - это ес-но не гарантия лучшей и качественной картинки, это всего лишь пресет по мнению разрабов. Но, некоторые плюшки включаются только на макс пресете. Ес-но, это не говорит о том, что с ними лучше, или что нельзя понизить/отключить другие, на свой вкус. А еще бывает, что настроек вроде много, а крутить особо и нечего, что сильно бы меняло картинку, или убирало мыло. В гта 5 инжектор юзали, чтобы сглажка более-менее работала и мыло убрать, а сейчас вроде не работает решайд на 11 венде. Вот с гта 5 сравнение https://imgsli.com/NDMyMTEw

0

Сообщение от Beltar Вот это по вашему нормальная графика? Всё в тумане.

Это отвратительная графика. Я вижу совершенно другую картинку.

Добавлено через 1 минуту
Beltar, я могу сделать скриншоты своей графики, но я не уверен, что вы на своём мониторе увидите то, что вижу я.
Но и мыла и тумана там никакого нет.

Добавлено через 1 минуту
Дело в том, что я играю с HDR, а там картинка намного лучше.
Но захват экрана её пишет в каких-то непонятных цветах, которые Ютуб извращает ещё больше.
Если только опять на телефон писать, то там тоже детализация будет потеряна.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Beltar Вообще, если кто-то говорит, что собрался на ультра-настройках играть, то он просто не понимает, что несет

Я всегда играю на самых максимальных настройках. Ни разу ещё не видел, чтобы на них было хуже.
Судя по вашим скринам, у вас там настройки ни разу не максимальные. Либо лучи отключены, либо ещё что-то.

0

Сообщение от Сергей1988 Это отвратительная графика. Я вижу совершенно другую картинку.

Это с рендера, ниче не знаю. На любом мониторе выглядит хуже, чем без этого тумана.

Сообщение от Сергей1988 Дело в том, что я играю с HDR, а там картинка намного лучше.

Не все игры его поддерживают, про HL не знаю, у меня у монитора HDR отключен. Отзывы о нем не очень, включать не пробовал. В целом уже лет 20 как воспринимаю HDR как фуфло, которое может всё поломать.

Сообщение от Сергей1988 Либо лучи отключены

Лучи к максимальным настройкам никто никогда не относил. И разумеется, на 3060 они отключены.

Ютуб в этом плане сразу забудьте, т. к. есть пережатие видео. Даже к прямой записи с OBS есть вопросы в этом плане.

0