Проблема с Конструктором по умолчанию

@Deimon · Регистрация: 29.08.2009

Вообщем, чувствую что ошибка до идиотизма глупая, но я не могу понять где именно. Глаз видет что все идеально... а руки намекают что нет)

Помогите разобраться в чем проблема и желательно пояснить по возможности

C++

// Temperature.h
#pragma once
 
class CTemperature
{
public:
    CTemperature(void);
private:
    int m_low_temperature;
    int m_hi_temperature;
}

C++

//Temperature.cpp
#include "Temperature.h"
 
CTemperature::CTemperature(void): m_low_temperature(0), m_hi_temperature(0)
{}

Ошибка:
1>c:\visual c++ code\visual c++\heat capacity\heat capacity\temperature.cpp(2) : error C2533: 'CTemperature::{ctor}' : constructors not allowed a return type

@alex_x_x · 25.09.2011, 02:41

C++

class CTemperature
{
public:
        CTemperature(void);
private:
        int m_low_temperature;
        int m_hi_temperature;
} ;

@Deimon · 25.09.2011, 04:22 **[ТС]**

Понял, можно не пояснять =)

Спасибо ОГРОМНОЕ!)))) Еще бы чуть-чуть и я стал бы выкалывать себе глаза в припадочном смехе))))) П.С. даже как то не удобно тему создавать ради такой глупости. Может ее кто удалит?!) стыдно и все такое...)))

@alex_x_x · 25.09.2011, 11:27

Deimon, ну, тут ничего не поделаешь, компиляторы бывают неразговорчивыми
тот же g++ например сказал

Bash

g++ 1.cpp 
1.h:4: error: new types may not be defined in a return type
1.h:4: [B]note: (perhaps a semicolon is missing after the definition of ‘CTemperature’)[/B]
1.cpp:3: error: return type specification for constructor invalid

те четко намекнул, чего не хватает
а вот студийный (в вашем случае) и clang четко не описали проблему

Bash

 clang 1.cpp
In file included from 1.cpp:1:
./1.h:4:7: error: 'class CTemperature' can not be defined in the result type of a function
class CTemperature
      ^
1.cpp:3:15: error: constructor cannot have a return type
CTemperature::CTemperature(void): m_low_temperature(0), m_hi_temperature(0)
              ^~~~~~~~~~~~
2 diagnostics generated.

@Deimon 35 / 35 / 6 Регистрация: 29.08.2009 Сообщений: 183
	25.09.2011, 04:22 [ТС]	3
	Понял, можно не пояснять =) Спасибо ОГРОМНОЕ!)))) Еще бы чуть-чуть и я стал бы выкалывать себе глаза в припадочном смехе))))) П.С. даже как то не удобно тему создавать ради такой глупости. Может ее кто удалит?!) стыдно и все такое...))) 0

Опции темы