Использование #pragma pack(push,1)... pack(pop)

@Paulie · Регистрация: 02.06.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день, товарищи.

Задался вопросом о записи в файл структур данных, читал читал в интернете много интересного. Наткнулся на статью, где описан такой вот вариант задания структур:

C++
1
2
3
#pragma pack (push, 1)
deftype struct {...}
#pragma pack ( pop)

Но почему-то автор не рекомендует использовать, вот я не совсем понял этот момент. Он описал как-то расплывчато пример, когда это не сработает...

Я использую структуру с уже определёнными размерами параметров, так что её размер не будет меняться во времени, проверил, у меня всё работает.

Но почему же автор всё-таки не рекомендует это использовать???
Может есть ещё интересные варианты?

Для записи в файл использую CreateFile, WriteFile (MSDN->System services->File services->file systems->file management)...

Заранее благодарю.

@xAtom · 11.04.2011, 20:40

Почему прикладная программа не работает с железом работает ещё как но использует удобные функции системы а не ввиде 0FEF00E7h абстракцию создаёт понятную нам, парадигма систем облегчение программироавние железа, а не купание в байт кодах. Так же можно сказать про нас что мы с миром не контачим непосредственно а купаемся в абстракциях мозга ЦНС электро-импульсов то что не надо здесь разводить суть вещей...

@slowCheetah · 11.04.2011, 20:56

Сообщение от Evg

Вообще говоря, любой адрес выровнен на 1 байт. А твои слова сильно смахивают на испорченный телефон. Не говоря уж о том, что напрямую с железками работает только ОС, а не пользовательская программа

бла бла бла, какой ты опять умный, опять очередной твой такой же пост

про то, что человек, занимающийся драйверами использует эти приемы в прикладных программах у меня не было и слова - заметь

использует он эти директивы, когда работает с сетью, а драйвера он пишет для сетевых карт, реализует сетевые протоколы на низком уровне и тп и мне советует их использовать в этих же случаях (если когда придется), и что даже в прикладных программах, отправляющих что-то по сети, лучше тоже пользоваться этими директивами

что не пост от Evg, то всегда попытка съязвить

и когда я писал предыдущее собщение, то по-любому был уверен, что найдется хотя бы 1 человек, который несмотря на то, что топику уже 2 года, все равно возьмет и ответит - и о да, конечно же я был уверен на 100 %, что это будет Evg - ведь он обязательно найдет за что зацепится и обязательно покажет свою крутость

Evg · 11.04.2011, 21:58

__beginner__, если отбросить флуд и эмоции, то что ты этим хотел сказать? И заодно поясни, что имелось в виду под "прям обязательно нужно выравнивать по 1 байту", если уж тебе так хочется почесать языком

@snake32 · 05.12.2011, 17:04

Сообщение от Paulie

если взять проекцию на Делфи, то диреткива #pragma pack делает что-то наподобие, как и record packed в Делфи? Или второе - это выравнивание структуры, а в сях - выравнивание полей, как сказал уважаемый Evg, ну это так, чисто интерес, вспомнилось былое прошлое...

В делфях record packed выравнивает поля структуры как и #pragma pack 1
Кстати есть ещё выравнивание в массиве packed array

@Pure · 28.05.2012, 12:58

коммент не убрал...бывает..

@programina · 28.05.2012, 20:22

Сообщение от Evg

А вопрос не в оптимизации структуры. Вопрос в том, чтобы правильно расписать структуру, чтобы она один в один ложилась на формат бинарного файла. Т.е. если в бинарном файле заголовок состоит из трёх полей размерами в один, четыре и два байта, идущих подряд друг за другом, то можно написать структуру

C
1
2
3
4
5
6
7
8
#pragma pack (push, 1)
struct
{
  char f1;
  int f2;
  short f3;
};
#pragma pack (pop)

и потом целиком экземпляр этой структуры одной операцией записывать или считывать в файл. sizoef от такой структуры будет равен 7. Стандартными средствами языка по-нормальному ты это не сделаешь. Можно только описать структуру, а потом читать-писать каждое поле в отдельности

Недавно столкнулась с такой проблемой: в Линуксе не правильно отображались данные заголовка .bmp рисунка, в виндовс я пользовалась wingdi.h и все работало, и только потом заметила, что структура заключена в данные директивы...

@novi4ok · 28.05.2012, 20:26

а что внутри структуры? другие структуры, внутри которых - другие и т.д.?

все работает, причем надежно, как бомба. если структуру, которую вы привели, "не заключить в данные директивы", то она будет занимать 10 байт (4+4+2), а если заключить - то 7 (1+4+2). и больше ничего за этим не скрывается. тот, кто хочет позднее обратиться к любому полю кроме f1 не по имени, а по смещению, должен точно знать, как структура была определена: "в директивах" или без.

Evg · 28.05.2012, 20:32

Сообщение от novi4ok

а что внутри структуры? другие структуры, внутри которых - другие и т.д.

https://www.cyberforum.ru/blog... og441.html

@novi4ok · 28.05.2012, 20:43

если продолжать, то нужно также уточнить, что означает

в Линуксе не правильно отображались данные заголовка .bmp рисунка

хотя в ссылке вроде УРА написано, так что автор нам просто причину может назвать в деталях.

Evg · 28.05.2012, 20:48

Сообщение от novi4ok

так что автор нам просто причину может назвать в деталях

Читатель может самостоятельно ответить на данный вопрос, если немного подумает

@novi4ok · 28.05.2012, 21:10

я так понял, что если писатель написал УРА, то по ссылке - работающий код?

@programina · 28.05.2012, 21:11

Наглядный пример для всех кто сомневается

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
#include <stdio.h>
 
#pragma pack(push,1)
struct BITMAPFILEHEADER_PRAGMA {
    unsigned short  bfType;
    unsigned long   bfSize;
    unsigned short  bfReserved1;
    unsigned short  bfReserved2;
    unsigned long   bfOffBits;
};
#pragma pack(pop)
 
struct BITMAPFILEHEADER_NOPRAGMA{
    unsigned short  bfType;
    unsigned long   bfSize;
    unsigned short  bfReserved1;
    unsigned short  bfReserved2;
    unsigned long   bfOffBits;
};
 
 
int main()
{
    BITMAPFILEHEADER_PRAGMA    pragma;
    BITMAPFILEHEADER_NOPRAGMA  nopragma;
    FILE                        *fin;
 
    printf("Действительный размер файла: 9270 байт\n");
 
    fin = fopen("picture1.bmp","rb+");
    fread( &pragma, sizeof(BITMAPFILEHEADER_PRAGMA), 1, fin );
    printf("bfSize c #pragma:\t%ld\n", pragma.bfSize);
    fclose(fin);
 
    fin = fopen("picture1.bmp","rb+");
    fread( &nopragma, sizeof(BITMAPFILEHEADER_NOPRAGMA), 1, fin );
    printf("bfSize без #pragma:\t%ld\n", nopragma.bfSize);
    fclose(fin);
 
    return 0;
}

Evg · 28.05.2012, 21:22

Сообщение от novi4ok

я так понял, что если писатель написал УРА, то по ссылке - работающий код?

А что мешает взять да проверить?

@programina · 28.05.2012, 22:02

Сообщение от novi4ok

хотя в ссылке вроде УРА написано, так что автор нам просто причину может назвать в деталях.

в линуксе не используется WinAPI

PS: хотя может быть кто-то и использует

@novi4ok · 28.05.2012, 23:34

мы, мне кажется, все трое "говорим параллельно". я не понимаю вообще, в чем проблема и что нужно проверять, при чем здесь winapi в линухе и пр. стою на шланге, короче, sorry ...

все люди действительно умерли, потому что ели огурци?

@programina · 29.05.2012, 06:01

Сообщение от programina

в Линуксе не правильно отображались данные заголовка .bmp рисунка

Дело в том, что они всеравно неправильно отображаются, потомучто при попытке открыть файл, кот. в виндовс отобразился правильно, в линуксе, отобразится неправильно.

Evg · 29.05.2012, 08:51

Думаю, что у тебя 32-битная винда и 64-битный линукс. Либо наоборот. В таких случаях когда видишь разные результаты, то первым делом надо смотреть за использованием типа long, т.к. он 32-битный в режиме 32 и 64-битный в режиме 64. Вообще для программы, которая должна работать в режиме 32 и 64, описывая одинаково оду и ту же структуру данных, использование long'а недопустимо. Вернее, использовать можно, но только под макросами

Добавлено через 1 минуту
В печать помимо полей нужно распечатать sizeof твоей структуры

Добавлено через 38 минут
Один из способов выяснения смещений полей внутри структуры - это использование макроса, обычно его называют OFFSETOF (или всякие вариации на эту тему типа __OFFSETOF, __offsetof и т.п.). Результатом работы макроса будет байтовое смещение заданного поля внутри заданной структуры или объединения

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
#include <stdio.h>
 
#define OFFSETOF(_type, _field) \
 ((int) (((char*)&((_type *)0)->_field) - ((char*)0)))
 
struct s1
{
  short x;
  int y;
  char z;
};
 
struct s2
{
  char a;
  struct s1 b;
};
 
 
int
main (void)
{
  printf ("%d\n", OFFSETOF (struct s1, x));
  printf ("%d\n", OFFSETOF (struct s1, y));
  printf ("%d\n", OFFSETOF (struct s1, z));
 
  printf ("%d\n", OFFSETOF (struct s2, a));
  printf ("%d\n", OFFSETOF (struct s2, b));
  printf ("%d\n", OFFSETOF (struct s2, b.x));
  printf ("%d\n", OFFSETOF (struct s2, b.y));
  printf ("%d\n", OFFSETOF (struct s2, b.z));
 
  return 0;
}

@programina · 29.05.2012, 11:20

Evg, спасибо большое, у меня действительно 32-битный виндовс 7 и 64-битный линукс минт (вы телепат?

)

PS: обязательно оставлю отзыв, но чуть позже
PPS: сижу значит в блогах и читаю всякие записи, и попадается мне ваша запись про директивы, но там еще не написано про #pragma, уже хотела оставить коммент с просьбой рассказать про эту прагму, но в последний момент передумала и зашла в гугл, который выдал эту тему

Evg · 29.05.2012, 11:25

Сообщение от programina

вы телепат?

Это называется "experience". Когда наступаешь на грабли, то потом их видишь издалека

Сообщение от programina

запись про директивы, но там еще не написано про #pragma

Статья про препроцессорные директивы. #pragma к ним не относится

@novi4ok · 29.05.2012, 11:27

теперь все ясно. но я бы, если бы передо мной стояла такая задача, начал бы не с того, чтобы "немножко подумать", а с того, "как бы это увидеть". т.е. создал бы такую структуру в обеих системах и вывел бы memory dump. и все увидел бы очень быстро.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .	Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .	Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .

@xAtom 935 / 760 / 299 Регистрация: 09.12.2010 Сообщений: 1,346 Записей в блоге: 1
	11.04.2011, 20:40
	Почему прикладная программа не работает с железом работает ещё как но использует удобные функции системы а не ввиде 0FEF00E7h абстракцию создаёт понятную нам, парадигма систем облегчение программироавние железа, а не купание в байт кодах. Так же можно сказать про нас что мы с миром не контачим непосредственно а купаемся в абстракциях мозга ЦНС электро-импульсов то что не надо здесь разводить суть вещей... 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	11.04.2011, 21:58
	__beginner__, если отбросить флуд и эмоции, то что ты этим хотел сказать? И заодно поясни, что имелось в виду под "прям обязательно нужно выравнивать по 1 байту", если уж тебе так хочется почесать языком 1

@Pure 228 / 52 / 7 Регистрация: 13.03.2012 Сообщений: 453 Записей в блоге: 26
	28.05.2012, 12:58
	коммент не убрал...бывает.. 0

@novi4ok 556 / 510 / 25 Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 2,359 Записей в блоге: 1
	28.05.2012, 20:26
	а что внутри структуры? другие структуры, внутри которых - другие и т.д.? все работает, причем надежно, как бомба. если структуру, которую вы привели, "не заключить в данные директивы", то она будет занимать 10 байт (4+4+2), а если заключить - то 7 (1+4+2). и больше ничего за этим не скрывается. тот, кто хочет позднее обратиться к любому полю кроме f1 не по имени, а по смещению, должен точно знать, как структура была определена: "в директивах" или без. 0

@novi4ok 556 / 510 / 25 Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 2,359 Записей в блоге: 1
	28.05.2012, 21:10
	я так понял, что если писатель написал УРА, то по ссылке - работающий код? 0

@novi4ok 556 / 510 / 25 Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 2,359 Записей в блоге: 1
	28.05.2012, 23:34
	мы, мне кажется, все трое "говорим параллельно". я не понимаю вообще, в чем проблема и что нужно проверять, при чем здесь winapi в линухе и пр. стою на шланге, короче, sorry ... все люди действительно умерли, потому что ели огурци? 0

@programina 2062 / 619 / 41 Регистрация: 23.10.2011 Сообщений: 4,468 Записей в блоге: 2
	29.05.2012, 11:20
	Evg, спасибо большое, у меня действительно 32-битный виндовс 7 и 64-битный линукс минт (вы телепат?) PS: обязательно оставлю отзыв, но чуть позже PPS: сижу значит в блогах и читаю всякие записи, и попадается мне ваша запись про директивы, но там еще не написано про #pragma, уже хотела оставить коммент с просьбой рассказать про эту прагму, но в последний момент передумала и зашла в гугл, который выдал эту тему 0

@novi4ok 556 / 510 / 25 Регистрация: 23.07.2009 Сообщений: 2,359 Записей в блоге: 1
	29.05.2012, 11:27
	теперь все ясно. но я бы, если бы передо мной стояла такая задача, начал бы не с того, чтобы "немножко подумать", а с того, "как бы это увидеть". т.е. создал бы такую структуру в обеих системах и вывел бы memory dump. и все увидел бы очень быстро. 0