0 / 0 / 0
Регистрация: 04.05.2014
Сообщений: 28
|
|
1 | |
Проигрывание видео Youtube на форме23.06.2014, 19:22. Показов 4231. Ответов 10
Метки нет Все метки)
(
__________________
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ, диссертаций здесь
0
|
|
23.06.2014, 19:22 | |
Ответы с готовыми решениями:
10
Проигрывание видео с YouTube в своем iOS-приложении Воспроизвести видео с YouTube на форме
|
Неадекват
1475 / 1216 / 243
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 2,757
|
|
23.06.2014, 19:29 | 2 |
1
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 04.05.2014
Сообщений: 28
|
|
23.06.2014, 19:46 [ТС] | 3 |
Если возможно сделать так чтобы было одно лишь видео, без всяких лишних элементов. То думаю WebBrowser подойдет.
0
|
Неадекват
1475 / 1216 / 243
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 2,757
|
|
23.06.2014, 19:57 | 4 |
Будут элементы самого ютуба. никаких других можно не делать.
1
|
484 / 439 / 123
Регистрация: 05.01.2010
Сообщений: 1,848
|
|
23.06.2014, 20:42 | 5 |
в ютубе также можно сделать показ видео безо всяких элементов страницы, каким-то образом сформировав урлку для видео. в таком видео должно получиться самое оно
1
|
Заблокирован
|
|
23.06.2014, 21:29 | 6 |
Читаем здесь https://developers.google.com/... ters?hl=ru и вместо WebBrowser (Internet Explorer) лучше используем Awesomium (Chromium). Тут пример и тут же написано, че лучше. К примеру, WebBrowser будет довольно сильно завешивать форму при загрузке такого видео; Awesomium форму не завешивает вообще.
2
|
Неадекват
1475 / 1216 / 243
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 2,757
|
|
23.06.2014, 23:22 | 7 |
Довольно много приходилось работать и с awesomium и с webBrowser - содержимое указанных постов несколько не соответствует действительности, у awesomiuma только два плюса:
- Скорость рендеринга еденичной страницы - Поддержка всех плюшек WebKit. А вот минусов вагон и маленькая тележка: - Фактическая однопоточность, в один момент времени ядро отрисовывает одну страничку. - Прожорливость - загрузка процессора може достигать 6 кратного превосходства над webbrowser - Отсутствие возможности работать напрямую с DOM или просто получить чистый html - приходится городить велосипеды на js - необходимость таскать за собой 30Мб библиотек - поддерживается только x86 - документация есть, но очень печальная, с msdn даже близко не стоит, комьюнити крохотное, элементарные вещи приходится долго и упорно гуглить паралельно вкуривая доки (в которых отсутствие примеров скорее данность, чем исключение) Вобщем, в определенных случаях awesomium неплох, но он далеко не юзерфрендли, еще если прибавить сюда печальное состояние документации получается совсем швах - определенно вещь не для новичка.
0
|
Заблокирован
|
|
24.06.2014, 06:33 | 8 |
freeba,
А возможность работать со страницей без её визуального отображения на форме? Функция или свойство для этого дела есть, но она с багом, так что код длинных страниц с его помощью нельзя получить полностью. Обычно быстрее бросить то дело, которым я занят, походить с угрюмым лицом, через пару часов невзначай заняться снова и внезапно найти решение, чем ждать ответа здесь. Я-то вон уже начал, хоть и на VB.NET. А Вы?
0
|
Неадекват
1475 / 1216 / 243
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 2,757
|
|||||||||||
24.06.2014, 11:34 | 9 | ||||||||||
Водяной Змей, отвечу единым блоком. Асинхронность делается и для WebBrowser, класс на vb в конце поста. Работать со страницей без ее отображения на форме - зачем? В разы эффективнее забрать html обычным request и обрабатывать тем же HAP или Regex'ами.
Про решение однопоточности в хромиуме знаю - а вас не смущает фраза: одно ядро - один процесс (не поток), т.е. для одноврменного рендеринга нескольких страниц придется впиливать синхронизацию между процессами, на шарпе это несколько сложнее чем на тех же плюсах. Элементарная задача для новичка - правда? Все остальное ваше субъективное мнение. Для меня багованный метод == неработающий метод, т.к. положиться на него нельзя. Если вы не пользуетесь гуглом и все решения приходят к вам в голову из ниоткуда - поздравляю, но так могут не все. Про гениальное замечание - заняться написанием документации к сторонней библиотеке имеющей не дешевую $2900 платную версию, "угу сейчас, подпрыгну только". Обещанный класс для превращения WebBrowser в WebBrowserAsync:
0
|
Заблокирован
|
|
24.06.2014, 12:02 | 10 |
А в ботах и всяких программах для накрутки просмотров на ютубе, какие заказывают в т.ч. на нашем фрилансе, эта синхронизация не нужна. На ютубе вообще главное не спалиться, а уже потом всё остальное. И то, даже я не рискую браться за написание таких программ - не могу давать гарантий, ибо не пробовал. Хотя вроде не новичок. Но страдают и те, кто вынужден пользоваться этой библиотекой, такие же, как Вы. Да и Вы сетуете, что мол нет хорошей документации. "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих."
0
|
Неадекват
1475 / 1216 / 243
Регистрация: 02.04.2010
Сообщений: 2,757
|
|
24.06.2014, 12:16 | 11 |
Водяной Змей, вы таки ушли от темы, речь шла о том, что awesomium лучше встроенного webBrowser, вам доказали что это не так, а для новичка совсем-совсем не так - зачем разводить демагогию?
0
|
24.06.2014, 12:16 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
11
Работа с видео на youtube, нужен массив [ссылка на видео, название видео] JQuery табы и видео с youtube, как остановить видео при переключении? Проигрывание видео Проигрывание видео Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |