Файл подкачки и Everest

@icegood · Регистрация: 23.05.2009

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Система - хрюша+сп3. Занимаюсь ивращением по оптимизации своего ящика. Отключил к чертовой матери все файлы подкачки (физ памяти 2 гига на 32-битной системе - выше крыши). Так что в мой компутер/свойства/дополнительно/параметры быстродействия/вирт память - там проставлено 0 целых 0 десятых.
Но вот фигня - Everest (5.02.1771 beta,короче, новенький) хрень какую-то несет на закладке системная плата/память - мол под файл подкачки выделено почти 2 гига и,более того, 474 гига из них занято. Да и виндовый таск менеджер заодно. Что за хрень, короче? Варианты
1) Таки сделали файл подкачки и засунули его в системный кеш физ памяти
2) Что-то ещё намутили с памятью в сп3, чего мне неизвестно

@inter-admin · 30.06.2009, 09:20

Сообщение от icegood

1) Таки сделали файл подкачки и засунули его в системный кеш физ памяти

нет.
покажите скрин закладки "Мой компьютер" - там где отключен файл подкачки.

@icegood · 30.06.2009, 15:55 **[ТС]**

Сообщение от inter

покажите скрин закладки "Мой компьютер" - там где отключен файл подкачки.

Лови:
1) Настройка подкачки в xp
2) Гадость, которую показывает Everest
3) Гадость, которую показывает "местный" Task Manager
4) Что-то похожее на разумное, что показывает Process Explorer от Руссиновича

Не по теме:

Еб... с вашими ограничениями на пиксели. Лучше просто запакую

@odip · 30.06.2009, 23:06

Вроде как Windows не может без файла подкачки.
Если отобрать подкачку - то откусывает небольшой кусок памяти и кладет туда.

@inter-admin · 30.06.2009, 23:10

icegood, всё нормально, файл подкачки отсутствует, использование виртуальной памяти , это не что иное как обмен оперативы с системой на уровне стековых и аккумулятивных операций.

@icegood · 01.07.2009, 00:13 **[ТС]**

не может без файла подкачки

не мона, а нуна. Да ,теоретически любая прога может запросить 4 гига памяти, так что 10 прог - 40 гигов. Но лично у меня (как и у многих других) все проги вместе и половины оперативы не сжирали.

Сообщение от inter

icegood, всё нормально, файл подкачки отсутствует, использование виртуальной памяти , это не что иное как обмен оперативы с системой на уровне стековых и аккумулятивных операций.

Да и я почти о том же (ну разве что виртуальная память - это та, что в момент запуска проги ещё не распределена и будет таковой через вызов malloc и прочее, куча, короче; не будем путать также это понятие с виртуальностью всей памяти в принципе благодаря работе проца в защищенном режиме в nt системах). Но,блин, так и писать в системе надо. А не то выходит, ИМХО, кавардак. Ибо, согласно моей логике, вирт. память показывает лишь часть задействованной памяти в данный момент наряду со статической (сегменты проги data/stack/code/extended т.е. та память, что становится задействована в результате мэпинга адр. пространства проги в момент запуска). А то,где эта память расположена (на платах ОЗУ или на винчаке) - это другая статистика. А они, выходит, смешали одно с другим.
1) У евереста вирт. память=сумма физ. и подкачки (имеет смысл как общая задейсвоованная память, разбитая по местам хранения).
2) В виндовом родном таск менеджере файл подкачки - вообще неясно что. По цифре сходится с подкачкой евереста,но по смыслу на подкачку как такую не претендует...
3) Руссиновический весьма умный - нет у него подкачки в принципе (Page read/write delta=0). Супер! Так и должно быть. А в сенсе статистики статическая/виртуальная память отвечает вроде цмфра величина системного кеша (вот она за вирт. память и должна была отвечать, вроде)
Короче, вопрос главный. По картинкам у меня сколько памяти хавается? 1 гиг или все два? Ведь правильный ответ 1 гиг, вроде

@odip · 01.07.2009, 00:30

Запусти еще SIW - System Information for Windows.
http://www.gtopala.com/

Утилита типа Everest, простая версия free.

@icegood · 01.07.2009, 03:09 **[ТС]**

Сообщение от odip

Запусти еще SIW - System Information for Windows.
http://www.gtopala.com/

Утилита типа Everest, простая версия free.

Поробовал это счастье:

Code
1
2
3
4
5
Property            Value
Physical Memory 2047 MB Total, 1396 MB Free
Memory Load 31%
    
Virtual Memory  1897 MB Total, 1349 MB Free

Вроде как понятие вирт памяти более подходит к моим таковым. А насчет 40гб в посте выше - должен извиниться, менеджер виндовс этого не умеет+ещё драйвера устройств мешают. См. подробнее
http://www.ixbt.com/soft/windows-4gb.shtml
Так что при наличии начальных условий файл подкачки уничтожать просто НЕОБХОДИМО.
Ну или ещё
http://ru.wikipedia.org/wiki/%... 1%82%D1%8C
или
http://forall.ru-board.com/ego... emory.html Короче, спасибо за обсуждение. Дело, видимо, темное. Но инет светлее. Видимо, понятие файла подкачки весьма широкое.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Циклы for в Python py-thonny 17.03.2025 Существует множество ситуаций, когда нам нужно выполнить одно и то же действие несколько раз. Цикл for в Python — настоящий рабочий конь для большинства программистов. Если вам нужно пройтись по всем. . .	Предсказание ветвлений - путь к высокопроизводительному C++ NullReferenced 17.03.2025 В высокопроизводительном программировании на C++ каждый такт процессора на счету. Когда речь заходит о разработке систем с низкой задержкой — будь то высокочастотная торговля, обработка потоковых. . .	Паттерн CQRS в C# UnmanagedCoder 17.03.2025 Создание сложных корпоративных приложений часто требует нестандартных подходов к архитектуре. Один из таких подходов — паттерн CQRS (Command Query Responsibility Segregation), предлагающий простую,. . .	Паттерн Цепочка ответственности в C# UnmanagedCoder 17.03.2025 Цепочка ответственности — это поведенческий паттерн проектирования, который позволяет передавать запросы последовательно по цепочке потенциальных обработчиков, пока один из них не обработает запрос. . . .	Создаем микросервисы с NestJS, TCP и Typescript run.dev 17.03.2025 NestJS — фреймворк, который значительно упрощает создание серверных приложений на Node. js. Его прелесть в том, что он комбинирует концепции ООП, функционального программирования и предлагает. . .
Гексагональная архитектура со Spring Boot Javaican 17.03.2025 Если вы когда-нибудь сталкивались с ситуацией, когда внесение простых изменений в базу данных или пользовательский интерфейс заставляло вас переписывать весь код, то вы точно оцените элегантность. . .	Позиционирование Kafka Consumer и Seek-операции Javaican 17.03.2025 Что же такое Consumer Seek в Kafka? По сути, это API-метод, который позволяет программно указать, с какой позиции (offset) Consumer должен начать или продолжить чтение данных из партиции. Без этого. . .	Python NumPy: Лучшие практики и примеры py-thonny 17.03.2025 NumPy (Numerical Python) — одна из ключевых библиотек для научных вычислений в Python. Она превращает Python из просто удобного языка общего назначения в среду для проведения сложных математических. . .	Java Micronaut в Docker: контейнеризация с Maven и Jib Javaican 16.03.2025 Когда речь заходит о микросервисной архитектуре на Java, фреймворк Micronaut выделяется среди конкурентов. Он создан с учётом особенностей облачных сред и контейнеров, что делает его идеальным. . .	Управление зависимостями в Java: Сравнение Spring, Guice и Dagger 2 Javaican 16.03.2025 Инъекция зависимостей (Dependency Injection, DI) — один из фундаментальных паттернов проектирования, который радикально меняет подход к созданию гибких и тестируемых Java-приложений. Суть этого. . .

@icegood 3 / 3 / 0 Регистрация: 23.05.2009 Сообщений: 34
		1
	Файл подкачки и Everest 30.06.2009, 04:56. Показов 3955. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Система - хрюша+сп3. Занимаюсь ивращением по оптимизации своего ящика. Отключил к чертовой матери все файлы подкачки (физ памяти 2 гига на 32-битной системе - выше крыши). Так что в мой компутер/свойства/дополнительно/параметры быстродействия/вирт память - там проставлено 0 целых 0 десятых. Но вот фигня - Everest (5.02.1771 beta,короче, новенький) хрень какую-то несет на закладке системная плата/память - мол под файл подкачки выделено почти 2 гига и,более того, 474 гига из них занято. Да и виндовый таск менеджер заодно. Что за хрень, короче? Варианты 1) Таки сделали файл подкачки и засунули его в системный кеш физ памяти 2) Что-то ещё намутили с памятью в сп3, чего мне неизвестно 0

@inter-admin 9715 / 6470 / 52 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 28,500
	30.06.2009, 09:20	2
	Сообщение от icegood 1) Таки сделали файл подкачки и засунули его в системный кеш физ памяти нет. покажите скрин закладки "Мой компьютер" - там где отключен файл подкачки. 0

@odip 7176 / 3234 / 82 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	30.06.2009, 23:06	4
	Вроде как Windows не может без файла подкачки. Если отобрать подкачку - то откусывает небольшой кусок памяти и кладет туда. 0

@inter-admin 9715 / 6470 / 52 Регистрация: 06.03.2009 Сообщений: 28,500
	30.06.2009, 23:10	5
	icegood, всё нормально, файл подкачки отсутствует, использование виртуальной памяти , это не что иное как обмен оперативы с системой на уровне стековых и аккумулятивных операций. 0

@icegood 3 / 3 / 0 Регистрация: 23.05.2009 Сообщений: 34
	01.07.2009, 00:13 [ТС]	6
	не может без файла подкачки не мона, а нуна. Да ,теоретически любая прога может запросить 4 гига памяти, так что 10 прог - 40 гигов. Но лично у меня (как и у многих других) все проги вместе и половины оперативы не сжирали. Сообщение от inter icegood, всё нормально, файл подкачки отсутствует, использование виртуальной памяти , это не что иное как обмен оперативы с системой на уровне стековых и аккумулятивных операций. Да и я почти о том же (ну разве что виртуальная память - это та, что в момент запуска проги ещё не распределена и будет таковой через вызов malloc и прочее, куча, короче; не будем путать также это понятие с виртуальностью всей памяти в принципе благодаря работе проца в защищенном режиме в nt системах). Но,блин, так и писать в системе надо. А не то выходит, ИМХО, кавардак. Ибо, согласно моей логике, вирт. память показывает лишь часть задействованной памяти в данный момент наряду со статической (сегменты проги data/stack/code/extended т.е. та память, что становится задействована в результате мэпинга адр. пространства проги в момент запуска). А то,где эта память расположена (на платах ОЗУ или на винчаке) - это другая статистика. А они, выходит, смешали одно с другим. 1) У евереста вирт. память=сумма физ. и подкачки (имеет смысл как общая задейсвоованная память, разбитая по местам хранения). 2) В виндовом родном таск менеджере файл подкачки - вообще неясно что. По цифре сходится с подкачкой евереста,но по смыслу на подкачку как такую не претендует... 3) Руссиновический весьма умный - нет у него подкачки в принципе (Page read/write delta=0). Супер! Так и должно быть. А в сенсе статистики статическая/виртуальная память отвечает вроде цмфра величина системного кеша (вот она за вирт. память и должна была отвечать, вроде) Короче, вопрос главный. По картинкам у меня сколько памяти хавается? 1 гиг или все два? Ведь правильный ответ 1 гиг, вроде 0

@odip 7176 / 3234 / 82 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	01.07.2009, 00:30	7
	Запусти еще SIW - System Information for Windows. http://www.gtopala.com/ Утилита типа Everest, простая версия free. 0

Опции темы