@Karmaoke

как по вашему, какую сборку или не сборку виндоус лучше поставить на комп. просто собрался переустанавливать винду, подскажите пожалуйста ваше мнение. сейчас стоит зверь 2009. заранее спасибо

0

@kirill29

Я вообще не сторонник сборок. Дома пользуюсь XP SP3. Слышал, что вышел SP2 для Висты, так что можно поставить ее.

0

Humanoid

Согласен с kirill29 на счёт сборок. От этих сборок одни только проблемы (начиная от кривых настроек и заканчивая вирусами). Ставь чистую винду.

0

Evg

Жирный +1 к тому, что в печь все сборки. Ставь нормальную винду, потрать 1 день на то, чтобы её настроить и больше этим вопросом не заморачивайся. Люьители сборок обычно возражают, что мол тут сразу всё ставится как надо и если переустанавливать, то не надо корячиться по новой. На что можно ответить - ставь оригинальную винду и не надо будет ничего переустанавливать.

0

@inter

+1, поставил , настроил, сделал образ (Acronis-ом например), полетела система - залил образ за 20 минут и радуешься жизни.

0

Evg

Э... а для идиотов объясни поподробнее, что это. Просто за 6 (или уже 7) лет использования XP она у меня ставилась на каждый комп ровно один раз и дальше жило и не ломалось. Но для общего образования вот это действо было бы полезно освоить

0

@Mold0nanin

Винда маст дай. Хоть лицензия, хоть сборка. Чистая конечно лучше, это как дышать чистым кислородом. Помагает, но не надолго.

0

@inter

когда я пользовался Виндой, я как то тоже не увлекался перестановками, а теперь берем ситуацию, нанимают меня офис с ноля приподнять компы собрать системы поставить, сетку сделать и т.п. Работа разовая, о чем можно догадаться сразу по нанимателю, значит обращаться будут только в случае косяков, за обслуживание и профилактику платить не будут, сэкономят, так вот, через месяц когда кончится пробник Каспера , сэкономят на лицензии, и через месяц будет звонок и слезная просьба переставить винду, а мне оно надо тратить время за копейки? Так вот, в таких офисах (хотя и в других, постоянно платящих) после установки я запускаю Acronis True Image и делаю имидж готовой установки, подписываю болванку номером или именем компа и прячу болванку в сейф. В случае аварии приезжаю и разворачиваю имидж системы на диск C (документы изначально находится на диске D или в сети), 20 минут и комп в работе, то же самое при замене харда.
как то так.

0

Evg

Этот аспект мне абсолютно понятен. Про то, что я ставил по одному разу я писал в том контексте, что реально на практике не пришлось столкнуться, но знать об этом всё равно полезно

А это есть образ? По сути дела образ всего диска C или только образ каталога с виндой + системные файлы в корне? Насколько я понял, прога платная, но не совсем понял, как траильная версия работает - оно с какого-то момента перестаёт работать, делает неполный образ или чего? Я почему так допытываюсь - экспериментировать как-то неохота, но образ снять для порядку всё равно надо

0

@inter

По вашему желанию, хотите папки, хотите весь диск С посекторно,
триал насколько я помню ограничен размером создания образа, то есть пару папок можно сжать но папку виндовс и программ файлс нет.И запись на CD\DVD отсутствует.
Мне повезло, что когда то прикупил для конторы лицензию, конторы давно нет,а диски у меня
Причем в больших офисах я настраиваю расписание которое позволяет фиксировать изменения например на файловом сервере в папке со всеми документами и добавляет к однажды сделанному полному образу папки маленькие образы изменений, таким образом можно вернуть на любое число состояние папки. (инкрементные образы).

1

@PAZITIV

Ну не знаю! У меня, например, стоит SamLab ! Классная штука, хоть и сборка! Никаких проблем, тем более, что комп у меня не первой свежести ! А на счёт Зверя --- в печь его!!!!!!!

0

Evg

А кто-то ездит на копейке 1970 года выпуска. Всё в мире относительно

0

@славон2

не сторонник сборок,но приходилоссь ставить dark blue edition впринципе работает нормально,

0

@sergeevish

Windows XP SP3 Lakost Edition v9.08.6.или v9.21.7-----Лучше не встречал,моё мнение,
ставил и 7ку и SP2 и SP3- лицензию,и ещё несколько переделаных сборок.
Эта красивая и шустрая,активации не надо.У меня стоит v9.08.6.

0

@M128K145

Чистый SP3 - и все. По поводу зверя заметил такой забавный факт: чем слабее машина - тем шустрее он бегает

0

@nwvs

Попробую разложить по полкам (и для себя тоже).
"Семёрка" - сырая и вкачестве основной оси на рабочую машину - рано. Кстати ощущение, что есть заимствования из Линукс.
Vista - тяжела и сыровата даже с SP2, хотя тут дело вкуса.
ХРюн - устарел и содержи в себе массу древнего и не используемого, но в силу своей древности самый стабильный и предсказуемый.
Выбираем.
У меня для работы чистый Хрюн, старшему ставивил сборку Lite от IDIMM еще SP2 пока без проблем,младший пока на ZVERе. Использую его машину в качестве тестовой пока в отпуске, осмотрел две сборки - претензий нет (за короткое время), но заточены не под меня. В поиске и сюда заглянул за советом. Ничего не найду воткну чистую ХРюшу. ( Мнение личное! На академизм не претендую!)

0

@arch-vile

Это чего это он содержит такого неиспользуемого? Если вы про стандартные проги, то ими, я думаю, если они кому-то не нравятся, на всех системах брезговать будут!.. А например в Vist'у добавили новое, чего обычному пользователю на фик не нужно, по крайней мере в России (что помню: длиннющий список тегов к различным файлам, Windows CardSpace, UAC)!..

0

@PAZITIV

тоже верно

0

@tat3088

Я не сторонник сборок.... Уж лучше лицензионка (так спокойнее), а то,-мало ли что... .

0

@kalina147

если всеже касаемо home-установки трудно представить, что к моменту сноса я буду доволен всеми старыми версиями софта, все развивается, на работе это пойдет ИМХО
образ можно создавать только если предполагаешь серьезно покуражиться с новинкой...

Добавлено через 5 минут 37 секунд
+1, в сети на торренте видел оригинальный SP3 для сотрудников Микрософт,
а зверь с новым железом и впрямь не всегда дружит - проверено...
а лучше лицензия :-))

0