Vourhey

Установка = установке висты. Проблем нет.
В принципе, шустрая система, быстрее висты, медленне ХР. Совместимость с прогами под Хр никакая

Читал, что под нее должны идти вистовые дрова, у меня наоборот, встали ХР-ишные. В целом, бета неплохая. Мне понравилась. Но...
Я специально ставил ее на слабенькую тачку, чтобы с Хр сравнить: 1.6 Оптерон, 512 Мб.
После запуска шахмат и попытке развернуть на весь экран винда повисла намертво. КолдРесет.
После попытки проиграть двд-диск медиаплеер подвис намертво. КолдРесет.
Если отключить группировку окон, то забавный черный квадрат всплывает после наведения на панель задач на какое-либо окно.

Также там: IE 8.0 beta. directX 11...

Linux лучше

19

dzu

PahomUbuntu, демагогия - в полном смысле и ни слова по существу вопроса.

3

@persen27

1

@лотос

0

@мама Стифлера

Windows XP была лучшей только для своего времени, но ей все еще не хватало стабильности в работе, как и у предыдущих версий были частые вылеты из программ, по разным причинам. С приходом Windows 7, любые вылеты практически свелись к нулю, что на мой взгляд является главным фактором и достижением.

1

@АртЕско

В ХР SP3 не припомню вылетов и нестабильностей, учитывая то, что она была куда более компактной и кушала куда меньше оперативной памяти. Систему проще дорабатывать, чем выдумывать новую. Но учитывая, что в компании майкрософт нужна прибыль.... В итоге эволюции получили 10, в которой приоритеты совсем другие. Windows XP была сделана для людей, а начиная с 7 были сделаны первые шаги по поглядыванию за пользователями. Что такого нового было в 7, которая в три!!! раза стала занимать больше места?

0

@evgenii3000

АртЕско, я помню windows 95... "что она была куда более компактной и кушала куда меньше оперативной памяти."

Если XP у вас не вылетала и работала 12 лет стабильно, то у вас было мало ПК.

Майкрософт сказали что им все равно какой процессор выпустить Intel, они найдут чем его загрузить по полной.

0

@АртЕско

XP не поддерживается уже почти пять лет и 5.5% до сих пор используют ХР, это говорит о многом, учитывая к-во пользователей Висты и двух восьмерок. И сколько было положено усилий, времени и денег в развитие этих фейковых систем, что бы та же семерка, в свое время не казалось бесполезной перед ХР, не будь Висты.
Вопрос -Зачем?

0

ScrollLock

0

@persen27

1

@evgenii3000

АртЕско, все просто

Вопрос 53 Маркетинг нового продукта

Ответ:

Инновационная политика фирмы – комплекс методов, обеспечивающих интеграцию всех типов нововведений в фирме и создание микроклимата, стимулирующего инновации во всех областях деятельности.

Цель инновационной политики — сокращение сроков разработки и выведения на рынок новой продукции.

Инновационная политика, являющаяся основным звеном товарной политики, включает следующие действия:

• поиск идей новых продуктов;

• создание новой продукции с учетом конкретных потребностей рынка;

• вывод на рынок новых товаров;

• наблюдение за поведением новых товаров на рынке.

Новый товар – товар, воспринимаемый рынком как новый.

От себя добавлю что некоторым нравится, что то новое и чего нет у других, вот Майкрософт и экспериментирует, так как он может себе это позволить.

0

@Turok123

PahomUbuntu, Любезный, не нравится UEFI - так отключи в БИОСе. это не обязательная функция. Не нравится ОС Windows - есть масса альтернатив. Шо ж ты всем не доволен то ?! Никто никого под дулом пистолета не держит. Кстати, ну действительно, где ты начитался этого бреда ? UEFI не имеет никакого отношения к потреблению памяти от слова совсем.

Добавлено через 3 минуты
Для чего ? И семёрку и десятку можно влёгкую установить на 512 мб, и просто шариться по инету, играть в тетрис, смотреть порнуху. Что касается старых компов... Дружище, ну не будь Плюшкиным. заработай денег. брось пить, курить. сдай бутылки и купи новый ПК. Я то же с благодарностью вспоминаю дедовскую шестёрку с троечным движком. классное было точило, но... время сделало своё дело и мы с ней тепло простились.

0

@АртЕско

evgenii3000 ) Маркетинг - людей учат продавать, нет даже не продавать, а впихивать, делают это открыто, даже целую науку создали "как правильно преподнести ненужное"... Тратят на это время, деньги, которые потом возвращают себе за наш счет... это я отошел уже от темы, но все же... В любом случае, у каждого свой взгляд на мир и на операционные системы.)

1

@KuzDenis

Я долго сидел на всеми любимой ХР, потом перешел на 7 , тестировал для себя и 8 и 10 версии,но для меня 7 кажется самой удачной после ХР.

0

@Turok123

Добавлено через 4 минуты
По каким критериям оценка ?! Это лишь сила привычки. Сам проходил это. Дважды с 10 возвращался на 7. Потом за 3 месяца привык к 10, обсосал её со всех сторон и... пришёл к однозначному мнению. что при всей своей " сырости ", будущее за ней, однозначно.

1

@persen27

1

@KuzDenis

Ну как вы и сказали, сила привычки , простота и стабильность.

1

@Turok123

А вы не путаете с примитивностью ?

0

@persen27

Тоже самое писАли при переходе с ХР на 7-ку.

1

@Turok123

С коня на автомобиль.

0

@number_118

Проще говоря, зачем менять то, что и так норм - имею в виду Семёрку - но сегодня у меня вылезло Окно, сообщение, что мы, мол, уже Вас не будем технически поддерживать, обновлять и потому, велика вероятность, безопасности Вашего ПК каюк.

Не хочется, но что делать...

0