Много вопросов по созданию Wireless LAN

Здравствуйте! Вот возникла необходимость сделать на работе беспроводную локальную сеть. Никогда раньше этим не занимался, но вот полазил на днях по интернету, картина немного прояснилась, но всё равно куча вопросов осталась. Ситуация в целом вот какая: имеем 11 компютеров, раскиданных по разным комнатам. Так же есть 1 плоттер, 1 принтер и 1 МФУ, все вроде бы сетевые (есть разъем RJ-45). Надо объединить это всё хозяйство в сеть. Причем хотелось бы, чтобы принтеры работали НЕЗАВИСИМО от компьютеров пользователей, т.е. не надо было бы включать компьютер одного из пользователей, чтобы печатать (но это не принципиально, можно просто сделать принтеры расшаренными для всех пользователей). Будет ли сканер от МФУ работать по сети? Для принтеров и МФУ можно ли использовать USB-концентратор, подключенный к беспрводному маршрутизатору, чтобы сделать их автономными, независимыми от компьютеров пользователей? Есть еще одно требование - возможность пользоваться интернетом с компьютеров пользователей (может и не со всех, но с нескольких хотя бы).
Первый вопрос такой: каков примерный общий набор оборудования, необходимый для этих целей?
Как я понимаю, на каждый ПК нужен беспроводной адаптер, один маршрутизатор для раздачи интернета. Это как минимум. Учитывая большой разброс компьютеров по помещениям, наверное потребуются еще точки доступа?
Как в беспроводной сети связываются компьютеры? Все цепляются к маршрутизатору? Или можно настроить так, чтобы удаленные компьютеры связывались друг с другом, а уже потом ближайший из них связывался с маршрутизатором? Или для каждой комнаты нужно делать свою локальную сеть, а потом делать между ними мосты?

P.S. Вопросов много, хорошо бы, если кто-нибудь сможет помочь!
Схему помещения и расположения компов, если надо, приложу попозже, только нарисую.
P.P.S. Неплохо бы, чтобы это всё работало по протоколу 802.11n. Что это повлечет за собой? Поднимется ли цена на оборудование? Как сюда можно покрасивей прилепить еще и принт-сервер и нужен ли он?

0

Пока и без схемы скажу, что беспроводную сеть только на ноутбуки, стационарные компьютеры через локальную сеть, сканирование по сети с мфу не будет работать, доступна будет только печать, существуют принт-серверы с поддержкой сканирования по сети, сам их не использовал и при рассмотрении такого варианта нужно учесть их совместимость с вашими мфу, обычно для этого у производителя принт-сервера есть список рекомендуемых и протестированных производителем моделей, использование не входящего в список оборудования равносильно игре в лотерею, ведь по сути вы должны будете сканировать через интерфейс принт-сервера, подключаясь к нему, который будет интерпретатором между вами и мфу. Вам нужно будет рассредоточить несколько точек в режиме AP-Mode (точка доступа) с одинаковым ssid и паролем шифрования, подключить их в проводную локальную сеть, конечно не получится бесшовное подключение между точками доступа, как в сотовой связи, для этого совсем другое оборудование используют, но в принципе с учетом того, что у человека с ноутбуком тоже есть свое рабочее место и он не будет с ноутбуком постоянно носиться по работе, ну придет на другое место и переподключится к другой точке с краткосрочным разрывом на переподключение, это не страшно. Какие будете использовать точки доступа вам решать, для серфинга и 802.11bga хватит можете и n использовать, только клиенты тоже естественно должны его поддерживать и сигнал должен быть хороший для стабильной связи.

0

Сообщение от ruzalit Пока и без схемы скажу, что беспроводную сеть только на ноутбуки, стационарные компьютеры через локальную сеть, сканирование по сети с мфу не будет работать

Хм... у меня маршрутизатор Asus WL-520GC и МФУ Epson TX700W(подключен по WI-FI). все сканит по сетке нормально с дровами от Epson. единственное что када стаял нод32 смарт секюрити с брантмауэром отказывался сканить... поставил обычный нод и все ОК)

0

у меня маршрутизатор Asus WL-520GC и МФУ Epson TX700W

И чего ?

У тебя МФУ имеет встроенную сеть
И кроме этого дрова позволяют по сети сканировать
( не все это могут )

А если ты берешь произвольный абстрактный МФУ - то он как правило без встроенной сети
И замучаешься заставлять его по сети сканировать

Добавлено через 3 минуты

Вот возникла необходимость сделать на работе беспроводную локальную сеть.

Вот собственно с этого момента подробнее

Проводная сеть имеет только один недостаток - провода нужно класть
Скорость работы намного быстрее, глюков намного меньше
По затратам проще провода протянуть, чем покупать ко всем компьютерам 802.11n

Кроме этого есть момент - общая среда передачи
Если 10 компов подключить к одной wifi-точке
то скорость работы каждого компа упадет в 10 раз
В проводной технологии этого не будет

0

Про сканирование по сети понял. Тогда отказываемся от него, слишком уж редко требуется что-то отсканировать, а проблем это может добавить.

Сообщение от ruzalit Вам нужно будет рассредоточить несколько точек в режиме AP-Mode (точка доступа) с одинаковым ssid и паролем шифрования, подключить их в проводную локальную сеть, конечно не получится бесшовное подключение между точками доступа, как в сотовой связи, для этого совсем другое оборудование используют, но в принципе с учетом того, что у человека с ноутбуком тоже есть свое рабочее место и он не будет с ноутбуком постоянно носиться по работе, ну придет на другое место и переподключится к другой точке с краткосрочным разрывом на переподключение, это не страшно.

Я правильно Вас понял, что Вы предлагаете делать беспроводные мосты между проводными сетями?
Кстати я тут подумал, что действительно, лучше совместить проводную и беспроводную сети. В пределах комнаты объединить компьютеры проводом (благо расположены они рядом друг с другом), а между комнатами, дабы не дырявить стены, сделать беспроводные мосты. Дешевле получится, опять же. Тогда новый вопрос: с помощью какого именно оборудования и как это делается?
К примеру в комнате имеется 3 компьютера, на каждом установлена сетевая карта. Нужен еще коммутатор. Я так понимаю, что коммутатор должен быть подключен к беспроводной точке доступа, так? Т.е. в него включены компьютеры локальной сети, а он сам подключен к беспроводной точке доступа, которая обменивается информацией с другой точкой доступа, находящейся в соседней комнате (к которой так же подключена локальная проводная сеть).

0

Я не предлагал вам беспроводные мосты делать, соединяете все стационарные компьютеры в проводную сеть, к этой же сети подключаете беспроводные точки доступа и никаких беспроводных мостов, оборудование для режима точки доступа не принципиально, так как режим стандартный и совместимый, поддерживается всеми производителями беспроводного оборудования, с поддержкой какого стандарта вы будете его брать, это ваше дело, главное стабильное чтобы было, тут порой и из дешевых моделей есть выбор, просто нужно почитать отзывы, если рассматривать производителей в плане надежности и распространенности в России, то у меня положительные ассоциации с фирмами linksys and Cisco, 3Com, именно их модели стал бы рассматривать для работы, есть и другие фирмы не хуже по надежности но менее распространенные, хотя в принципе и другие фирмы можно рассмотреть далее вниз по лестнице Zyxel, TrendNet, Asus, D-Link, TP-Link, тут уже нужно конкретно по моделям читать и анализировать, а то просто не редко бывает мелкие недочеты производителей сильно осложняют работу, допустим по причине проблемных блоков питания начинаются весьма странные глюки оборудования и остановки работы офиса, что гораздо дороже, чем это оборудование.

0

Сообщение от ruzalit Я не предлагал вам беспроводные мосты делать, соединяете все стационарные компьютеры в проводную сеть, к этой же сети подключаете беспроводные точки доступа и никаких беспроводных мостов...

Соединить ВСЕ компьютеры в проводную сеть, а уже к ней подключить БЕСПРОВОДНЫЕ ТОЧКИ ДОСТУПА? Не понял, какой смысл? Вы говорите тут о возможности подключения к проводной сети различных устройств, поддерживающих беспроводной режим (ноутбуки, смартфоны и т.п.) через эти самые точки доступа, я правильно понимаю? Мне это не нужно. Никаких беспроводных устройств в будущем не планируется (хотя и не исключается полностью такая возможность!) Нужно всего лишь объединить уже существующие компьютеры в сеть. Думается, что не нужно, чтобы ВСЕ ДО ОДНОГО компы были объединены беспроводной связью. Давайте рассматривать вариант, когда несколько локальных проводных сетей объединяются беспроводными мостами в единую сеть, в которой есть доступ к печатающим устройствам и интернету для всех пользователей. Про беспроводные мосты я заговорил лишь от нежелания сверлить стены или как-то мудрить с прокладкой кабеля из комнаты в комнату. Рисунок для этого варианта соединения я нарисовал, выложу только завтра; скажите тогда, правильно ли я вообще все это себе представляю.
Про конкретные модели оборудования мы еще поговорим, тут как видно очень важен практический опыт и знания, чем я сам похвастаться никак не могу Там кстати еще было бы неплохо предусмотреть вариант масштабируемости сети на соседнее здание, но это в перспективе.

0

Тогда забудьте про беспроводную сеть пока, кидайте кабель, а вот если будет удаленный объект в пределах прямой видимости и без возможности протянуть кабель, тогда можно и беспроводной мост между зданиями сделать.

0

Вот посмотрите, я тут нарисовал схемку, как я это всё себе представляю. В общих чертах всё правильно? Т.е. так ли подключено оборудование, как надо или тут что-то другое должно быть.
P.S. Сразу прошу прощения за кривые художества!

Миниатюры

 

0

0

Сообщение от DandS Вот посмотрите, я тут нарисовал схемку, как я это всё себе представляю. В общих чертах всё правильно? Т.е. так ли подключено оборудование, как надо или тут что-то другое должно быть. P.S. Сразу прошу прощения за кривые художества!

Коммутаторы и маршрутизатор между собой соедините проводом и будет все ок.

0

Сообщение от ruzalit Коммутаторы и маршрутизатор между собой соедините проводом и будет все ок.

И будет ПРОВОДНАЯ СЕТЬ. Маршрутизатор - беспроводной планируется. Разве нельзя подключиться к маршрутизатору через точки доступа, подключенные к коммутаторам? (см. рис.) При этом получается, что вокруг каждого коммутатора образуется своя проводная локальная сеть, и каждая такая локальная сеть подключается через беспроводную точку доступа к маршрутизатору (к которому в то же время проводами уже подключены ближайшие устройства).

0

беспроводная точка доступа - хаб. поделите скорость точки сначала на 2, потом на число пользователей, потом на 8 и вы получите скорость в мб/сек, с которой будут работать ваши соединения. Может быть после этого вы наконец поймете, почему вам советуют саму сеть растянуть именно кабелем, а в местах где это нужно, ставить точки доступа для подключения ТОЛЬКО беспроводных клиентов...

0

Сообщение от Dmitry беспроводная точка доступа - хаб. поделите скорость точки сначала на 2, потом на число пользователей, потом на 8 и вы получите скорость в мб/сек, с которой будут работать ваши соединения. Может быть после этого вы наконец поймете, почему вам советуют саму сеть растянуть именно кабелем, а в местах где это нужно, ставить точки доступа для подключения ТОЛЬКО беспроводных клиентов...

Дмитрий, извините, но не понял Ваших расчетов с делением на 2, на число пользователей и на 8 Поясните?
Я не понял, почему беспроводная точка доступа обязательно ХАБ. В моем случае предполагается, что ТД будет работать в режиме Client ("Позволяет ТД подключаться к удалённой ТД
в режиме Infrasructure, как обычный беспроводной адаптер. К данной точке
доступа могут подключаться только проводные клиенты сети тогда, как удалённая
ТД может работать в полноценном режиме AP. ") Смотрите: получится ли ТД, работающую в режиме Client, подключить к коммутатору проводом, но при этом она должна подключаться к точке доступа, встроенной в маршрутизатор, по беспроводной связи, как обычный беспроводной адаптер. И так с каждой из нарисованных мной точек доступа. Вроде бы всё логично?

0

2 - направления
8 - биты в байты
число пользователей - это просто число пользователей работающих через точку доступа.

один пользователь подключенный к точке доступа стандарта G (54 Мбит) качает через точку максимально неполные 3 Мегабайта в сек. вот и все...

Клиент? Ну будет ваш канал передавать ОБЩИЙ поток с такой-же скоростью, только если вы не решите вдруг эту точку перевести в режим (клиент + точка доступа), и к ней еще кто-то на ноуте подцепится. Упс, и снова поделилось...

Поэтому вам .... (а... повторяюсь....)

1