Выбор беспроводного сетевого адаптера

@jrougre · Регистрация: 28.08.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

начнём с главного. основы вайфай сети - беспроводные адаптеры. сейчас меня интересуют в первую очередь USB.

перелопатил интернет и выяснил что на сегодняшний день в тестировании беспроводного оборудования огромный пробел. а между тем даже оборудование известных производителей на сегодняшний день обеспечивает очень низкое качество и стабильность связи, что делает его бесперспективным при конкуренции с кабельными сетями.

если вам важна скорость и стабильность связи - даже не пытайтесь использовать вайфай технологии!!

но тем не менее в не ответственных случаях, когда за мобильность мы готовы расплачиваться надёжностью и скоростью - надо попытаться выбрать самое надёжное из современного перечня сомнительных устройств.

о многих из них либо вообще нет отзывов, либо есть только реклама производителя/продавца о том, что это - самое лучшее (естественно), либо только негативные отзывы пользователей о глючных драйверах/прошивках/просто не стабильной работе, не совместимости обрудования друг с другом (в особенности между разными производителями)

по этому сейчас задача выбора USB WiFi адаптера мне кажется очень сложной. хотел бы получить ваши рекомендации (а не отрицательные отзывы о тех или иных моделях - я их наслушался достаточно! =) )

Добавлено через 4 минуты
сейчас у меня перед глазами имеется оборудование
D-Link
в основном отрицательные отзывы о нестабильности и глюкавости драйверов
Acorp (по отзывам - лучший выбор для Xp)
неплохие (на удивление) отзывы, но при работе под семёркой - ограниченная функциональность (не поддерживает ad-hoc) и глюкавость драйверов
TENDA
вообще никакой информации. только восторженная реклама производителя и магазинов)
Netgear
аналогично тенде
TP-Link
аналогично двум предыдущим.
ASUS
хорошая репутация фирмы. но по такому оборудованию - как и у предыдущих: только реклама.

@Dante · 05.03.2011, 10:45

Сообщение от jrougre

D-Link
в основном отрицательные отзывы о нестабильности и глюкавости драйверов

да , есть такая проблема у д-линков , сам убедился пока не перешил свой роутер dir-320 на альтернативную прошивку.... родная уж очень глючная ...

Сообщение от jrougre

АSUS
хорошая репутация фирмы. но по такому оборудованию - как и у предыдущих: только реклама.

Перепрошил как раз под асус ,и теперь началась спокойная жизнь .
По поводу выбора usb адаптера , я бы остановился на асус .

@jrougre · 05.03.2011, 11:19 **[ТС]**

проконсультировался с человеком, который имеет некоторый опыт работы с беспроводными сетями. он настоятельно рекомендовал Dlink и TP-Link.
Говорил что Dlink хорошее оборудование, но драйвера нужно ставить только свежескачанные с их фтпшника, и ни в коем случае не с диска. Причём сначала пробовать ставить последний драйвер, если стабильность не удовлетворительна, то предпоследний.

что касается роутеров, то их обязательно надо перепрошивать сразу на последнюю/предпоследнюю прошивку (аналогично как с драйверами). и главное! обязательно включать только через бесперебойник. так как они очень чувствительны к качеству напряжения и у них легко вылетают блоки питания. особенно у асусов - у длинка с этим проще. дак же длинк дир-300 очень не удачная модель. 100 и 320 - лучшие. а в серьёзных случаях (внутрикорпоративные сети) прошивки на них ставятся вообще чуть ли не самосборные.

Dmitry · 05.03.2011, 19:09

Сообщение от jrougre

основы вайфай сети - беспроводные адаптеры

формилировка - бред.
правильная сеть вайфай собирается по топологии infrastructure и основной элемент этой сети - точка доступа.

@odip · 05.03.2011, 19:40

Dmitry, ну ты тоже не прав
Если ты имеешь возможность выбрать не только точки доступа, но и wifi-адаптеры
то они также будут являться важным элементом сети

А вот если к тебе по wifi подключается кто попало - то это уже совсем другой вопрос

Dmitry · 05.03.2011, 19:53

вай-фай адаптер (сетевая плата) может быть ОСНОВОЙ беспроводной сети только в том случае, если он работает в режиме АР (точки доступа). Все.

сеть Ad-hoc вообще сетью может быть названа только с большой натяжкой, это скорее "прямое соединение"

@jrougre · 06.03.2011, 11:45 **[ТС]**

лучше бы по теме сказали) а не устраивали разборки о точности формулировок. вопрос то понятен..

по теме спора: если у ваших клиентов глючные и не стабильные вайфай адаптеры (коих пруд-пруди) - они не смогут оценить достоинства как вашей прекрасной точки доступа в частности, так и беспроводных технологий вообще).
а уж куда тыкать эти адаптеры в точку, роутер или ad-hoc дело десятое) и в данной теме нас не интересующее.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Как украсить новогоднюю елку с Q# и Qiskit EggHead 24.06.2025 Что может быть необычнее, чем применить законы квантовой механики для украшения новогодней елки? Пока другие развешивают обычные гирлянды, я решил объединить свою страсть к квантовым вычислениям с. . .	Системы нулевого доверия на C# UnmanagedCoder 24.06.2025 Традиционная архитектура безопасности работает по принципу средневекового замка: создаём высокие стены вокруг корпоративной сети, укрепляем ворота межсетевыми экранами и системами обнаружения. . .	Снова не мой путь. Циклическое среднее, я обеими руками за проверку условия, в ракурсе данной задачи - циклическое среднее в топку. Hrethgir 24.06.2025 Привет. Такой вопрос - нужно выводить среднее математическое между двумя направлениями, интервал значений которых может лежать в диапазоне одного оборота по кругу. Проблема заключается в том, что. . .	Деплой Flask приложения py-thonny 23.06.2025 За годы работы с Flask я натыкался на одни и те же грабли достаточно часто, чтобы наконец научится их обходить. И сегодня хочу поделится опытом, который сбережет вам немало нервных клеток. Начнем с. . .	WebAssembly и контейнеры в .NET Aspire для оркестрации распределенных архитектур ArchitectMsa 23.06.2025 Я наблюдаю, как WebAssembly (или просто WASM) постепенно выходит за рамки своего первоначального предназначения — исполнения кода на стороне браузера. Теперь эта технология проникает в серверную. . .
Непрерывная интеграция для пакета Python Mr. Docker 22.06.2025 Было 4 часа утра пятницы, когда я выпустил новую версию нашей внутренней библиотеки для обработки данных. Релиз 0. 5. 2 содержал небольшой фикс для обработки дат в ISO формате, что может пойти не так?. . .	Продвинутый ETL на C# из OLTP БД в хранилище stackOverflow 22.06.2025 Работая в сфере корпоративной аналитики, я постоянно сталкиваюсь с одним и тем же - нужны чистые, структурированные и, главное, свежие данные. Без них современные аналитические системы, машинное. . .	Мастер-класс по микросервисам на Node.js Reangularity 21.06.2025 Node. js стал одной из самых популярных платформ для микросервисной архитектуры не случайно. Его неблокирующая однопоточная модель и событийно-ориентированный подход делают его идеальным для. . .	Управление Arduino из WPF приложения Wired 21.06.2025 Зачем вообще связывать Arduino с WPF-приложением? Казалось бы, у Arduino есть собственная среда разработки, своя экосистема, свои способы управления. Однако при создании серьезных проектов. . .	Звёздная пыль kumehtar 20.06.2025 Я просто это себе представляю: как создавался этот мир. Как энергия слипалась в маленькие частички. Как они собирались в первые звёзды, как во вселенной впервые появился Свет. Как эти звёзды. . .

@jrougre 16 / 16 / 0 Регистрация: 28.08.2009 Сообщений: 185

	Выбор беспроводного сетевого адаптера 05.03.2011, 10:26. Показов 7315. Ответов 6 Метки нет (Все метки) начнём с главного. основы вайфай сети - беспроводные адаптеры. сейчас меня интересуют в первую очередь USB. перелопатил интернет и выяснил что на сегодняшний день в тестировании беспроводного оборудования огромный пробел. а между тем даже оборудование известных производителей на сегодняшний день обеспечивает очень низкое качество и стабильность связи, что делает его бесперспективным при конкуренции с кабельными сетями. если вам важна скорость и стабильность связи - даже не пытайтесь использовать вайфай технологии!! но тем не менее в не ответственных случаях, когда за мобильность мы готовы расплачиваться надёжностью и скоростью - надо попытаться выбрать самое надёжное из современного перечня сомнительных устройств. о многих из них либо вообще нет отзывов, либо есть только реклама производителя/продавца о том, что это - самое лучшее (естественно), либо только негативные отзывы пользователей о глючных драйверах/прошивках/просто не стабильной работе, не совместимости обрудования друг с другом (в особенности между разными производителями) по этому сейчас задача выбора USB WiFi адаптера мне кажется очень сложной. хотел бы получить ваши рекомендации (а не отрицательные отзывы о тех или иных моделях - я их наслушался достаточно! =) ) Добавлено через 4 минуты сейчас у меня перед глазами имеется оборудование D-Link в основном отрицательные отзывы о нестабильности и глюкавости драйверов Acorp (по отзывам - лучший выбор для Xp) неплохие (на удивление) отзывы, но при работе под семёркой - ограниченная функциональность (не поддерживает ad-hoc) и глюкавость драйверов TENDA вообще никакой информации. только восторженная реклама производителя и магазинов) Netgear аналогично тенде TP-Link аналогично двум предыдущим. ASUS хорошая репутация фирмы. но по такому оборудованию - как и у предыдущих: только реклама. 0

@jrougre 16 / 16 / 0 Регистрация: 28.08.2009 Сообщений: 185
	05.03.2011, 11:19 [ТС]
	проконсультировался с человеком, который имеет некоторый опыт работы с беспроводными сетями. он настоятельно рекомендовал Dlink и TP-Link. Говорил что Dlink хорошее оборудование, но драйвера нужно ставить только свежескачанные с их фтпшника, и ни в коем случае не с диска. Причём сначала пробовать ставить последний драйвер, если стабильность не удовлетворительна, то предпоследний. что касается роутеров, то их обязательно надо перепрошивать сразу на последнюю/предпоследнюю прошивку (аналогично как с драйверами). и главное! обязательно включать только через бесперебойник. так как они очень чувствительны к качеству напряжения и у них легко вылетают блоки питания. особенно у асусов - у длинка с этим проще. дак же длинк дир-300 очень не удачная модель. 100 и 320 - лучшие. а в серьёзных случаях (внутрикорпоративные сети) прошивки на них ставятся вообще чуть ли не самосборные. 0

@odip 7176 / 3234 / 82 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	05.03.2011, 19:40
	Dmitry, ну ты тоже не прав Если ты имеешь возможность выбрать не только точки доступа, но и wifi-адаптеры то они также будут являться важным элементом сети А вот если к тебе по wifi подключается кто попало - то это уже совсем другой вопрос 0

Dmitry 13388 / 7515 / 826 Регистрация: 09.09.2009 Сообщений: 29,423
	05.03.2011, 19:53
	вай-фай адаптер (сетевая плата) может быть ОСНОВОЙ беспроводной сети только в том случае, если он работает в режиме АР (точки доступа). Все. сеть Ad-hoc вообще сетью может быть названа только с большой натяжкой, это скорее "прямое соединение" 0

@jrougre 16 / 16 / 0 Регистрация: 28.08.2009 Сообщений: 185
	06.03.2011, 11:45 [ТС]
	лучше бы по теме сказали) а не устраивали разборки о точности формулировок. вопрос то понятен.. по теме спора: если у ваших клиентов глючные и не стабильные вайфай адаптеры (коих пруд-пруди) - они не смогут оценить достоинства как вашей прекрасной точки доступа в частности, так и беспроводных технологий вообще). а уж куда тыкать эти адаптеры в точку, роутер или ad-hoc дело десятое) и в данной теме нас не интересующее. 0

Опции темы