Что значит "Писать как все" или "Писать правильно на WPF"?

@DMF · Регистрация: 16.04.2015

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток!
Объясните, пожзалуйста, "дураку", что значит "писать на WPF как все" или "писать правильно на WPF"?
Как пишут правильно? Имеется ввиду шаблон MVVM или подразумевается что-то ещё? Если речь только про MVVM, то почему это правильно?

П.С.: Почему-то, все пишут что писать надо правильно, но никто при этом не желает объяснить как это - "правильно"...

@Элд Хасп · 07.11.2019, 10:10

DMF, если почитаете мои темы и посты в разделе я уже не раз за это писал.

WPF - это инструмент СПЕЦИАЛЬНО созданный для реализации View в паттерне MVVM.
Использование его по иному возможно, но ведёт к многочисленным проблемам, которые не имеют типовых решений. И каждый раз придётся по новой разбираться с этими проблемами. По сути код превратиться в гору костылей в которой никто, даже сам автор, разобраться не сможет.
Основной язык WPF это XAML. Со всеми присущими ему типами, методами решений: привязки, словари, ресурсы, стили, шаблоны элементов, шаблоны данных, компоновка элементов, команды и т.д. И всё это используется практически в любом WPF.

Поэтому "правильное" WPF решение обязательно является реализацией MVVM. А сама WPF View в большей части написана на XAML.

Добавлено через 2 минуты
DMF, читали темы из Готовые решения, примеры и рекомендации начинающим на WPF [Элд Хасп]

@DMF · 08.11.2019, 11:42 **[ТС]**

Сообщение от Элд Хасп

СПЕЦИАЛЬНО созданный для реализации View в паттерне MVVM.

А я-то думал, специально для адаптивности UI...

Сообщение от Элд Хасп

читали темы из Готовые решения, примеры и рекомендации начинающим на WPF

Читал, но пока не всё.

Сообщение от Элд Хасп

XAML. Со всеми присущими ему типами, методами решений: привязки,

Вот именно привязки меня и интересуют... Где именно про это прочитать можно? Именно объяснение как это работает, а не примеры. Т.е., в каких случаях пишем динамический ресурс, в каких - статический. В чём разница. К чему можно привязываться, а к чему - нет. И т.д.

А по-поводу MVVM - не вижу в нём смысла, когда это усложнит задачу. В моей программе логики ноль...

@Элд Хасп · 08.11.2019, 14:48

Сообщение от DMF

А я-то думал, специально для адаптивности UI...

Это тоже есть как и у любого современного инструмента для View.
Но "заточен" WPF именно под MVVM.

@Элд Хасп · 08.11.2019, 16:18

Сообщение от DMF

Вот именно привязки меня и интересуют...

Привязка это экземпляр класса Binding.
Этот экземпляр можно присвоить свойству Dependency Property, которое может быть только у DependencyObject.
В привязке указывается связь (зависимость) от другого свойства.
Чтобы отслеживать изменения значения свойства в нём обязательно должна быть реализована поддержка INPC.

Такая привязка значений свойственна зависимостям View и VM. Поэтому является основным средством задания значений для отображения данных в WPF.

Есть ли смысл в MVVM для простых задач?
Однозначно - да!
Не научившись его реализовать на простых задачах, как вы собираетесь его реализовать на сложных?!

Даже когда вы наберётесь опыта и для простых задач всё сможете ПРАВИЛЬНО реализовать в CB окна, вам нужно будет четкое понимание где собственно данные, а где их представление.

@DMF · 10.11.2019, 11:39 **[ТС]**

Вот сейчас запнулся на DataContext. Как реализовать?

XML

    <Window.Resources>
        <local:JointsActParamsClass x:Key="JointsActContext"></local:JointsActParamsClass>
    </Window.Resources>
...
            <FlowDocument x:Name="Act" ColumnWidth="800" PageHeight="1100" PageWidth="800" PagePadding="77,1,19,19" DataContext="{DynamicResource JointsActContext}">
                <BlockUIContainer>
                    <UniformGrid x:Name="ActNumberControl" Columns="1" Rows="1">
                        <Label x:Name="ActNumber" Cursor="Hand" Content="{Binding ActNumber, Mode=TwoWay, UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" FontFamily="Cambria" FontSize="27" FontStyle="Italic" HorizontalAlignment="Center" FontWeight="Bold" Margin="0,40,0,0" MouseUp="ActNumber_MouseUp" Visibility="Visible" KeyboardNavigation.IsTabStop="False" Focusable="True"/>
...

C#

    [Serializable]
    public class JointsActParamsClass : ObservableCollection<object>
    {
        private string actNumber;
...
        public JointsActParamsClass()
        {
            actNumber = "АКТ  №______________";
...
}
        public string ActNumber
        {
            get { return actNumber; }
            set { actNumber = value; }
        }
...

Чего не хватает для обратного отображения? Только прописать коллекции контекст данных (как?) или ещё что-то?

@Felix Felicis · 10.11.2019, 13:58

DMF, может это будет полезно Как правильно инициализировать контекст данных?

@Элд Хасп · 10.11.2019, 15:25

DMF, в данном случае тип JointsActParamsClass это не VM.
Это тип для ПРЕДСТАВЛЕНИЯ данных. И атрибут [Serializable] ему не нужен.
Это атрибут нужен для типов данных в Модели.

Сама VM может выглядеть так

C#

public class JointsVM
{
    public JointsActParamsClass Joints {get;}
    private readonly JointsModel model // Ссылка на модель
        = new JointsModel();
 
   public JointsVM()
      => Joints=model. GetJoints();
// Или Joints = new JointsActParamsClass(.....);
}

И запись в контекст данных

XML

1
2
3

    <Window. DataContext>
        <local: JointsVM/>
    </Window. DataContext>

@DMF · 11.11.2019, 08:09 **[ТС]**

Сообщение от Элд Хасп

И атрибут [Serializable] ему не нужен

Он нужен для сериализации/десериализации при сохранении/загрузке файла...

Сообщение от Элд Хасп

Сама VM может выглядеть так

Благодарю! Буду разбираться...

@Элд Хасп · 11.11.2019, 10:51

DMF, вы напрасно тащите DTO типы из Модели в View.
Сериализации подлежат DTO типы - это просто контейнеры для данных.
В них нет реализаций INPC и INCC.
А для вас View уже нужны иные классы: удобные для представления, с INPC и INCC, иногда с дополнительными свойствами для взаимодействия с View. Но возможность их сериализации не нужна.

@DMF 7 / 7 / 3 Регистрация: 16.04.2015 Сообщений: 175
		1
	WPF Что значит "Писать как все" или "Писать правильно на WPF"? 07.11.2019, 09:32. Показов 1453. Ответов 9 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток! Объясните, пожзалуйста, "дураку", что значит "писать на WPF как все" или "писать правильно на WPF"? Как пишут правильно? Имеется ввиду шаблон MVVM или подразумевается что-то ещё? Если речь только про MVVM, то почему это правильно? П.С.: Почему-то, все пишут что писать надо правильно, но никто при этом не желает объяснить как это - "правильно"... 0

@Элд Хасп Модератор 15456 / 10703 / 2784 Регистрация: 21.04.2018 Сообщений: 31,516 Записей в блоге: 2
	07.11.2019, 10:10	2
	DMF, если почитаете мои темы и посты в разделе я уже не раз за это писал. WPF - это инструмент СПЕЦИАЛЬНО созданный для реализации View в паттерне MVVM. Использование его по иному возможно, но ведёт к многочисленным проблемам, которые не имеют типовых решений. И каждый раз придётся по новой разбираться с этими проблемами. По сути код превратиться в гору костылей в которой никто, даже сам автор, разобраться не сможет. Основной язык WPF это XAML. Со всеми присущими ему типами, методами решений: привязки, словари, ресурсы, стили, шаблоны элементов, шаблоны данных, компоновка элементов, команды и т.д. И всё это используется практически в любом WPF. Поэтому "правильное" WPF решение обязательно является реализацией MVVM. А сама WPF View в большей части написана на XAML. Добавлено через 2 минуты DMF, читали темы из Готовые решения, примеры и рекомендации начинающим на WPF [Элд Хасп] 0

@DMF 7 / 7 / 3 Регистрация: 16.04.2015 Сообщений: 175
	08.11.2019, 11:42 [ТС]	3
	Сообщение от Элд Хасп СПЕЦИАЛЬНО созданный для реализации View в паттерне MVVM. А я-то думал, специально для адаптивности UI... Сообщение от Элд Хасп читали темы из Готовые решения, примеры и рекомендации начинающим на WPF Читал, но пока не всё. Сообщение от Элд Хасп XAML. Со всеми присущими ему типами, методами решений: привязки, Вот именно привязки меня и интересуют... Где именно про это прочитать можно? Именно объяснение как это работает, а не примеры. Т.е., в каких случаях пишем динамический ресурс, в каких - статический. В чём разница. К чему можно привязываться, а к чему - нет. И т.д. А по-поводу MVVM - не вижу в нём смысла, когда это усложнит задачу. В моей программе логики ноль... 0

@Элд Хасп Модератор 15456 / 10703 / 2784 Регистрация: 21.04.2018 Сообщений: 31,516 Записей в блоге: 2
	08.11.2019, 14:48	4
	Сообщение от DMF А я-то думал, специально для адаптивности UI... Это тоже есть как и у любого современного инструмента для View. Но "заточен" WPF именно под MVVM. 0

@Элд Хасп Модератор 15456 / 10703 / 2784 Регистрация: 21.04.2018 Сообщений: 31,516 Записей в блоге: 2
	08.11.2019, 16:18	5
	Сообщение от DMF Вот именно привязки меня и интересуют... Привязка это экземпляр класса Binding. Этот экземпляр можно присвоить свойству Dependency Property, которое может быть только у DependencyObject. В привязке указывается связь (зависимость) от другого свойства. Чтобы отслеживать изменения значения свойства в нём обязательно должна быть реализована поддержка INPC. Такая привязка значений свойственна зависимостям View и VM. Поэтому является основным средством задания значений для отображения данных в WPF. Есть ли смысл в MVVM для простых задач? Однозначно - да! Не научившись его реализовать на простых задачах, как вы собираетесь его реализовать на сложных?! Даже когда вы наберётесь опыта и для простых задач всё сможете ПРАВИЛЬНО реализовать в CB окна, вам нужно будет четкое понимание где собственно данные, а где их представление. 0

@Felix Felicis Ищущий знания 11 / 8 / 4 Регистрация: 31.05.2015 Сообщений: 209
	10.11.2019, 13:58	7
	DMF, может это будет полезно Как правильно инициализировать контекст данных? 0

@DMF 7 / 7 / 3 Регистрация: 16.04.2015 Сообщений: 175
	11.11.2019, 08:09 [ТС]	9
	Сообщение от Элд Хасп И атрибут [Serializable] ему не нужен Он нужен для сериализации/десериализации при сохранении/загрузке файла... Сообщение от Элд Хасп Сама VM может выглядеть так Благодарю! Буду разбираться... 0

@Элд Хасп Модератор 15456 / 10703 / 2784 Регистрация: 21.04.2018 Сообщений: 31,516 Записей в блоге: 2
	11.11.2019, 10:51	10
	DMF, вы напрасно тащите DTO типы из Модели в View. Сериализации подлежат DTO типы - это просто контейнеры для данных. В них нет реализаций INPC и INCC. А для вас View уже нужны иные классы: удобные для представления, с INPC и INCC, иногда с дополнительными свойствами для взаимодействия с View. Но возможность их сериализации не нужна. 0

Опции темы