Картинки на сателлитах

@Hosganalla · Регистрация: 05.09.2008

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Вопросик п окартинкам на сателлитах. Как посоветуете, в новость вставляю картинку которая находится на другом сайте ( вернее картинку с другого сайта) потому что загружать картинки и вставлять уже загруженые очень геморно. Вопросы:
1) Нужны ли , принципиально, картинки на сателлитах или это больше для создания подобии СДЛ?
2) Имеет ли большое значение что картинки на сате находится на другом ресурсе и что картинка вставлена путем добавления URLа с другого сайта.

@Piiuc · 02.03.2009, 06:14

Я часто бросаю картинки на хостинг картинок. и яндекс и гугл хорошо видят и в выдаче по картинкам сижу неплохо.
это к вопросу №2. Думаю, особого значения не имеет.

@Hosganalla · 02.03.2009, 06:28 **[ТС]**

Я, впринципе, так всегда и делаю, но совесть немножко заела и закрались сомнения, что легкий путь не всегда самый правильный, думаю для Яши особого значения не имеет что картинка с хостинга картинок или какого-то другого ресурса.

@Ecoi · 02.03.2009, 06:42

Яндексу по-барабану откуда вы "тянете" картинку на свой сайт.
По этому поводу даже имел переписку с платонами, когда на ответах.мейл.ру поместили уникальные картинки с одно моего ресурса.
Яндекс в выдаче по картинкам стал помещать ответы как более релевантные , а мой первоисточник отнесен к копиям.
Вот, что отписал ПЩ:

Как я Вам уже говорил, система определяет сайт, который лучше всего описал
соответствующую картинку, ничуть не указывая на оригинальное происхождение
этой картинки.
Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, способными отличать
первоисточник от плагиата.

@Dimec Podegavesh · 03.03.2009, 06:56

Яндексу по-барабану откуда вы "тянете" картинку на свой сайт.

Неа, нифига не побарабану. Если чо, у картинки есть свой правообладатель. Отсюда все вытекающие, если картинки где-то растащены по сайтам, это не значит что побарабану.

2) Имеет ли большое значение что картинки на сате находится на другом ресурсе и что картинка вставлена путем добавления URLа с другого сайта.

, имеет или не имеет, 100% сказать никто не может, но скажу вот что. У меня есть домен ему 6 лет. Делал из него блог, где-то года 2 назад получил бан, отписался Платону, ответ был таким, ваши картинки стырены и размещены на других серверах, либо удаляйте либо вешайте картинки у себя - это своими словами.

@DIPIG · 04.03.2009, 07:10

всегда перегружаю со своим названием картинки. если еще по русски назвать трафа много дают

@Ecoi · 04.03.2009, 07:25

Неа, нифига не побарабану. Если чо, у картинки есть свой правообладатель. Отсюда все вытекающие, если картинки где-то растащены по сайтам, это не значит что побарабану.
...

Я не зря процитировал ответ платонов на предмет ранжирования картинок.
А то, что за свой материал нужно бодаться с тем, кто стащил и так понятко.
Еще раз повторю Яндеку все равно откуда на вашем сайте вытянута картинка. Физически картинка может находиться на другом сайте, но если Яндекс сочтет, что вокруг картинки более релевантное описалово, то может утянувший ресурс считать первоисточником, а все остальное копиями.

@Звидо · 04.03.2009, 07:39

Посмотрите выдачу, по картикам и всё сразу станет ясно, часто
вижу там ресурсы, где картики с других сайтов грузятся.
А если ещё проанализировать, сайт каторый выдаётся, и сайт откуда картинка,
то всё станет ещё яснее.

@Dimec Podegavesh · 04.03.2009, 07:53

Я не зря процитировал ответ платонов на предмет ранжирования картинок.
А то, что за свой материал нужно бодаться с тем, кто стащил и так понятко.
Еще раз повторю Яндеку все равно откуда на вашем сайте вытянута картинка.

Может и все равно. Я с такой же уверенностью могу сказать, что не все равно, на своем примере в этом убедился. Да какая разница все равно или нет? Не ужели трудно залить картинки к себе.

Физически картинка может находиться на другом сайте, но если Яндекс сочтет, что вокруг картинки более релевантное описалово, то может утянувший ресурс считать первоисточником, а все остальное копиями.

Первоисточник картинки определяется другим методом. Ревалентное описание тут ваще не причем.

@Ecoi · 05.03.2009, 08:07

...
Первоисточник картинки определяется другим методом. Ревалентное описание тут ваще не причем.

Ошибаетесь.
Читайте на заявленную проблему. Я не просто так его привел.

@Hosganalla Регистрация: 05.09.2008 Сообщений: 21
		1
	Картинки на сателлитах 02.03.2009, 05:02. Показов 4640. Ответов 9 Метки нет (Все метки) Вопросик п окартинкам на сателлитах. Как посоветуете, в новость вставляю картинку которая находится на другом сайте ( вернее картинку с другого сайта) потому что загружать картинки и вставлять уже загруженые очень геморно. Вопросы: 1) Нужны ли , принципиально, картинки на сателлитах или это больше для создания подобии СДЛ? 2) Имеет ли большое значение что картинки на сате находится на другом ресурсе и что картинка вставлена путем добавления URLа с другого сайта. 0

@Piiuc Регистрация: 22.03.2008 Сообщений: 165
	02.03.2009, 06:14	2
	Я часто бросаю картинки на хостинг картинок. и яндекс и гугл хорошо видят и в выдаче по картинкам сижу неплохо. это к вопросу №2. Думаю, особого значения не имеет. 0

@Hosganalla Регистрация: 05.09.2008 Сообщений: 21
	02.03.2009, 06:28 [ТС]	3
	Я, впринципе, так всегда и делаю, но совесть немножко заела и закрались сомнения, что легкий путь не всегда самый правильный, думаю для Яши особого значения не имеет что картинка с хостинга картинок или какого-то другого ресурса. 0

@Ecoi Регистрация: 31.07.2006 Сообщений: 276
	02.03.2009, 06:42	4
	Яндексу по-барабану откуда вы "тянете" картинку на свой сайт. По этому поводу даже имел переписку с платонами, когда на ответах.мейл.ру поместили уникальные картинки с одно моего ресурса. Яндекс в выдаче по картинкам стал помещать <i>ответы</i> как более релевантные , а мой первоисточник отнесен к копиям. Вот, что отписал ПЩ: Как я Вам уже говорил, система определяет сайт, который лучше всего описал соответствующую картинку, ничуть не указывая на оригинальное происхождение этой картинки. Тем не менее, мы уже работаем над алгоритмами, способными отличать первоисточник от плагиата. 0

@Dimec Podegavesh Регистрация: 10.07.2007 Сообщений: 38
	03.03.2009, 06:56	5
	Яндексу по-барабану откуда вы "тянете" картинку на свой сайт. Неа, нифига не побарабану. Если чо, у картинки есть свой правообладатель. Отсюда все вытекающие, если картинки где-то растащены по сайтам, это не значит что побарабану. 2) Имеет ли большое значение что картинки на сате находится на другом ресурсе и что картинка вставлена путем добавления URLа с другого сайта. , имеет или не имеет, 100% сказать никто не может, но скажу вот что. У меня есть домен ему 6 лет. Делал из него блог, где-то года 2 назад получил бан, отписался Платону, ответ был таким, ваши картинки стырены и размещены на других серверах, либо удаляйте либо вешайте картинки у себя - это своими словами. 0

@DIPIG Регистрация: 07.01.2008 Сообщений: 910
	04.03.2009, 07:10	6
	всегда перегружаю со своим названием картинки. если еще по русски назвать трафа много дают 0

@Ecoi Регистрация: 31.07.2006 Сообщений: 276
	04.03.2009, 07:25	7
	Неа, нифига не побарабану. Если чо, у картинки есть свой правообладатель. Отсюда все вытекающие, если картинки где-то растащены по сайтам, это не значит что побарабану. ... Я не зря процитировал ответ платонов на предмет ранжирования картинок. А то, что за свой материал нужно бодаться с тем, кто стащил и так понятко. Еще раз повторю <b>Яндеку все равно откуда на вашем сайте вытянута картинка</b>. Физически картинка может находиться на другом сайте, но если Яндекс сочтет, что вокруг картинки более релевантное описалово, то может утянувший ресурс считать первоисточником, а все остальное копиями. 0

@Звидо Регистрация: 05.02.2007 Сообщений: 1,381
	04.03.2009, 07:39	8
	Посмотрите выдачу, по картикам и всё сразу станет ясно, часто вижу там ресурсы, где картики с других сайтов грузятся. А если ещё проанализировать, сайт каторый выдаётся, и сайт откуда картинка, то всё станет ещё яснее. 0

@Dimec Podegavesh Регистрация: 10.07.2007 Сообщений: 38
	04.03.2009, 07:53	9
	Я не зря процитировал ответ платонов на предмет ранжирования картинок. А то, что за свой материал нужно бодаться с тем, кто стащил и так понятко. <b>Еще раз повторю Яндеку все равно откуда на вашем сайте вытянута картинка</b>. Может и все равно. Я с такой же уверенностью могу сказать, что не все равно, на своем примере в этом убедился. Да какая разница все равно или нет? Не ужели трудно залить картинки к себе. Физически картинка может находиться на другом сайте, но если Яндекс сочтет, что вокруг картинки более релевантное описалово, то может утянувший ресурс считать первоисточником, а все остальное копиями. Первоисточник картинки определяется другим методом. Ревалентное описание тут ваще не причем. 0

@Ecoi Регистрация: 31.07.2006 Сообщений: 276
	05.03.2009, 08:07	10
	... Первоисточник картинки определяется другим методом. Ревалентное описание тут ваще не причем. Ошибаетесь. Читайте на заявленную проблему. Я не просто так его привел. 0

Опции темы