@rpalislap

Собственно вопрос, как Яндекс узнает, что данный сайт - это каталог ссылок(или статей)? Какие характерные признаки?

1) можно судить по большому числу внешних ссылок, но на многих сайтах, которые продают ссылки, также много внешних ссылок. Т.е. это не может быть признаком каталога ссылок.

2) ссылки ставятся автоматом? Можно страничку с заполнением формы поставить в noindex, запретить к индексации в роботс.тхт, запретить ip яндекса посещать ее.

3) ссылки разнотематические - тоже не аргумент, т.к. есть тематические каталоги ссылок.

4) Количества текста? - тогда нужно делать более полные описания к ссылкам. Это уже получаются каталоги статей.

Как робот-яндекс на автомате определяет, что данный сайт - каталог ссылок.

0

@OcccO

5. каталог работает на скрипте католога

0

Lesnoclip

6. На сайте, где либо есть слово каталог ссылок

@Kotiadap

типа стоп-слова, нет?

0

@rpalislap

Т.е. яндекс знает стандартные движки каталогов и таким образом отсеивает? Не верится.. их много, и можно придумать еще больше.
Слова каталог ссылок есть на многих сайтах, которые меняются ссылками. В конце концов, не проблема убрать эти слова.
Какие стоп слова? Вы о чем?

0

@Kotiadap

возможно неправильно выразился. Наличие определенной лексики, слов, названий и т.д. по которым можно узнать каталог. Вы же когда на каталог попадаете, пробегая глазами по тексту понимаете, что это каталог(как бы его там не назвали).

0

@NOBR

Распространённые движки, спамнотошнотное описание регистрируемого ресурса, продублированное описание во всех регистрируемых каталогах

как вывод: нужен самописный двиг, строгая модерация регистрируемых ресурсов

0

@AZ

соотношение количества входящих на количество исходящих ссылок, все

0

Lesnoclip

Да поэтмому эти места яндекс не индексирует или индексирует в последнюю очередь, если конечно как сказали соотношение ссылающихся и ссылок на данный раздел равномерно, лучше с плюсом изменить структуру, повесить что то типа поисковая система...хотя все от движка зависит (как то, что то со структурой связано, делал 70 внешних без описания на морде кушается очень даже хорошо и знаю кучу таких сайтов)

@mesgmoni

В сапе полно сайтов с 6-ти ссылками со страницы, тоже явно больше, чем входящих.

Определять то он может не определяет, просто в индекс не включает сайт, на котором много неуникального контента (а при генерации названий/описаний уникальность оставляет желать лучшего).

0

@Ecoi

Большинство каталогов размещает ссылки на странизах 3-го и большего уровня вложенности. Опрос без смысла...

0

@Emgakmela

А еще название сайта тоже влияет. Если в названии есть буквосочетания "katalog" или "cat", то пипец сайту. Потому что некоторые не очень умные вебмастера над названием не парятся и получаются stroykatalog, superwhitecat и т.п. У меня тким образом сайт в зоне ру со словом "katalog" в названии забанен. Хотя каталогом ссылок никогда не был

0

Veato

Соц закладки еще рулят

@Kotiadap

бедные кошки...

0

@rpalislap

Как я понимаю, робот читает исходный код сайта и из этого делает выводы. Как правило, на всех сайтах и всех старницах шапка, подвал, меню, боковые колонки имеют одинаковый исходный код. Отличие страничек только в центральной части, где находится информация. Поэтому то, что у катов одинаковые движки, это с точки зрения робота у сайтов одинаковый дизайн.

Тогда можно накачать кучу бесплатных шаблонов и делать из них каты. И делать уникальный человеческие длинные описания. Генератором это тоже можно сделать, только нужно попотеть.
не все. В сапе кучу сайтовс 10-100k страниц. На каждой 5-8 ссылок. У них число исходящих больше, чем число входящих. Это совсем не критерий.
Согласен, в название не стоит включать слова cat, katalog и т.д. Хотя это спорно. В любом интернет-магазине есть каталог товаров, которые находятся в папке katalog или catalog. Такие странички хорошо индексируются и выходят в топ.

В конце подведем итог, что нужно делать, чтобы каталоги давали хорошее ссылочное.

0

@rpalislap

Робот - это не человек. Вот и хочу сформулировать основные критерии, к лексике в частности.

0

@sd-emfa

имхо - банит по контенту.
обычно же сайт(ы) прогоняются по собраным базам в 1 день, но далеко не все любят "мудрить" над состовлением разного описалова - вот и результат.

0

@sd-emfa

Есть каталоги которые живут в индексе уже по несколько лет, и Яша их не банит. А всё потому что они кроме каталога ещё что то имеют СВОЁ - вот и всё

0

@NOBR

"Верной дорогой идёте, товарищ!"
Про "своё-чужое" я писал полтора года назад - есть еще живые особи, и траф хорошо собирают, и биды высокие на них по контексту - конечно есть и намерво забанные, но это я сам виноват, где лень модерить было, где вири хостинг побили, где ссылками много барыжил (молодой был и не опытный )
Но в основном, даже на одном и том же двиге если делать, то с помошью хтаксес можно каталог привратить в нечто такое, измененное до неузнаваемости, что будет он жить долго и счастливо, и всё у него будет, и тЫЦ и ПР, и трафик и ссылочное

0

@nodsor

Хорошая тема, ответ на которую знает только яндекс (Имею ввиду - с практической, технической стороны вопроса. А мы догадываемся с теоретической).

Я 3 недели назад сделал каталог на поддомене одного сайта.
3 недели кол-во страниц росло, все ссылки туда добавлялись только после моей личной проверки (Супержесточайшая модерация. Жесточее даже чем в DMOZ!). Никакой эротики и фармы, никаких пустых доменов, никаких одностраничных хомяков, никаких сайтов третьего уровня (если у них нет хороших пузомерок).
После последнего АПа в индексе из 700 страниц осталось только 5 (!).
Адрес такого плана - www.cat.site.ru

Выводы?

Каталоги наверное банятся с помощью рандомайзера, искусстно созданного инженерами-программистами лучшей в рунете поисковой русскоязычной системы, который случайным образом выбирает каталогосодержащие URL-адреса, и 200-300 счастливых обладателей таких адресов отправляются или в бан, или в частичную пессимизацию (частичное удаление страниц из индекса).

0