Формирование сниппетов

Не первый раз сталкиваюсь со следующей ситуацией: допустим одна страница оптимизируется под 3 запроса. Так вот сниппет в выдаче по одному запросу=содержание тега description, по второму кусок из страницы, по третему другой кусок из этой страницы и т.д. Причем часто для сниппета Яшей выбирается кусок контента, который абсолютно нерелевантен запросу, а следовательно некоторые юзеры просто проходят мимо.
Замечено это достаточно давно, задолго до нынешней предполагаемой обкатки нового алгоритма...
Кто-нить с этим сталкивался? Как это лечится?
З.Ы. По некоторым причинам сайты светить не могу, но их достаточно с такой болезнью.

0

Тоже с этим сталкиваюсь - но еще не вылечил.

0

есть осчучение, что Яндекс выбирает для сниппета ту часть текста, где ключевики из запроса идут наиболее плотно. И, если их несколько, то в одном предложении. Руководствуясь этим ощущением, мне худо-бедно удавалось влиять на сниппеты нужным мне образом. Хотя и не 100%

0

та -же беда ...
стоит фраза с ключем в h1
в выдаче 1 кусок либо сильно обрезанный дескипшен либо всетаки фраза из h1 причем обрезана в тех местах где перенос на следущую стоку ...
BR в h не пользовал это авто перенос, шрифт ОГО а места ...
дальнейший текст который он выципил, был текст ссылки ... :-<

ЗЫ ссылка на якорь в документе эта полноценная ссылка ???
какой-нибудь толк от нее есть ?? как она по сравнению с B и strong ??
Может щупал кто ??

0

Так как это вылечить то? Так никто и не ответил. У меня таже проблема.

0

руками, батенькая ... и пилюлькой, называется "думать головой, наблюдать и экспериментировать" ...

0

Это не болезнь, а кривые руки оптимизатора! В 90% случаев у тех "оптимизаторов" которые всю работу сводят к "скупке морд и пить пиво на срубленное бабло"... А про работу с сайтом и рядом не задумывались, что это необходимо и что есть внутренние факторы, которые ещё до индесации сайта делаются.

ОФФ:
уже давно стало традицией все непонятное\неизвестное списывать на глюки, болезни и пр. катаклизмы вселенского масштаба. А про сайт это Вы правильно.

0

Молодой человек, поосторожней со словами. На свои руки гляньте лучше.
А теперь по теме: сайт http://www.usa24.ru. ВЧ запросы "продажа авто", "продажа автомобилей". Оба в ТОП10 Яндекс. Морды не было куплено не одной. В ходе работы использовались еще 3 сайта заказчика, показатели которых оставляют желать лучшего. Так вот сниппеты там сформированы явно через ж... description прописан нормально, релевантность ключей на странице хорошая. Но сниппеты меняются каждый ап. Причем оба запроса крутятся на главной, но сниппеты по ним совсем разные. Часто вообще копирайты в сниппетах стоят.
Может подскажите, как бы вы исправили ситуацию своими ровными руками?

0

www.usa24.ru - продажа авто
сниппет:
какой кусок из текста страницы ты хотел в сниппет?

З.Ы. клевая помойка! :D

0

продажи авто. - ладна он в стронгах ...
а чем ему тогда <H2>Продажа авто: доставка.</H2> не по вкусу ... Большая буква ну так ведь "продажи" просклонял ...

стонг -> А -> остальное включая H ... стремный какой-то алгоритм ... хотя :-<
У кого какие приоритеты в выдаче описалова?

На мне что смотрел было h1(кажется но хитро, куском) ->A ->все остальное

0

кусок "Здесь вы можете задать любой интересующий Вас вопрос по поводу продажи авто." имхо пошел там по той причине, что рядом с ним в тексте есть эти же ключи.
Вторая часть "Usa24.ru - Продажа авто" откуда всплыла - не разбирался.

по моему опыту - при формировании сниппета Яша на стронги и Hx слабо смотрит. Больше внимания идет на сам текст, на окружение. Но у меня в данном случае опыт несколько ограниченный - могу и ошибаться.

0

Так именно оттого и говорю, что в первую очередь на свои смотрю :\"> ;)
По продаже автомобилей: такой сниппет. Ясно говорит чем занимаетесь и что делаете. Он Вам не нравится?
Скажем кратко, что можно делать:
- Небольшой текст 1-3 предложения, в котором 1-2 раза нужный ключевик употреблён пишется (этот абзац нам и нужен как снипет вывести), весь остальной текст где это ключевое слово употребленно - закрыть от индексации, либо лучше самое ключевое слово, если есть такие места, которые могли бы посчитаться ПС более релевантными. То есть как следствие имеем только одно место где ПС найдёт на странице релевантную запросу фразу/слово и включит его в снипет. Это один из самых возможно не лучших но простых и удобных способов, для высокочастотников очень актуально, т.к. думаю каждый понимает, что повышением плотности ключевиков в тексте высокочастотники уже не вывести в ТОП и это будет как слону дробина.

Можно другое рассмотреть при необходимости.

http://www.usa24.ru/rus/links/ - уберите, тем более после того как здесь засветили наверняка уже первые стуки ушли в службу поддержки, либо аккуратно сделайте на несколько страничек, с лучшем представлением.

Ещё вопросы? :)

Очень спорный метод! Думаю понятно почему ... Разве что действительно крутые ВЧ ... но и тут есть ряд минусов. Лично я так делать не стал бы.
За такое, кстати, Яшкины молодцы тоже по головке не погладят.

0

Давайте разберём, чем же он не хорош? Берём только для ВЧ.

И какие тем более нарушения? Закрываю от индексации лишний текст, который не представляет интереса - нормально. За это не накажут. Естественно понятное дело, если получается, что Вы 90% закрыли а оставили для индексации только предложение с нужным ключевиком - это не нормально. Подойдите творчески и сделайте не коряво, за это оптимизатор и получает деньги.

Про исключение для ВЧ уже писали. Действительно рулят больше ссылки и на текст мало внимания. А СЧ? Когда у конкурентов морд так же нет, ссылок не много и т.д.?
Собственно можно и НЧ ссылками с морд поднимать :) и тогда так же будет пофигу все - но есть ли смысл?

Однако когда ко мне на сайт заходят не только по ВЧ, но и по другим запросам (НЧ) текст которых содержится на странице - я очень даже не против. Бывают варианты ВЧ+"некоторая довеска". Довеска как-раз идет из текста, окружающего ключи на страницы. Закрыв весь текст мы этого лишаемся.

По твоей версии так и получается. "Ненормально" это мягко сказано :) Где-то тут были примеры банов за такие фокусы.

0

Спорный но быстрый и без мозголомства ...
Всплывало тут когда-то подозрение что на ноиндекс у яши краник есть и крутит он его по настроению
Песимизировать на ХХХХ аль нет, если от меня что скрывают значит нечисто, код видать подгоняют ...
в самом низу
Usa24.ru — http://www.usa24.ru/&quot; class="orange">Продажа авто</a>.
вот и получилось у меня такое подозрение
Вопрос тут поднимал но ответа не услышал:
Cсылки на якоря в документе для яши полноценные ссылки?

Зы и вылезло оно а не
<H2>Продажа авто: доставка.</H2> хотя H и по коду гораздо выше

0

Сниппет я хотел такой, который описан в description. И яндекс его должен учитывать, чего не происходит.
А что касается помойки, то меня это не касается. Поддержку у меня не заказывали, только вывод. При мне было около 20 ссылок и все тематические. А дальше видимо программер заказчика по просьбе самого заказчика ссылки поставил либо на свои сторонние проекты, либо на проекты друзей. Когда я закончил работать с сайтом (около полутора месяцев назад), об опасности помойки я их предупреждал. Хорошо что хоть удалось убедить, чтобы pop-up окна убрали :)

0

Не сомневаюсь, что он текс description учитывает. Но кто сказал, что он _должен_ его показывать в сниппете? Я такого не слышал ...

Не вопрос :)

0

Гугл в сниппеты точно пишет то, что в description

0