разница в местоположении функции

@Aaxenon · Регистрация: 03.06.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

есть ли разница где писать, в начале или в конце кода?
например:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#include <blabla>
int a(int b, int c)
{
blabla
}
int main()
{
int a, b;
int a(a,b);
}

а вот в конце, не уверен что так..

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <blabla>
int a()
int main()
{
int a, b;
int a(a,b);
}
int a(int b, int c)
{
blabla
}

@radiohobbyt · 07.09.2010, 19:58

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <blabla>
int a(int, int);
int main()
{
int a, b;
int a(a,b);
}
int a(int b, int c)
{
blabla
}

никакой. все для удобства.

@alex_x_x · 07.09.2010, 22:42

Сообщение от RoY_Mu$T@nG

есть ли разница где писать, в начале или в конце кода?
например:

в вашем случае - без разницы, все-равно никакт работать не будет

@Aaxenon · 08.09.2010, 18:09 **[ТС]**

Сообщение от RoY_Mu$T@nG

не уверен что так..

поправьте как правильно

@rrrFer · 08.09.2010, 18:16

radiohobbyt,

C++
1
int a(a,b);//как так-то? :)

@Impuls1989 · 08.09.2010, 18:52

Исторически сложилось так, что сверху пишутся прототипы функций, а снизу их реализация. Не знаю как Вам, а мне приятнее видеть только названия функций сверху, и не мозолить себе глаза километрами бесполезного мне кода.
Объясню почему так сложилось.
Знаете ли Вы что делает #include <какой-нибудь хэдэр>? По сути когда вы нажмете на кнопку "скомпилировать" вместо инклуда подставятся все прототипы, которые в нем были записаны (что собственно и делает описание прототипа в варианте 2). С другой стороны, никто не запрещает Вам написать в хэдэре реализацию всей функции (вариант 1). Так что если делать все по уму, то наверное правильнее вариант № 2. Но опять таки повторюсь: все зависит от того, насколько вы хотите поиздеваться над человеком, который будет сопровождать Вашу программу.

accept · 09.09.2010, 04:15

на самом деле, когда прототипы уже есть, их не нужно делать потом (когда начинается перенос функций в другие файлы) и, в то же время, их можно сразу взять и перенести в соответствующий хедер

вот, а плюс написания функций сверху - это, когда файл открывается, то он сразу отматывается в конец и мы сразу видим main(), и не нужно мотать к ней; когда же функции внизу, то открывается последняя функция, то есть нужно мотать наверх, к main()
это без учёта статических функций, которые у меня снизу написать не получается, их прототипы не видят их

@Impuls1989 · 09.09.2010, 10:35

Сообщение от accept

это без учёта статических функций, которые у меня снизу написать не получается, их прототипы не видят их

А можно поподробнее? Я что-то ни разу не видел такого, что прототип не видит функцию. Можно маленький пример?

accept · 10.09.2010, 01:57

раньше не получалось, теперь нормально
раньше я юзал gcc, там не получалось сделать, в результате я стал всегда писать статические функции перед вызовами, но было это года два назад, а сейчас у меня gcc новый

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
static void f(void);
 
int main(void)
{
    f();
    return 0;
}
 
static void f(void)
{
    ;
}

Добавлено через 14 часов 43 минуты
во, вспомнил

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
int main(void)
{
    static void f(void);
 
    f();
    return 0;
}
 
static void f(void)
{
    ;
}

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
[guest@localhost tmp]$ gcc t.c -o t
t.c: В функции ‘main’:
t.c:4: ошибка: для функции ‘f’ задан неверный класс хранения
t.c: На верхнем уровне:
t.c:10: предупреждение: несовместимые типы для ‘f’
t.c:10: ошибка: static-декларация ‘f’ после неstatic-декларации
t.c:6: замечание: здесь была предыдущая неявная декларация ‘f’
[guest@localhost tmp]$

@Impuls1989 · 10.09.2010, 11:37

Ну так весьма логично. Это ведь разные уровни видимости. Все, что реализовано в фигурных скобках не должно быть видно за их пределами...

@fasked · 10.09.2010, 15:35

Сообщение от Impuls1989

Ну так весьма логично. Это ведь разные уровни видимости. Все, что реализовано в фигурных скобках не должно быть видно за их пределами...

Ну в принципе да.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
void foo() {
    void bar();
    bar();
}
 
int main()
{ 
    //bar(); // ошибка
    void bar();
    bar();
}
 
void bar() {
}

Со статическими функциями так делать действительно нельзя, это связано с их свойствами. Так как статический для функций означает "виден на уровне глобальных переменных"

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Рецензия / Мнение Это мой обзор планшета X220 с точки зрения школьника. Недавно я решила попытаться уменьшить свой. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .
От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .

@Impuls1989 6 / 6 / 0 Регистрация: 08.09.2010 Сообщений: 35
	08.09.2010, 18:52
	Исторически сложилось так, что сверху пишутся прототипы функций, а снизу их реализация. Не знаю как Вам, а мне приятнее видеть только названия функций сверху, и не мозолить себе глаза километрами бесполезного мне кода. Объясню почему так сложилось. Знаете ли Вы что делает #include <какой-нибудь хэдэр>? По сути когда вы нажмете на кнопку "скомпилировать" вместо инклуда подставятся все прототипы, которые в нем были записаны (что собственно и делает описание прототипа в варианте 2). С другой стороны, никто не запрещает Вам написать в хэдэре реализацию всей функции (вариант 1). Так что если делать все по уму, то наверное правильнее вариант № 2. Но опять таки повторюсь: все зависит от того, насколько вы хотите поиздеваться над человеком, который будет сопровождать Вашу программу. 1

accept 4866 / 3288 / 468 Регистрация: 10.12.2008 Сообщений: 10,570
	09.09.2010, 04:15
	на самом деле, когда прототипы уже есть, их не нужно делать потом (когда начинается перенос функций в другие файлы) и, в то же время, их можно сразу взять и перенести в соответствующий хедер вот, а плюс написания функций сверху - это, когда файл открывается, то он сразу отматывается в конец и мы сразу видим main(), и не нужно мотать к ней; когда же функции внизу, то открывается последняя функция, то есть нужно мотать наверх, к main() это без учёта статических функций, которые у меня снизу написать не получается, их прототипы не видят их 1

@Impuls1989 6 / 6 / 0 Регистрация: 08.09.2010 Сообщений: 35
	10.09.2010, 11:37
	Ну так весьма логично. Это ведь разные уровни видимости. Все, что реализовано в фигурных скобках не должно быть видно за их пределами... 0