Форум программистов, компьютерный форум CyberForum.ru

Динамическое выделение памяти в dll - C++

Восстановить пароль Регистрация
 
Рейтинг: Рейтинг темы: голосов - 9, средняя оценка - 4.67
Виктор_Сен
 Аватар для Виктор_Сен
30 / 23 / 1
Регистрация: 01.08.2011
Сообщений: 176
21.10.2011, 23:39     Динамическое выделение памяти в dll #1
Читая Рихтера наткнулся вот на такое замечание:NOTE:
Важно понимать, что единое адресное пространство состоит из одного исполняемого модуля и нескольких DLL-модулей. Одни из них могут быть скомпонованы со статически подключаемой библиотекой С/С++, другие — с DLL-версией той же библиотеки, а третьи (написанные нс на С/С++) вообще ею не пользуются Многие разработчики допускают ошибку, забывая, что в одном адресном пространстве может одновременно находиться несколько библиотек С/С++. Взгляните на этот код:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
VOID EXEFunc() 
{ 
 
PVOID pv = DLLFunc(); 
 
// обращаемся к памяти, на которую указывает pv; 
// предполагаем, что pv находится в С/С++-куче ЕХЕ-файла 
 
free(pv); 
 
} 
 
PVOID DLLFunc() 
{ 
 
// выделяем блок в С/С++-куче DLL return(malloo(100)); 
 
}
Ну и что Вы думаете? Будет ли этот код правильно работать? Освободит ли ЕХЕ-функция блок, выделенный DLL-функцией? Ответы на все вопросы одинаковы- может быть Для точных ответов информации слишком мало. Если оба модуля (EXE и DLL) скомпонованы с DLL-версией библиотеки С/С++, код будет работать совершенно нормально. По ссли хотя бы один из модулей связан со статической библиотекой С/С++, вызов free окажется неудачным. Я нс раз видел, как разработчики обжигались на подобном коде.

На самом деле проблема, решается очень просто, ссли в модуле есть функция, выделяющая память, в нем обязательно должна быть и противоположная функция, которая освобождает память. Давайте-ка перепишем предыдущий код так:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
VOID EXEFunc() 
{ 
 
PVOID pv = DLLFunc();
// обращаемся к памяти, на которую указывает pv, // не делаем никаких предположений по поводу С/С++-кучи DLLFreeFunc(pv); 
 
}
 
PVOID DllLFunc() 
{ 
 
// выделяем блок в С/С++-кую DLL 
PVOID pv = malloc(100); return(pv); 
 
}
 
BOOL DLLFreeFunc(PVOID pv) 
{ 
 
// освобождаем блок, выделенный в С/С++-куче OLL 
return(free(pv)); 
 
}
Этот код будет работать при любых обстоятельствах Создавая свой модуль, не забывайте, что функции других модулей могут быть написаны па других языках, а значит, и ничего нс знать о malloc и free. Не стройте свой код на подобных допущениях. Кстати, то же относится и к С++-опсраторам new и delete, реализованным с использованием malloc frее

Так я всё-таки не понял, как влияет тип библиотеки, статическая или динамическая, на то, как освободится память? Функции-то у них одинаковые. PS: Если библиотека написана на другом языке, то тут, понятно, нужно предусмотреть функцию освобождения памяти внутри библиотеки.
Similar
Эксперт
41792 / 34177 / 6122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 57,940
21.10.2011, 23:39     Динамическое выделение памяти в dll
Посмотрите здесь:

Динамическое выделение памяти new C++
C++ динамическое выделение памяти
Динамическое выделение памяти C++
Динамическое выделение памяти C++
Динамическое выделение памяти C++
Динамическое выделение памяти C++
C++ Динамическое выделение памяти
C++ динамическое выделение памяти new

Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
После регистрации реклама в сообщениях будет скрыта и будут доступны все возможности форума.
Ответ Создать тему
Опции темы

Текущее время: 02:02. Часовой пояс GMT +3.
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2016, vBulletin Solutions, Inc.
Рейтинг@Mail.ru