Оператор new

@Neon-z · Регистрация: 06.09.2010

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Приветствую. Есть такой вопрос.
Почему одни программисты используют оператор new, а другие нет?
Ведь если создавать объект этими способами

C++

class test { /* code */ }
void test_function(){
      test varr; // 1 способ
      test varrr= new test(); // 2 способ
}

они оба корректны. Но чем они отличаются?

p>S. на java все надо создавать (массивы, объекты) через оператор new, а тут такой выбор. Объясните плиз нубу.

@Петррр · 04.09.2012, 20:29

Думаю что всем кто пишет на C++ приходится использовать new. new используется для динамического создания объектов, и вы сможете удалить в любое время. В Java есть сборщик мусора поэтому там не приходится думать о памяти.

@Invader_Zim · 04.09.2012, 20:33

Neon-z, это немного не корректно. Корректней будет так:

C++

class test { /* code */ }
void test_function(){
      test *varrr= new test(); // 2 способ
//т.к. потом без вопросов делается delete
delete varrr; 
}

@Neon-z · 04.09.2012, 20:40 **[ТС]**

Invader_Zim, а почему надо указатель?
Без указателя же тоже прекрасно работает

@Invader_Zim · 04.09.2012, 20:41

Neon-z, а статический объект разрушается делитом?

@ForEveR · 04.09.2012, 20:41

Neon-z, Без указателя это не работает. Вот как раз почитайте в книжке про оператор new и все вопросы отпадут. http://liveworkspace.org/code/... e64df8b4c2

@Петррр · 04.09.2012, 20:42

Neon-z, не может быть:
VS 2010: error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'test *' to 'test'

@Neon-z · 04.09.2012, 20:43 **[ТС]**

Спасибо. Буду разбираться.

@Герц · 04.09.2012, 20:51

C++ можно сказать уникален в возможности создавать объекты на стеке, а не в куче (с использованием new), и этим стоит пользоваться везде где удается.

Без указателя же тоже прекрасно работает

C++

1	void* operator new( size_t );

вот сигнатура оператора new, возвращается указатель, так что сомнительно, что у тебя все прекрасно работает :-)

@Neon-z · 04.09.2012, 21:03 **[ТС]**

Может я в свое время что то не так делал) я про указатель не помню, чтобы я его ставил, но все работало и даже как надо

Может сейчас путаница в голове из-за параллельного изучения java.

@Герц · 04.09.2012, 21:07

Скорее всего, в Java все выглядело бы именно так.

Java

1	new test()

Причем именно так, а не

C++

new test

Java без скобочек не разрешает.

@Neon-z · 04.09.2012, 21:09 **[ТС]**

В java используется неявлное использование указателей, то есть код

Java

1	Test_Class object = new Test_Class()

уже подразумевает, что object является указателем на память.

@Герц · 04.09.2012, 21:11

Корректнее сказать, что используются ссылки. Имхо.

@novi4ok · 04.09.2012, 21:17

Сообщение от Neon-z

В java используется неявлное использование указателей, то есть код

Java

1	Test_Class object = new Test_Class()

уже подразумевает, что object является указателем на память.

не указателем, а handle'ом. далеко не одно и то же.

возьмем твой пример (подправленный):

C++

class test { /* code */ }
void test_function(){
      test varr; // 1 способ
      test *pVar= new test(); // 2 способ
}

у тебя в обоих случаях будет создан объеат класса test. разница в том, что в первом случае он будет создан в стеке (stack), во стором - в "куче" (heap).
в первом случае тебе не нужно заботиться об освобождении памяти, занимаемой объектом, во втором - нужно. иначе он там буде висеть, пока процесс не завершится.
продолжать? что такое stack и что такое heap? или сам почитаешь и разберешься? лучше сперва почитай, и если что неясно - спроси. народ подсадит.

@Neon-z · 04.09.2012, 21:19 **[ТС]**

novi4ok, твой ответ по-моему самый ясный для меня

Что такое стек и куча я знаю.

@novi4ok · 04.09.2012, 21:41

я видел даже такой код (два раза!):

C++

1 2	int *pI = new int(); ...

спрашивал человека (первого. он был студент. второй был школьник, он еще, возможно, разберется, не спрашивал), зачем это так. толком объяснить не сумел, но мне показалось, он хотел показать (кому? себе, наверное), что он с указателями на короткой ноге.

@Invader_Zim · 04.09.2012, 21:43

novi4ok, такой пример в википедии есть, вот люди и страдают фигней

@Neon-z · 04.09.2012, 21:56 **[ТС]**

Если честно, я с указателями скоко не боролся - так понять полностью не могу. Книг 10 использовал, искал где понятнее, на форумах спрашивал. Но так и не понял их. Мож я глупый, мож еще что то

@alex_x_x · 04.09.2012, 22:06

Сообщение от novi4ok

int *pI = new int();

ну int *pI = new int() гарантирует инициализацию нулем значения *pI
хотя явней конечно int *pI = new int(0);

@castaway · 04.09.2012, 22:10

Сообщение от novi4ok

не указателем, а handle'ом. далеко не одно и то же

Обычно (если не всегда) хэндл - это и есть указатель.

@Герц 545 / 344 / 12 Регистрация: 05.11.2010 Сообщений: 1,076 Записей в блоге: 1
	04.09.2012, 21:11	13
	Корректнее сказать, что используются ссылки. Имхо. 1

@Neon-z 49 / 44 / 8 Регистрация: 06.09.2010 Сообщений: 419
	04.09.2012, 21:19 [ТС]	15
	novi4ok, твой ответ по-моему самый ясный для меня Что такое стек и куча я знаю. 0

@Neon-z 49 / 44 / 8 Регистрация: 06.09.2010 Сообщений: 419
	04.09.2012, 21:56 [ТС]	18
	Если честно, я с указателями скоко не боролся - так понять полностью не могу. Книг 10 использовал, искал где понятнее, на форумах спрашивал. Но так и не понял их. Мож я глупый, мож еще что то 0

@Петррр 6280 / 3565 / 898 Регистрация: 28.10.2010 Сообщений: 5,926
	04.09.2012, 20:29	2
	Думаю что всем кто пишет на C++ приходится использовать new. new используется для динамического создания объектов, и вы сможете удалить в любое время. В Java есть сборщик мусора поэтому там не приходится думать о памяти. 1

@Neon-z 49 / 44 / 8 Регистрация: 06.09.2010 Сообщений: 419
	04.09.2012, 20:40 [ТС]	4
	Invader_Zim, а почему надо указатель? Без указателя же тоже прекрасно работает 0

@Invader_Zim Twilight Parasite 154 / 150 / 7 Регистрация: 21.07.2011 Сообщений: 908
	04.09.2012, 20:41	5
	Neon-z, а статический объект разрушается делитом? 1

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	04.09.2012, 20:41	6
	Neon-z, Без указателя это не работает. Вот как раз почитайте в книжке про оператор new и все вопросы отпадут. http://liveworkspace.org/code/... e64df8b4c2 1

@Петррр 6280 / 3565 / 898 Регистрация: 28.10.2010 Сообщений: 5,926
	04.09.2012, 20:42	7
	Neon-z, не может быть: VS 2010: error C2440: 'initializing' : cannot convert from 'test *' to 'test' 1

@Neon-z 49 / 44 / 8 Регистрация: 06.09.2010 Сообщений: 419
	04.09.2012, 20:43 [ТС]	8
	Спасибо. Буду разбираться. 0

@Neon-z 49 / 44 / 8 Регистрация: 06.09.2010 Сообщений: 419
	04.09.2012, 21:03 [ТС]	10
	Может я в свое время что то не так делал) я про указатель не помню, чтобы я его ставил, но все работало и даже как надо Может сейчас путаница в голове из-за параллельного изучения java. 0

@Invader_Zim Twilight Parasite 154 / 150 / 7 Регистрация: 21.07.2011 Сообщений: 908
	04.09.2012, 21:43	17
	novi4ok, такой пример в википедии есть, вот люди и страдают фигней 1

@alex_x_x бжни 2473 / 1684 / 135 Регистрация: 14.05.2009 Сообщений: 7,162
	04.09.2012, 22:06	19
	Сообщение от novi4ok int pI = new int(); ну int pI = new int() гарантирует инициализацию нулем значения pI хотя явней конечно int pI = new int(0); 1

@castaway 4985 / 3092 / 456 Регистрация: 10.11.2010 Сообщений: 11,169 Записей в блоге: 10
	04.09.2012, 22:10	20
	Сообщение от novi4ok не указателем, а handle'ом. далеко не одно и то же Обычно (если не всегда) хэндл - это и есть указатель. 1