Как это читается по-русски

@daslex · Регистрация: 02.08.2011

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

C++

int MyFunc(...)
{
  cout<<MyFunc[2]; //это
  //cout<<MyFunc    //это
  return 0;
}
 
 
int main() {
  MyFunc(100);
}

Croessmah · 22.10.2013, 06:51

Не по теме:

Сообщение от daslex

Как это читается по-русски

C++

1	cout<<MyFunc[2];

мая видеть, что тут не па руски нипасана!

ValeryS · 22.10.2013, 07:18

Сообщение от daslex

cout<<MyFunc[2]; //это

А по не русски, что ты хотел написать?

Сообщение от Croessmah

мая видеть, что тут не па руски нипасана!

@daslex · 23.10.2013, 12:16 **[ТС]**

мне не ясно почему выводится 1 и почему такая конструкция вообще срабатывает.
я не понимаю что здесь происходит.

не нравится выражение: "как прочитать?", тогда: "как объяснить действия программы и почему такое допускается?"

@Raali · 23.10.2013, 12:40

это вообще не должно компилироваться

@daslex · 23.10.2013, 12:52 **[ТС]**

Raali, CodeBlock (minGW) компилирует. Запускает. В результате на экране 1.

alsav22 · 23.10.2013, 12:57

Сообщение от Raali

это вообще не должно компилироваться

mingw компилирует.

@Raali · 23.10.2013, 12:57

Сообщение от daslex

Raali, CodeBlock (minGW) компилирует. Запускает

Значит просто воспринимает указатель MyFunc как начало массива, только непонятно какого типа(int что ли?)

alsav22 · 23.10.2013, 13:03

Про это:

C++

1	cout << MyFunc;

пишет:

warning: the address of 'int MyFunc(...)' will always evaluate as 'true' [-Waddress]|

Добавлено через 2 минуты
Про это:

C++

1	cout << MyFunc[2];

warning: pointer to a function used in arithmetic [-Wpointer-arith]|

@Raali · 23.10.2013, 13:04

Сообщение от alsav22

warning: the address of 'int MyFunc(...)' will always evaluate as 'true' [-Waddress]|

Сообщение от daslex

Запускает. В результате на экране 1.

ну вот и все ясно, Mingw считает адреса функции как указатель на массив bool

@daslex · 23.10.2013, 13:09 **[ТС]**

Сообщение от Raali

как указатель на массив bool

C++

bool A[99]={0,};
 
int MyFunc(...)
{
  MyFunc[0]=A; //это
  //cout<<MyFunc    //это
  return 0;
}

error: cannot convert 'bool [99]' to 'int(...)' in assignment|
||=== Build finished: 2 errors, 1 warnings (0 minutes, 1 seconds)

alsav22 · 23.10.2013, 13:09

Вот так адрес функции выведет:

C++

1	cout << (void*)MyFunc;

@Raali · 23.10.2013, 13:14

Сообщение от daslex

C++

bool A[99]={0,};
int MyFunc(...)
{
MyFunc[0]=A; //это
//cout<<MyFunc * *//это
return 0;
}

дак надо тогда уж так MyFunc[0] = A[0];

@daslex · 23.10.2013, 13:21 **[ТС]**

Сообщение от Raali

дак надо тогда уж так

то же самое. та же ошибка.

Добавлено через 4 минуты
alsav22, адрес функции мне и не нужен тут. Я просто хочу понять что происходит и зачем это допустимо.
Что происходит я понял (правда не до конца, по сообщениям видно чего не понял), но не понял зачем такое сделано и с какой целью можно применять

alsav22 · 23.10.2013, 13:25

Не по теме:

Сообщение от daslex

alsav22, адрес функции мне и не нужен тут.

Если бы вы знали, как он мне не нужен...

@Raali · 23.10.2013, 13:28

Нет такой перегрузки для ostream который бы принимал указатель функции, но есть неявное преобразование для bool, следовательно указатели функции неявно преобразуются в bool. Это не сделано с какой то целью, а просто допущение.

alsav22 · 23.10.2013, 13:31

Сообщение от daslex

и с какой целью можно применять

Вот этого-то и не нужно делать... Не нужно заниматься извращениями. Эксперименты ради экспериментов?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Raali

Нет такой перегрузки для ostream который бы принимал указатель функции

Точно знаете? ostream не может адрес вывести?

@daslex · 23.10.2013, 13:40 **[ТС]**

alsav22, нет.
Не нужно так не нужно.

Но уметь объяснить по мне очень нужно.
Объяснить-то объяснил, например, а на практике посмотреть и бац - тупик. И понятия не имеешь заблуждался в суждениях или был прав.
Это как с Raali тут сначала написал в ответ, что указатель... но информация неполная (а я не могу проверить и понятия не имею, а вдруг собеседник сам заблуждается если не вижу на практике).

Так как здесь функция указана как функция с переменным числом параметров, то пока не увижу, что Raail прав, не смогу поверить на слово, поэтому интересно где можно применить (даже самый бестолковый пример).

Даже если я пишу MyFunc[0]=true; , то та же ошибка. Поэтому я стремлюсь убедится каким-то примером.

@Raali · 23.10.2013, 13:45

Сообщение от alsav22

Точно знаете? ostream не может адрес вывести?

нет, поверил на слово stackoverflow
Issue
может быть старые стандарты не поддерживали?

alsav22 · 23.10.2013, 15:17

Сообщение от daslex

Но уметь объяснить по мне очень нужно.

Если бы я точно знал, то давно объяснил бы. Для меня тут вопрос довольно туманный. Тем более от компилятора зависит. Почему, в отличие от студии, mingw имя функции воспринимает как булево значение, для меня тоже загадка. Может эксперты что-нибудь скажут....

Добавлено через 9 минут
daslex, ну вот, Raali ссылку выложил, читайте. Если я правильно понял, то это всё касается именно вывода адреса функции через ostream (в студии, наверное, сделан возможным вывод адреса функции без приведения к bool).

Добавлено через 1 час 18 минут
printf() нормально выводит:

C++

1	printf("%p", MyFunc);

@Raali 859 / 448 / 112 Регистрация: 06.07.2013 Сообщений: 1,491
	23.10.2013, 13:45	19
	Сообщение от alsav22 Точно знаете? ostream не может адрес вывести? нет, поверил на слово stackoverflow Issue может быть старые стандарты не поддерживали? 1

ValeryS Модератор 8909 / 6678 / 918 Регистрация: 14.02.2011 Сообщений: 23,523
	22.10.2013, 07:18	3
	Сообщение от daslex cout<<MyFunc[2]; //это А по не русски, что ты хотел написать? Сообщение от Croessmah мая видеть, что тут не па руски нипасана! 0

@daslex 1373 / 596 / 199 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 2,882
	23.10.2013, 12:16 [ТС]	4
	мне не ясно почему выводится 1 и почему такая конструкция вообще срабатывает. я не понимаю что здесь происходит. не нравится выражение: "как прочитать?", тогда: "как объяснить действия программы и почему такое допускается?" 0

@Raali 859 / 448 / 112 Регистрация: 06.07.2013 Сообщений: 1,491
	23.10.2013, 12:40	5
	это вообще не должно компилироваться 0

@daslex 1373 / 596 / 199 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 2,882
	23.10.2013, 12:52 [ТС]	6
	Raali, CodeBlock (minGW) компилирует. Запускает. В результате на экране 1. 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	23.10.2013, 12:57	7
	Сообщение от Raali это вообще не должно компилироваться mingw компилирует. 1

@Raali 859 / 448 / 112 Регистрация: 06.07.2013 Сообщений: 1,491
	23.10.2013, 12:57	8
	Сообщение от daslex Raali, CodeBlock (minGW) компилирует. Запускает Значит просто воспринимает указатель MyFunc как начало массива, только непонятно какого типа(int что ли?) 1

@Raali 859 / 448 / 112 Регистрация: 06.07.2013 Сообщений: 1,491
	23.10.2013, 13:04	10
	Сообщение от alsav22 warning: the address of 'int MyFunc(...)' will always evaluate as 'true' [-Waddress]\| Сообщение от daslex Запускает. В результате на экране 1. ну вот и все ясно, Mingw считает адреса функции как указатель на массив bool 1

@daslex 1373 / 596 / 199 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 2,882
	23.10.2013, 13:21 [ТС]	14
	Сообщение от Raali дак надо тогда уж так то же самое. та же ошибка. Добавлено через 4 минуты alsav22, адрес функции мне и не нужен тут. Я просто хочу понять что происходит и зачем это допустимо. Что происходит я понял (правда не до конца, по сообщениям видно чего не понял), но не понял зачем такое сделано и с какой целью можно применять 0

alsav22
	23.10.2013, 13:25 #15
	Не по теме: Сообщение от daslex alsav22, адрес функции мне и не нужен тут. Если бы вы знали, как он мне не нужен... 1

@Raali 859 / 448 / 112 Регистрация: 06.07.2013 Сообщений: 1,491
	23.10.2013, 13:28	16
	Нет такой перегрузки для ostream который бы принимал указатель функции, но есть неявное преобразование для bool, следовательно указатели функции неявно преобразуются в bool. Это не сделано с какой то целью, а просто допущение. 0

alsav22 5498 / 4893 / 831 Регистрация: 04.06.2011 Сообщений: 13,587
	23.10.2013, 13:31	17
	Сообщение от daslex и с какой целью можно применять Вот этого-то и не нужно делать... Не нужно заниматься извращениями. Эксперименты ради экспериментов? Добавлено через 2 минуты Сообщение от Raali Нет такой перегрузки для ostream который бы принимал указатель функции Точно знаете? ostream не может адрес вывести? 0

@daslex 1373 / 596 / 199 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 2,882
	23.10.2013, 13:40 [ТС]	18
	alsav22, нет. Не нужно так не нужно. Но уметь объяснить по мне очень нужно. Объяснить-то объяснил, например, а на практике посмотреть и бац - тупик. И понятия не имеешь заблуждался в суждениях или был прав. Это как с Raali тут сначала написал в ответ, что указатель... но информация неполная (а я не могу проверить и понятия не имею, а вдруг собеседник сам заблуждается если не вижу на практике). Так как здесь функция указана как функция с переменным числом параметров, то пока не увижу, что Raail прав, не смогу поверить на слово, поэтому интересно где можно применить (даже самый бестолковый пример). Даже если я пишу MyFunc[0]=true; , то та же ошибка. Поэтому я стремлюсь убедится каким-то примером. 0