Философия normalize.css и reset.css

@sasha808 · Регистрация: 24.09.2014

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет. Использовал поиск по форуму, но так и не нашел ясного ответа. Из поиска видно, что большАя часть пользователей данного форума предпочитает использовать normalize вместо reset. Если просмотреть нормалайз на предмет отступов, то видно что марджин сбрасывается только у body, все остальные элементы имеют свои отступы. Посему возникает вопрос. Почему люди предпочитают нормалайз, если в этом случае приходится постоянно отлавливать отступы и чуть ли не через раз добавлять марджин? Разве идея упрощения стилей и малой нагрузки на сайт не говорит нам что лучше где то один раз обозначить стиль (как нулевой марджин в reset для многих элементов), чем тащить этот стиль за собой в каждый элемент многократно повторяясь? Так в чем же соль использования normalize.css? Ради чего люди идут на отлавливание этих отступов вместо однократного их сброса?

@cyb0rg_01 · 23.09.2015, 18:32

Ты о чем?

@Yulunga · 23.09.2015, 20:34

сам напиши маржин ноль, текст-сайз ноль, паддинг ноль да и делов.
всё остальное - преходяще.

@sasha808 · 24.09.2015, 13:25 **[ТС]**

Так это понятно, но ведь это же сброс стилей. А почему люди предпочитают normalize вместо сброса не понятно

@Karssen · 24.09.2015, 13:48

Потому что reset сбрасывает все стили. И многие потом ленятся прописать допустим для каждого h стили, прописать чтоб ul и ol маркерами были и тд.

@sasha808 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.09.2014 Сообщений: 4
		1
	Философия normalize.css и reset.css 23.09.2015, 14:10. Показов 1571. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Всем привет. Использовал поиск по форуму, но так и не нашел ясного ответа. Из поиска видно, что большАя часть пользователей данного форума предпочитает использовать normalize вместо reset. Если просмотреть нормалайз на предмет отступов, то видно что марджин сбрасывается только у body, все остальные элементы имеют свои отступы. Посему возникает вопрос. Почему люди предпочитают нормалайз, если в этом случае приходится постоянно отлавливать отступы и чуть ли не через раз добавлять марджин? Разве идея упрощения стилей и малой нагрузки на сайт не говорит нам что лучше где то один раз обозначить стиль (как нулевой марджин в reset для многих элементов), чем тащить этот стиль за собой в каждый элемент многократно повторяясь? Так в чем же соль использования normalize.css? Ради чего люди идут на отлавливание этих отступов вместо однократного их сброса? 0

@cyb0rg_01 Фрилансер 735 / 352 / 96 Регистрация: 05.05.2014 Сообщений: 2,621
	23.09.2015, 18:32	2
	Ты о чем? 0

@Yulunga 1261 / 787 / 224 Регистрация: 22.04.2013 Сообщений: 5,770 Записей в блоге: 1
	23.09.2015, 20:34	3
	сам напиши маржин ноль, текст-сайз ноль, паддинг ноль да и делов. всё остальное - преходяще. 0

@sasha808 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.09.2014 Сообщений: 4
	24.09.2015, 13:25 [ТС]	4
	Так это понятно, но ведь это же сброс стилей. А почему люди предпочитают normalize вместо сброса не понятно 0

@Karssen 152 / 151 / 67 Регистрация: 25.02.2015 Сообщений: 493
	24.09.2015, 13:48	5
	Потому что reset сбрасывает все стили. И многие потом ленятся прописать допустим для каждого h стили, прописать чтоб ul и ol маркерами были и тд. 1