silent_1991

iluxa1810, вы не в ту степь лезете. Здесь вам не защита информации. Суть разбиения на области доступа в том, чтобы можно было независимо от клиентского кода менять внутреннюю реализацию класса. Т.е. если мы сразу закроем всё внутреннее устройство, то клиент заведомо не сможет построить свой код вокруг закрытых (и в перспективе изменяемых) частей.
Например, раньше наш вектор хранил явно количество элементов (в виде публичной переменной). И был у вектора метод size. Но клиенты же самые умные, зачем им затраты на вызов метода? Поэтому они во всех своих циклах использовали эту самую открытую переменную. Но тут вдруг нам захотелось поменять метод вычисления размера, не хранить его в переменной, а вычислять как разность адресов начала и конца (и хранить эти адреса). Т.е. мы вообще изъяли из кода класса переменную m_size. Что будет? А ничего особенного, просто весь клиентский код полетит к чертям, его придётся переписывать.
Но закрой мы изначально эту переменную, клиенты были бы вынуждены использовать метод size. И после изменения внутреннего представления размера они бы об этом даже не узнали (они и раньше не знали, как класс устроен изнутри, с чего бы им теперь вдруг что-то заметить?)
Вот зачем (вкратце) нужны спецификаторы доступа.

Вернуться к обсуждению:
Вопрос про Спецификаторы доступа Public и Private C++

2