Велосипед вместо std::atomic на WinApi - C++ WinAPI - Обсуждение 1808057 |
|
Обсуждение
Всего сообщений: 5
|
||||
Имя | Дата | Сообщение | ||
Читать обсуждение полностью: Велосипед вместо std::atomic на WinApi |
||||
shmkv | 15.09.2016 17:23 |
https://www.cyberforum.ru/post9544404.html
Собственно сабж. Есть у меня задание и в нем приписка...
|
||
Убежденный | 15.09.2016 22:38 |
https://www.cyberforum.ru/post9545456.html
MemoryBarrier(), например (ставит full hardware fence).
А...
|
||
shmkv | 16.09.2016 03:14 |
https://www.cyberforum.ru/post9545887.html
Она с Висты, а у меня условие, что на XP тоже должно...
|
||
Убежденный | 16.09.2016 10:05 |
https://www.cyberforum.ru/post9546351.html
MSDN нагло врет.
Этот макрос у меня еще в 5-ых версиях SDK...
|
||
shmkv | 16.09.2016 13:24 |
https://www.cyberforum.ru/post9546890.html
Ну не знаю. На MinWG у меня нет такого макроса. В MSVC, да...
|
||
|
||||
Similar |
Как в стандартную функцию WinAPI передать тип данных std::string вместо char*? Аналог std::cin в WinAPI ? Std::atomic vs std::mutex Std::atomic и другие объекты |
|||
Ads |
|
|||
MoreAnswers |
Пример о необходимости std::atomic Стоит ли использовать std::atomic? Std::atomic выбор конструктора Std::atomic. Реализация свободного от блокировок стека |
|||