C++ в Keil + STM32

@Mykopot_86 · Регистрация: 30.07.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток.
Пытаюсь написать небольшой проектик на С++ под STM32 в Keil, но что то не хочет он собрираться, говорить, что ctoss не известный идентификатор.
В файле main прописал #define __cplusplus, но это не очень помогло :(

Может у кого есть опыт написание программ с импользованием С++ или есть примеры, потому как на сайте Keil и его форуме, я ответа не нашел, может плохо искал конечно. Буду признателен за любую информацию.

@ttiitoo · 10.12.2013, 18:07

расширение файла *.cpp для реализации очень важно=)
Keil он такой=)

@hd44780 · 10.12.2013, 18:29

Сообщение от Mykopot_86

В файле main прописал #define __cplusplus, но это не очень помогло :(

Уберите это. Его определяет компилятор, а не пользователь. Пользователь вправе только проверять этот макрос директивой #ifdef и аналогичными.
А вообще, на мой взгляд, С++ в МК с 200 КБ ROM максимум - непозволительная роскошь. ИМХО.

@OtixPM · 10.12.2013, 18:46

Сообщение от hd44780

на мой взгляд, С++ в МК с 200 КБ ROM максимум - непозволительная роскошь. ИМХО.

+1.
Итого два IMHO.

@dosykus_2 · 10.12.2013, 19:40

Я так же считаю , однако некоторым на это глубоко наплевать https://github.com/kobonator/DS203

@_pv · 10.12.2013, 20:06

без множественных наследований и прочей RTTI ереси ничем там принципиально ++ по потреблению памяти не отличаются.
в DSO там гуи, с плюсами местами заметно красивей получается.
про плюсы в мелких МК см. scmRTOS

@hd44780 · 10.12.2013, 21:56

GUI - согласен, удобно. Иначе - на фиг.
Да и то надо весь проект переламывать весь проект под ООП.
Короче, 30 раз подумать перед тем, как это делать.

Или уже разучились писать без ООП плюшек?

@Mykopot_86 · 11.12.2013, 10:56

Сообщение от hd44780

GUI - согласен, удобно. Иначе - на фиг.
Да и то надо весь проект переламывать весь проект под ООП.
Короче, 30 раз подумать перед тем, как это делать.

Или уже разучились писать без ООП плюшек?

Да вроде не разучился :) Просто в своей задаче решил попробовать плюсы, раз уж среда разработки позволяет, но что то танцев с компиляцией больше, чем затрат времени при использовании чистого С.

Но все же хотелось бы понять, что не так. На счет директивы __cplusplus, я понял, учту, тем более обратил внимание на сообщение компилятора, что она переопределена мной, на что он и выводит вонинг. Но удаление ее из проекта ничего не меняет. На счет расширения файла, то это я знаю, там где использую плюсы у меня расширение cpp. Скажите, а можно ли объявлять класс в заголовочном файле, как это принято в обычной среде разработки (VS, C++ Builder и т.д.)? Может у меня в этом проблема?

@hd44780 · 11.12.2013, 11:02

Сообщение от Mykopot_86

можно ли объявлять класс в заголовочном файле, как это принято в обычной среде разработки (VS, C++ Builder и т.д.)? Может у меня в этом проблема?

По-моему, так и надо делать.

@Mykopot_86 · 11.12.2013, 13:35

Тогда странно. Я смотрел пару примеров использования плюсов в Keil, собственно ничего особенного в настройках я не обнаружил. В общем нужно сделать отдельный тестовый проект и на нем разбираться. А этот допиливать на чистом С. В общем всем спасибо за отзывы и советы. Как будет, что рассказать об особенностях написания кода на плюсах, то напишу сюда.

@Modist · 13.04.2017, 21:34

Во дела. В натуре C++ не работает в Keil. Что за дела где мануал?!

Я STM32 начал учить чисто ради писания на C++, забыть про Си да и еще в таком стремном редакторе, как Keil. Тут по ходу даже если бы и все компилировалось, с C++ без intelliSense, как в Visual Studyo или Eclipse не обойтись вообще, а этого в Keil я не наблюдаю.

А че реально все мощнари пишут на сях "в блокноте" прошивки? Я вон даже под AVR писал в VisualStudyo да и еще с scmRTOS и ниче у меня не тормозило, чаще тормозит от говнокода нежели от ООП. Народ, кто бы что не говорил преимущества С++ неоспоримы, если что и тормозит, то проще мощнее железо выбрать - с этим проблем нет.

P.S.
Знания Си я приберег для написания API DLL в Win32, т.к. там других вариантов нет.

@oomomstir · 13.04.2017, 22:26

Сила C++ - не ООП (его при желании и на C, и даже на асме можно поднять малой кровью), а темплейты. И если уж C++ поднимают даже на avr (при этом выигрывая у чистого це - не помню конкретных ссылок, гуглить "avr c++ templates gpio"), то на stm32 тем более проблем быть не должно.
Действительно стоит смотреть на типы файлов (по расширению или по свойствам файла в проекте) и, возможно, иначе создавать проект - может отличаться runtime library.

Да, и кейл поддерживает крестики как минимум до c++11.

@Pymkvym · 14.04.2017, 07:38

Сообщение от hd44780

Сообщение от Mykopot_86

В файле main прописал #define __cplusplus, но это не очень помогло :(

Уберите это. Его определяет компилятор, а не пользователь. Пользователь вправе только проверять этот макрос директивой #ifdef и аналогичными.
А вообще, на мой взгляд, С++ в МК с 200 КБ ROM максимум - непозволительная роскошь. ИМХО.

Товарищ на 64 КБт оперативы вовсю плюсы пользует, со всеми плюшками.
https://github.com/DOtixis/coustys-tosertag-system

Хотя лично я, скорее - с вами соглашусь.

@Mykopot_86 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.07.2012 Сообщений: 72
		1
	C++ в Keil + STM32 10.12.2013, 16:48. Показов 19427. Ответов 12 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток. Пытаюсь написать небольшой проектик на С++ под STM32 в Keil, но что то не хочет он собрираться, говорить, что ctoss не известный идентификатор. В файле main прописал #define __cplusplus, но это не очень помогло :( Может у кого есть опыт написание программ с импользованием С++ или есть примеры, потому как на сайте Keil и его форуме, я ответа не нашел, может плохо искал конечно. Буду признателен за любую информацию. 0

@ttiitoo 0 / 0 / 0 Регистрация: 07.12.2013 Сообщений: 21
	10.12.2013, 18:07	2
	расширение файла *.cpp для реализации очень важно=) Keil он такой=) 0

@hd44780 3 / 3 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 1,605
	10.12.2013, 18:29	3
	Сообщение от Mykopot_86 В файле main прописал #define __cplusplus, но это не очень помогло :( Уберите это. Его определяет компилятор, а не пользователь. Пользователь вправе только проверять этот макрос директивой #ifdef и аналогичными. А вообще, на мой взгляд, С++ в МК с 200 КБ ROM максимум - непозволительная роскошь. ИМХО. 0

@OtixPM 1 / 1 / 0 Регистрация: 11.01.2013 Сообщений: 5,479
	10.12.2013, 18:46	4
	Сообщение от hd44780 на мой взгляд, С++ в МК с 200 КБ ROM максимум - непозволительная роскошь. ИМХО. +1. Итого два IMHO. 0

@dosykus_2 1 / 1 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 3,946
	10.12.2013, 19:40	5
	Я так же считаю , однако некоторым на это глубоко наплевать https://github.com/kobonator/DS203 0

@_pv 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.06.2011 Сообщений: 2,514
	10.12.2013, 20:06	6
	без множественных наследований и прочей RTTI ереси ничем там принципиально ++ по потреблению памяти не отличаются. в DSO там гуи, с плюсами местами заметно красивей получается. про плюсы в мелких МК см. scmRTOS 0

@hd44780 3 / 3 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 1,605
	10.12.2013, 21:56	7
	GUI - согласен, удобно. Иначе - на фиг. Да и то надо весь проект переламывать весь проект под ООП. Короче, 30 раз подумать перед тем, как это делать. Или уже разучились писать без ООП плюшек? 0

@Mykopot_86 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.07.2012 Сообщений: 72
	11.12.2013, 10:56	8
	Сообщение от hd44780 GUI - согласен, удобно. Иначе - на фиг. Да и то надо весь проект переламывать весь проект под ООП. Короче, 30 раз подумать перед тем, как это делать. Или уже разучились писать без ООП плюшек? Да вроде не разучился :) Просто в своей задаче решил попробовать плюсы, раз уж среда разработки позволяет, но что то танцев с компиляцией больше, чем затрат времени при использовании чистого С. Но все же хотелось бы понять, что не так. На счет директивы __cplusplus, я понял, учту, тем более обратил внимание на сообщение компилятора, что она переопределена мной, на что он и выводит вонинг. Но удаление ее из проекта ничего не меняет. На счет расширения файла, то это я знаю, там где использую плюсы у меня расширение cpp. Скажите, а можно ли объявлять класс в заголовочном файле, как это принято в обычной среде разработки (VS, C++ Builder и т.д.)? Может у меня в этом проблема? 0

@hd44780 3 / 3 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 1,605
	11.12.2013, 11:02	9
	Сообщение от Mykopot_86 можно ли объявлять класс в заголовочном файле, как это принято в обычной среде разработки (VS, C++ Builder и т.д.)? Может у меня в этом проблема? По-моему, так и надо делать. 0

@Mykopot_86 0 / 0 / 0 Регистрация: 30.07.2012 Сообщений: 72
	11.12.2013, 13:35	10
	Тогда странно. Я смотрел пару примеров использования плюсов в Keil, собственно ничего особенного в настройках я не обнаружил. В общем нужно сделать отдельный тестовый проект и на нем разбираться. А этот допиливать на чистом С. В общем всем спасибо за отзывы и советы. Как будет, что рассказать об особенностях написания кода на плюсах, то напишу сюда. 0

	14.04.2017, 07:38

@Modist 0 / 0 / 0 Регистрация: 11.07.2012 Сообщений: 111
	13.04.2017, 21:34	11
	Во дела. В натуре C++ не работает в Keil. Что за дела где мануал?! Я STM32 начал учить чисто ради писания на C++, забыть про Си да и еще в таком стремном редакторе, как Keil. Тут по ходу даже если бы и все компилировалось, с C++ без intelliSense, как в Visual Studyo или Eclipse не обойтись вообще, а этого в Keil я не наблюдаю. А че реально все мощнари пишут на сях "в блокноте" прошивки? Я вон даже под AVR писал в VisualStudyo да и еще с scmRTOS и ниче у меня не тормозило, чаще тормозит от говнокода нежели от ООП. Народ, кто бы что не говорил преимущества С++ неоспоримы, если что и тормозит, то проще мощнее железо выбрать - с этим проблем нет. P.S. Знания Си я приберег для написания API DLL в Win32, т.к. там других вариантов нет. 0

@oomomstir 0 / 0 / 0 Регистрация: 06.12.2016 Сообщений: 1,864
	13.04.2017, 22:26	12
	Сила C++ - не ООП (его при желании и на C, и даже на асме можно поднять малой кровью), а темплейты. И если уж C++ поднимают даже на avr (при этом выигрывая у чистого це - не помню конкретных ссылок, гуглить "avr c++ templates gpio"), то на stm32 тем более проблем быть не должно. Действительно стоит смотреть на типы файлов (по расширению или по свойствам файла в проекте) и, возможно, иначе создавать проект - может отличаться runtime library. Да, и кейл поддерживает крестики как минимум до c++11. 0

@Pymkvym 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.10.2013 Сообщений: 1,503
	14.04.2017, 07:38	13
	Сообщение от hd44780 Сообщение от Mykopot_86 В файле main прописал #define __cplusplus, но это не очень помогло :( Уберите это. Его определяет компилятор, а не пользователь. Пользователь вправе только проверять этот макрос директивой #ifdef и аналогичными. А вообще, на мой взгляд, С++ в МК с 200 КБ ROM максимум - непозволительная роскошь. ИМХО. Товарищ на 64 КБт оперативы вовсю плюсы пользует, со всеми плюшками. https://github.com/DOtixis/coustys-tosertag-system Хотя лично я, скорее - с вами соглашусь. 0