Стоит ли менять JS фреймворки на Blazor?

@sergeyilyin1984 · Регистрация: 27.07.2018

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Стоит задача - сделать SPA приложение.Буквально на днях узнал про Blazor от Microsoft, как аналог front-end на JS.Кто работал с ним или знает тонкости, подскажите, стоит ли на нём сейчас делать SPA.Насколько он удобнее и быстрее, например Vue?

@IamRain · 11.04.2022, 17:06

Сообщение от sergeyilyin1984

учитывай, что новые прокты продолжают писать на AngularJS.

Да харе заливать) Я последний раз работал на фронте в 2019 - писал на Angular 7.3, сейчас уже 13 вышла. В 2018 был один проект с МСК по тендерам - и там была адова смесь - AngularJS + jquery + telerik контролы местами.
И больше angularjs не встречал, от слова вообще (да и не искал специально).
То есть angularjs давно сдох, только легаси осталось. Разве что на Smart TV (LG - WebOS) angularjs еще используется.

ps: реакт тоже фигня

Ангуляр и Vue - норм.

@sergeyilyin1984 · 11.04.2022, 17:20 **[ТС]**

IamRain, да хорош заливать, мужик! Зайди лучше на hh и набери "AngularJS". Ты будешь удивлён.)
Про Vue согласен. React не может быть фигнёй, так как теперь только в нём есть очень крутые хуки и параллельный рендеринг. Angular 2 переусложнён по причине захвата всего и вся из коробки.

@IamRain · 11.04.2022, 17:25

Сообщение от sergeyilyin1984

Ты будешь удивлён.)

Ну половину/треть можно отсекать, так как люди не в теме - рекрутеры - не видят разницы между angular/angulajs. Остальное - legacy.
Вот и все. На аутсорсе (еще в 2017), который всегда работает в темпе и поспевает за темпом поезда фронтенд технологий - уже никогда не начинали новые проекты на angularjs.

Добавлено через 55 секунд
На angularjs разве что зарплатой заманивают. Смысла выдергивать гвозди из крышки этого гроба уже абсолютно никакого нет.

Я даже по Smart TV уже сомневаюсь - мб там тоже быстро обновляют кодовую базу, не узнавал, не могу точно сказать.

@sergeyilyin1984 · 11.04.2022, 17:31 **[ТС]**

IamRain, по итогу, наиболее сбалансированный JS фреймворк - это Vue. Вот если в 4 версии добавят конкурентный режим (привет React), то это будет бомба.

@IamRain · 11.04.2022, 17:35

Angular + Realtime (WebSocket, понятно если требуется бизнесу) + отрисовку на канве = невероятно крутые интерфейсы.
И все летает. И никаких тормозов и проблем с загрузкой. И никакого легаси.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от sergeyilyin1984

о это будет бомба.

Может быть, точно не скажу, я всего один раз писал на реакте - тогда еще даже react-hooks не было. И то эта писанина в стиле PHP (разметка + логика) - чушь собачья. Не пишут так код. Нету two-way binding. Vue явно лучше. Angular - надо снова смотреть, его явно лучше сделали.
Но последнее время я предпочитаю писать конфетки, а не фантики для них. )

@sergeyilyin1984 · 11.04.2022, 17:36 **[ТС]**

IamRain, Vue быстрее работает и бандл меньше. Во Vue виртуальный DOM + 3 версия переписана на JS Proxy. Для графики и асинхронщины - это идеальная браузерная связка.

@sau · 11.04.2022, 18:52

На счет анимации https://florafantasy.gucci.com/
- как думаете , на каком js движке ? , понятно , что под капотом там webgl , но вряд ли прям на голом
- для такого рода анимации никакие ваши реакты и вуе не годятся , и вообще , когда речь заходит о spa фреймворках , они не для графики, по этому какая там скорость отрисовки dom элементов вообще пофиг , секундой больше или меньше

@sergeyilyin1984 · 11.04.2022, 19:24 **[ТС]**

Сообщение от sau

На счет анимации https://florafantasy.gucci.com/
- как думаете , на каком js движке ? , понятно , что под капотом там webgl , но вряд ли прям на голом
- для такого рода анимации никакие ваши реакты и вуе не годятся , и вообще , когда речь заходит о spa фреймворках , они не для графики, по этому какая там скорость отрисовки dom элементов вообще пофиг , секундой больше или меньше

А это что по - твоему? Вуе с этим легко работает.

@sau · 11.04.2022, 20:26

А это что по - твоему?

js библиотечка для работы с графикой . это я в курсе , их полно , и касательно вопроса к сайту - мне просто любопытно на какой из них конкретно.

Вуе с этим легко работает.

да в целом любой из выше перечисленных spa фреймворков способен работать со сторонними js библиотеками , иначе и быть не может ).
но просто выше обсуждалась графика, возможность работы с анимациями , и мне показалось , что эти возможности вменяют как заслугу spa_шкам.

@Usaga · 12.04.2022, 00:45

Сообщение от sergeyilyin1984

если брать Blazor vs Angualr, то Angular в несколько раз сложнее Blazor.

Не в несколько. Но сложнее потому, что даёт больше.

Сообщение от sergeyilyin1984

Нужно ещё state management прикрутить

Не нужно. IoC идёт "из коробки".

Сообщение от sergeyilyin1984

Ну и кроме самого JS, ещё и TS придётся хорошенько выучить.

А это в любом случае знать придётся. Тут прямо без вариантов.

@sergeyilyin1984 · 12.04.2022, 09:04 **[ТС]**

sau,
эти возможности вменяют, как заслугу JS. JS из SPA с JS работает легко и удобно. С Blazor всё иначе. Wasm должен дёрнуть JS, который должен дёрнуть либу JS, который поменяет что - то в DOM / графике, не касаясь wasm. Тогда зачем это делать через wasm, если напрямую через JS быстрее и удобнее?

Usaga,

Сообщение от Usaga

Не нужно. IoC идёт "из коробки".

ты не понял. Я не про внедрение зависимостей и сервисы, а про хранение и изменение ОБЩЕГО состояния приложения для ВСЕХ компонентов.

@Usaga · 12.04.2022, 10:30

Сообщение от sergeyilyin1984

ты не понял. Я не про внедрение зависимостей и сервисы, а про хранение и изменение ОБЩЕГО состояния приложения для ВСЕХ компонентов.

Нет, я прекрасно понял. И я имел в виду то, что сказал. IoC покрывает потребность в хранении состояния. "Зависимости" и "Сервисы" не обязаны быть stateless. Они могут и состояние хранить. И области видимости этих зависимостей мы можем удобным образом регулировать, охватывая нужную иерархию компонентов. Этот механизм было до всяких редаксов, будет и после них.

@sergeyilyin1984 · 12.04.2022, 11:05 **[ТС]**

Usaga, это всё на уровень ниже Redux / Vuex. Единое РЕАКТИВНОЕ хранилище состояния - это новый уровень. Касательно Angular, то я бы использовал NGRX.

@Usaga · 12.04.2022, 11:25

sergeyilyin1984, ниразу оно ничем не ниже. Всё, что вам может понадобиться от такого хранилища вам IoC и RXJS предоставляют. И бизнес-логику и события. Реактивности надо? NgForm вам в помощь по месту использования модели.

Я не просто так это говорю. Я проходил через это. Редакс - надстройка от фронтендеров, которые про модель приложения не слышали.

Добавлено через 1 минуту
Собственно, прямой вопрос (без наездов): вы сами пробовали то, о чём я говорю? Или только Redux?

@sergeyilyin1984 · 12.04.2022, 12:12 **[ТС]**

Usaga, пробовал всё вышеперечисленное. Vuex для меня более логичен и прост, чем всё остальное. Вообще Vue я считаю самым сбалансированным из всех и во всём. А теперь ещё хуки и TS из коробки.

@Usaga · 14.04.2022, 05:37

sergeyilyin1984, ну, я рад (без шуток), что вы для себя нашли хороший вариант. Но я в упор не могу понять, как имитация модели приложения (Vuex\Redux) может быть логичнее и проще самой модели приложения.

Может архитектура\особенности проекта, где вы работали, была изначально заточена на V\R? Мы у себя пробовали Redux. Коллега-фронтэндер настоял. Мне уже тогда не понравилось именно тем, что оно было сложнее простых шаренных (shared) моделей в IoC. Последующие, более крупные фичи, мы делали (и будем делать) на обычных моделях. Получается внатуре проще и гибче.

Видимо у нас с вари разный опыт в этом вопрос)

@sergeyilyin1984 · 14.04.2022, 09:50 **[ТС]**

Usaga, ты в упор не можешь понять, что такое РЕАКТИВНОСТЬ для JS и DOM дерева. Загугли и почитай подробнее. Если коротко, то Vuex - это реактивное общее состояние (хранилище). Обновление DOM из него происходит асинхронно и только там, где это нужно. Для кучи компонентов это происходит из ОДНОГО централизованного и упорядоченного места, а не из тысячи. Это логично, просто, удобно и быстро.

@Usaga · 18.04.2022, 16:32

sergeyilyin1984, ты в упор не можешь понять, что для реактивного обновления JS и DOM не нужно городить Vuex и Redax. Всё разруливается простым IoC в том же Angular.

Всё таки, ты даже не пробовал такой подход. Иначе бы не настаивал так.

@sergeyilyin1984 · 18.04.2022, 16:43 **[ТС]**

Usaga, так разруливается, но только более трудным и медленным путём. Ты хочешь меня убедить выбирать сложные пути или как? К чему эти убеждения? Ты вообще хоть понимаешь, что такое термин - централизованное реактивное управление состоянием? Вот серьзёзно, прочитай хотябы пару статей и документацию в сети.

@Usaga · 18.04.2022, 16:50

sergeyilyin1984, это для ТЕБЯ этот путь более трудный и медленный. Ты просто других вариантов не видел. Не хочу я тебя переубеждать. Не зачем. Просто доношу, что управление состоянием приложения было задолго до веба. И оно проще, чем выдумали фронтэндеры.

Добавлено через 4 минуты
Хотя я, вроде бы, понимаю откуда такая любовь к подобным штукам. Если твой основной инструмент - React, который не умеет в IoC и искоробочную привязку к свойствам без всякой мутной ерунды типа Immutable State, то да - Redax может выглядеть реально полезной вещью...

Но это уже из-за неудачный (на мой взгляд) архитектуры фреймворка.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире. kumehtar 19.08.2026 Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства. Жизнь действительно предъявляет каждому. . .	Когда логика программы не спасает от человеческих ошибок Maks 18.08.2026 В последнее время всё чаще и чаще сталкиваюсь с таким явлением, как абсолютная невнимательность (или глупость) пользователей. Проявляется это чаще всего на работе в коллективе. Допустим, человек с. . .	Лето уходит kumehtar 17.08.2026	Мысли в слух kumehtar 17.08.2026 Забавно, насколько сейчас стала доступна информация. Например о магии, духовном развитии, медитациях, и других подобных направлениях, ранее зачастую тайных, передаваемых от учителя к ученику. Хотя. . .
Перемещение строк из ТЧ в другой документ с учетом текущего пробега Maks 17.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "Автозапчасти", с ТЧ "Шины". За основу взят алгоритм отсюда: https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 359708/ 10838. html Задача: . . .	Саморегулирующийся социальный контракт для сервера cross-section. Hrethgir 14.08.2026 С кодом конечно таких глубоких размышлений пока не было, впрочем я уже привык к алгоритмизации. Суть предмета записи: снова в диалоге с нейросетью (я взял пока себе ник для учётки админа - Rector). . . .	Часы электронные Uhbif79 12.08.2026 Выкладываю программу часов. Программа позволяет: 1. Использовать системное время и дату, 2. Есть возможность вводить время и дату вручную. 3. Реализованы 2 будильника: начало и конец рабочего дня. . . .	Часы с будильником на основе класса QLCDNumber Uhbif79 12.08.2026 Всем добрый день, выкладываю программу часов с будильником на основе класса QLCDNumber. Здесь я пробовал самостоятельно создавал классы, впервые столкнулся с видимостью переменной одного класса из. . .

@sergeyilyin1984 14 / 14 / 0 Регистрация: 27.07.2018 Сообщений: 482

	Стоит ли менять JS фреймворки на Blazor? 23.03.2019, 17:13. Показов 46405. Ответов 264 Метки angular 7, asp net core, vue.js (Все метки) Стоит задача - сделать SPA приложение.Буквально на днях узнал про Blazor от Microsoft, как аналог front-end на JS.Кто работал с ним или знает тонкости, подскажите, стоит ли на нём сейчас делать SPA.Насколько он удобнее и быстрее, например Vue? 1

@sergeyilyin1984 14 / 14 / 0 Регистрация: 27.07.2018 Сообщений: 482
	11.04.2022, 17:20 [ТС]
	IamRain, да хорош заливать, мужик! Зайди лучше на hh и набери "AngularJS". Ты будешь удивлён.) Про Vue согласен. React не может быть фигнёй, так как теперь только в нём есть очень крутые хуки и параллельный рендеринг. Angular 2 переусложнён по причине захвата всего и вся из коробки. 0

@sergeyilyin1984 14 / 14 / 0 Регистрация: 27.07.2018 Сообщений: 482
	11.04.2022, 17:31 [ТС]
	IamRain, по итогу, наиболее сбалансированный JS фреймворк - это Vue. Вот если в 4 версии добавят конкурентный режим (привет React), то это будет бомба. 0

@sergeyilyin1984 14 / 14 / 0 Регистрация: 27.07.2018 Сообщений: 482
	11.04.2022, 17:36 [ТС]
	IamRain, Vue быстрее работает и бандл меньше. Во Vue виртуальный DOM + 3 версия переписана на JS Proxy. Для графики и асинхронщины - это идеальная браузерная связка. 0

@sau 2875 / 2080 / 386 Регистрация: 22.07.2011 Сообщений: 7,837
	11.04.2022, 18:52
	На счет анимации https://florafantasy.gucci.com/ - как думаете , на каком js движке ? , понятно , что под капотом там webgl , но вряд ли прям на голом - для такого рода анимации никакие ваши реакты и вуе не годятся , и вообще , когда речь заходит о spa фреймворках , они не для графики, по этому какая там скорость отрисовки dom элементов вообще пофиг , секундой больше или меньше 0

@sergeyilyin1984 14 / 14 / 0 Регистрация: 27.07.2018 Сообщений: 482
	12.04.2022, 11:05 [ТС]
	Usaga, это всё на уровень ниже Redux / Vuex. Единое РЕАКТИВНОЕ хранилище состояния - это новый уровень. Касательно Angular, то я бы использовал NGRX. 0

@Usaga 14733 / 9507 / 1363 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,862
	12.04.2022, 11:25
	sergeyilyin1984, ниразу оно ничем не ниже. Всё, что вам может понадобиться от такого хранилища вам IoC и RXJS предоставляют. И бизнес-логику и события. Реактивности надо? NgForm вам в помощь по месту использования модели. Я не просто так это говорю. Я проходил через это. Редакс - надстройка от фронтендеров, которые про модель приложения не слышали. Добавлено через 1 минуту Собственно, прямой вопрос (без наездов): вы сами пробовали то, о чём я говорю? Или только Redux? 0

@sergeyilyin1984 14 / 14 / 0 Регистрация: 27.07.2018 Сообщений: 482
	12.04.2022, 12:12 [ТС]
	Usaga, пробовал всё вышеперечисленное. Vuex для меня более логичен и прост, чем всё остальное. Вообще Vue я считаю самым сбалансированным из всех и во всём. А теперь ещё хуки и TS из коробки. 0

@Usaga 14733 / 9507 / 1363 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,862
	14.04.2022, 05:37
	sergeyilyin1984, ну, я рад (без шуток), что вы для себя нашли хороший вариант. Но я в упор не могу понять, как имитация модели приложения (Vuex\Redux) может быть логичнее и проще самой модели приложения. Может архитектура\особенности проекта, где вы работали, была изначально заточена на V\R? Мы у себя пробовали Redux. Коллега-фронтэндер настоял. Мне уже тогда не понравилось именно тем, что оно было сложнее простых шаренных (shared) моделей в IoC. Последующие, более крупные фичи, мы делали (и будем делать) на обычных моделях. Получается внатуре проще и гибче. Видимо у нас с вари разный опыт в этом вопрос) 0

@sergeyilyin1984 14 / 14 / 0 Регистрация: 27.07.2018 Сообщений: 482
	14.04.2022, 09:50 [ТС]
	Usaga, ты в упор не можешь понять, что такое РЕАКТИВНОСТЬ для JS и DOM дерева. Загугли и почитай подробнее. Если коротко, то Vuex - это реактивное общее состояние (хранилище). Обновление DOM из него происходит асинхронно и только там, где это нужно. Для кучи компонентов это происходит из ОДНОГО централизованного и упорядоченного места, а не из тысячи. Это логично, просто, удобно и быстро. 0

@Usaga 14733 / 9507 / 1363 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,862
	18.04.2022, 16:32
	sergeyilyin1984, ты в упор не можешь понять, что для реактивного обновления JS и DOM не нужно городить Vuex и Redax. Всё разруливается простым IoC в том же Angular. Всё таки, ты даже не пробовал такой подход. Иначе бы не настаивал так. 0

@sergeyilyin1984 14 / 14 / 0 Регистрация: 27.07.2018 Сообщений: 482
	18.04.2022, 16:43 [ТС]
	Usaga, так разруливается, но только более трудным и медленным путём. Ты хочешь меня убедить выбирать сложные пути или как? К чему эти убеждения? Ты вообще хоть понимаешь, что такое термин - централизованное реактивное управление состоянием? Вот серьзёзно, прочитай хотябы пару статей и документацию в сети. 0

@Usaga 14733 / 9507 / 1363 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,862
	18.04.2022, 16:50
	sergeyilyin1984, это для ТЕБЯ этот путь более трудный и медленный. Ты просто других вариантов не видел. Не хочу я тебя переубеждать. Не зачем. Просто доношу, что управление состоянием приложения было задолго до веба. И оно проще, чем выдумали фронтэндеры. Добавлено через 4 минуты Хотя я, вроде бы, понимаю откуда такая любовь к подобным штукам. Если твой основной инструмент - React, который не умеет в IoC и искоробочную привязку к свойствам без всякой мутной ерунды типа Immutable State, то да - Redax может выглядеть реально полезной вещью... Но это уже из-за неудачный (на мой взгляд) архитектуры фреймворка. 0