Можно ли взять чужой код, например в GitHub в своих целях?

Мне , к примеру, нужно сделать сайт в коммерческих целях, примерную структуру я нашел, и если я возьму этот проект и переделаю под себя, в смысле не копипаст, а просто основу взял и начал сам по примеру делать. То могут ли меня как-то спалить и могут ли быть какие-то последствия?

0

Ну это на сколько же нужно быть упертым... Уже все разложили по полочкам ему, нет, всеравно пытается отстоять свою неверную позицию, хотя наверно уже и сам понимает, что она не верная, но это же гордость!

A4Tech_Man, самым логичным завершение диалога для Вас будет примерное сообщение "Спасибо за обьяснения, я все понял"

4

Сообщение от A4Tech_Man - Что за сравнения, чисто сворованный код сравнивать исходниками гитхаб неуместо абсолютно.

Сравнение самое уместное, ибо если автор явно не давал права трогать его код, то любые его копирования и использования - воровство полностью сравнимое с декомпиляцией.

Выдержку из справки гитхаба я вам привёл - всё, что явно не снабжено лицензией считается неприкосновенным.

0

Сообщение от lvlkoo Ну это на сколько же нужно быть упертым... Уже все разложили по полочкам ему, нет, всеравно пытается отстоять свою неверную позицию, хотя наверно уже и сам понимает, что она не верная, но это же гордость! A4Tech_Man, самым логичным завершение диалога для Вас будет примерное сообщение "Спасибо за обьяснения, я все понял"

Какие объяснения? Писал уже, один взброс, под видом аргументов. И главное, у вас нет каких либо прав утверждать, что у меня не верная позиция, а у кого то верная, или делать за меня выводы. Вы пишите только за себя пожалуйста.

0

Сообщение от A4Tech_Man Вот именно что написано, только вы вырвали из контекста. Настоящее правило гласит

Ещё раз и внимательно:

However, without a license, the default copyright laws apply, meaning that you retain all rights to your source code and no one may reproduce, distribute, or create derivative works from your work.

Если лицензия не указано, то трогать код вы не имеете права. Весь контекст сохранён.

0

Сообщение от A4Tech_Man Я разве писал что любой? И если вы считали все мои сообщения, вы могли увидеть, что писал "А то что вы приводите в пример, этот как раз таки относится к репозитриям, где указана лицензия, которая защищает исходники. Это естественно все платно."

Да, да, да.... См. цитату выше - если лицензия автором не указана, то гитхаб её назначает принудительно, чем запрещает повторное использование.

Сообщение от A4Tech_Man Т.е. я уже писал что если есть лицензия о том что нельзя копировать и тд, тут естественно ничего не поделаешь Вы лезете в разговор, даже не прочитав все сообщения и не вникнув в тему беседы.

Вы просто переобулись, но как-то странно (оба ботинка - левые и продолжаете нести чушь.
Всё, что вами сказано, уже записано выше.

A4Tech_Man, вы под использованием кода что понимаете, а? Может, у вас семантика другая, вообще?

1

Сообщение от A4Tech_Man И главное, у вас нет каких либо прав утверждать, что у меня не верная позиция, а у кого то верная

Вам позицию гитхаба представили. Ссылку дали. Сами почитайте. Вы не правы.

2

Еще раз, всем, вы опираетесь только на одно предложение и говорите "However, without a license, the default copyright laws apply, meaning that you retain all rights to your source code and no one may reproduce, distribute, or create derivative works from your work." Я согласен. Но вы не читаете все правила. А там написано "If you publish your source code in a public repository on GitHub, according to the Terms of Service, other GitHub users have the right to view and fork your repository within the GitHub site." Т.е. если вы выкладываете свой исходный код в открытый реп гитхаба, согласно Условиям использования, другие пользователи Гитхаб ИМЕЮТ ПРАВО СМОТРЕТЬ И ДЕЛАТЬ ФОРКИ на сайте гитхаб.
Определение форка: Форк (англ. fork — развилка, вилка) или ответвление — использование кодовой базы программного проекта в качестве старта для другого. И тд.
Дальше
Правила гитхаба не распространяются на страны и не являются законом.

Вернемся к
"However, without a license, the default copyright laws apply, meaning that you retain all rights to your source code and no one may reproduce, distribute, or create derivative works from your work."
Кто знает что такое "the default copyright laws apply" Кто из россии и украины, такие понятия в законе есть вообще? Что значит авторское право по умолчанию? Есть авторское право, но авторского права по умолчанию нет, как я знаю.

0

Сообщение от A4Tech_Man Т.е. если вы выкладываете свой исходный код в открытый реп гитхаба, согласно Условиям использования, другие пользователи Гитхаб ИМЕЮТ ПРАВО СМОТРЕТЬ И ДЕЛАТЬ ФОРКИ на сайте гитхаб.

Не "имеют право", а обладают технической возможностью так поступить, ибо GITHUB не анализирует репозитории и не пытается определить что у вас там за лицензия. Это значит, что если вы снабдите свой публичный репозиторий запрещающей лицензией обезающей расстрел и домкрат в заднице, то кнопка "Fork" и возможность просмотра исходного кода не пропадут. Видите разницу?

Т.е. от того, что велосипед ваш, техническая возможность укатить его не пропадает.

Сообщение от A4Tech_Man Правила гитхаба не распространяются на страны и не являются законом.

Правила гитхаба распространяются на пользователей гитхаба.

Сообщение от A4Tech_Man Кто знает что такое "the default copyright laws apply" Кто из россии и украины, такие понятия в законе есть вообще? Что значит авторское право по умолчанию? Есть авторское право, но авторского права по умолчанию нет, как я знаю.

Вооот. Давайте уж дальше продолжим: что такое право вообще? Оно вообще бывает? Не можешь контраргументировать - включай дурака и ставь под сомнение всё подряд)

Добавлено через 4 минуты
Вообще, я не понимаю зачем вы упорствуете и что пытаетесь (и кому) доказать.

Всё в справке гитхаба расписано. Чётко и ясно. Т.е. это не моё мнение или мнение Rius. Это официальная позиция гитхаба.

0

Сообщение от A4Tech_Man Правила гитхаба не распространяются на страны и не являются законом.

Это не права гитхаба. Человек разместил код, значит согласился с условиями. Условия же по умолчанию назначают лицензию, защищающую автора кода.
А объяснять, что для вас всё совершенно иначе, может быть будете уже в суде. Может быть и не в российском/украинском, а иностранном - западном, где на это смотрят иначе и жёстче.

Сообщение от A4Tech_Man Т.е. если вы выкладываете свой исходный код в открытый реп гитхаба, согласно Условиям использования, другие пользователи Гитхаб ИМЕЮТ ПРАВО СМОТРЕТЬ И ДЕЛАТЬ ФОРКИ на сайте гитхаб. Определение форка: Форк (англ. fork — развилка, вилка) или ответвление — использование кодовой базы программного проекта в качестве старта для другого. И тд.

У кода указывается лицензия (если она не указана см. цитату выше про согласие и умолчание), и ею определяется повторное использование. Форк не меняет лицензию, она продолжает действовать. Вы имеете право форкнуть GPL программу (потому что это разрешено лицензией), но не имеете права сменить ей лицензию и сделать её проприетарной.

1

Сообщение от Usaga Не "имеют право", а обладают технической возможностью так поступить,

вот покажите где это написано? где вы там вычитали слово технической возможностью?
и не надо тут словно священник заниматься толокованием того что написано

Сообщение от Usaga Правила гитхаба распространяются на пользователей гитхаба.

Ну да. И что с того?

Сообщение от Usaga Вооот. Давайте уж дальше продолжим: что такое право вообще? Оно вообще бывает? Не можешь контраргументировать - включай дурака и ставь под сомнение всё подряд)

Что за бред, я тут чуть со стула не упал.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Rius Это не права гитхаба. Человек разместил код, значит согласился с условиями. Условия же по умолчанию назначают лицензию, защищающую автора кода.

Имели ввиду наверно не права, а правила, ну ладно, бывает. Опять таки вы говорите о каких то лицензих. Давайте четко. Какую лицензию назначает гитхаб(или кто либо там) по умолчанию?

0

Сообщение от A4Tech_Man Какую лицензию назначает гитхаб(или кто либо там) по умолчанию?

Применяются авторские права по умолчанию:
https://help.github.com/articl... epository/

However, without a license, the default copyright laws apply, meaning that you retain all rights to your source code and no one may reproduce, distribute, or create derivative works from your work.

2

Сообщение от A4Tech_Man вот покажите где это написано? где вы там вычитали слово технической возможностью?

Вот тут:

If you publish your source code in a public repository on GitHub, according to the Terms of Service, other GitHub users have the right to view and fork your repository within the GitHub site.

"Код возможно просматривать и форкать, если он в публичном репозитории". Т.е. игнорируя лицензию, ибо про неё не слова. Я выше уже описывал сценарий с запрещающей лицензией. Это значит, что движок сервиса ни про какие лицензии знать не знает. Но саму защищающую лицензию это никак не отменяет.

Сообщение от A4Tech_Man Что за бред, я тут чуть со стула не упал.

Вот именно, что бред. Это дальyейшее развитие вашей идеи "а что такое Defaul Laws?".

0

Сообщение от Usaga Цитата Сообщение от A4Tech_Man Посмотреть сообщение вот покажите где это написано? где вы там вычитали слово технической возможностью? Вот тут: If you publish your source code in a public repository on GitHub, according to the Terms of Service, other GitHub users have the right to view and fork your repository within the GitHub site. "Код возможно просматривать и форкать, если он в публичном репозитории". Т.е. игнорируя лицензию, ибо про неё не слова. Я выше уже описывал сценарий с запрещающей лицензией. Это значит, что движок сервиса ни про какие лицензии знать не знает. Но саму защищающую лицензию это никак не отменяет.

Пьяный чтоле? Ну и где там слово технической возможностью? Не надо цитату кидать и гвоорить вот тут. Конкретно выделите слова технической возможностью в английской версии. А дальше я даже читать не стал, такой бред....

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Rius Цитата Сообщение от A4Tech_Man Посмотреть сообщение Какую лицензию назначает гитхаб(или кто либо там) по умолчанию? Применяются авторские права по умолчанию: https://help.github.com/articl... epository/ However, without a license, the default copyright laws apply, meaning that you retain all rights to your source code and no one may reproduce, distribute, or create derivative works from your work.

без комментариев. отдыхай

0

Переход на личности и хамство есть первый признак отсутствия аргументов.
Не стоит хамить, не стоит...

0

Сообщение от A4Tech_Man Ну и где там слово технической возможностью?

Сообщение от A4Tech_Man other GitHub users have the right to view and fork your repository within the GitHub site.

Вот это. Гитхаб позволяет форкать код защищённый любой лицензией. Не включайте дурака.

Сообщение от A4Tech_Man без комментариев. отдыхай

Всё? Аргументы кончились?

1

Сообщение от Usaga Цитата Сообщение от A4Tech_Man Посмотреть сообщение Ну и где там слово технической возможностью? Цитата Сообщение от A4Tech_Man Посмотреть сообщение other GitHub users have the right to view and fork your repository within the GitHub site. Вот это. Гитхаб позволяет форкать код защищённый любой лицензией. Не включайте дурака. Цитата Сообщение от A4Tech_Man Посмотреть сообщение без комментариев. отдыхай Всё? Аргументы кончились?

Я говорю где написано слово "технической возможностью"? Что вот это.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Rius Переход на личности и хамство есть первый признак отсутствия аргументов. Не стоит хамить, не стоит...

Какие личности? Я же написал без комментариев. Какое хамство? Очки протри и прочитай заново

0

A4Tech_Man, вы троллите, да?

Сообщение от A4Tech_Man users have the right to view and fork your repository within the GitHub site.

По умолчанию код (default laws) ваш код трогать нельзя, но возможность просматривать и копировать у пользователей не отбирают. Т.е. у пользователей есть возможность сделать то, что им нельзя (если не разрешил автор репозитория). Техническая возможноть.

0

Ну тут понятно , психологически тяжело принять , что проекты на базе чужого кода , в которые было вероятно вложено , в коммерческом ключе могут накрыться медным тазом ).

1

0

Ну это действительно особый тип людей, которым ну просто не рально обьяснить, что их точка зрения не верна, они просто не признают то, что могут оказатся не правы.

И каждый раз в дискусии с такими людьми все сводиться к тому, что когда их уже носом тычешь, мол "вот, тут черным по белому написано как правильно" они в виду отсуствия логических аргументов в свою защиту начинают хамить и дерзить.

0