Python компилятор

Здорово, форумчане!
Кое-кто уже имел дело с данным Python-компилятором в прошлом и даже дал пару дельных советов. С тех пор Бозон был несколько усовершенствован и разбит на два комплекта:

Boson Aqua - компилирует программы, написанные на Python 2 (рекомендуется Python 2.7, как самый стабильный релиз).
Boson Aero - компилирует программы, написанные на Python 3 (рекомендуется Python 3.3, как с.с.р.).

Среди основных новшеств:

Больше не требуется отдельно устанавливать cx_Freeze(который рекомендуется перед установкой Бозона удалить, если есть) - теперь сборочные модули(немного перепрограммированные под нужды приложения) устанавливаются самим компилятором.
Появилась возможность в пару кликов прикладывать целые деревья доп. файлов, указывать издателя компилируемого приложения, устанавливать пути поиска доп. модулей. Плюс, были исправлены некоторые ошибки и неудобности.

По ходу разработки было немало путаницы(из-за различий в версиях, в частности), поэтому возможны баги - Вы знаете, что делать. Считайте, это бета-версии.

Для тех, кто может запутаться в трёх кнопках: если в Aqua при компиляции у Вас возникнет ошибка несоответствия версий Tcl, зайдите в Настройки программы и установите путь к Tcl вручную(там написано, как, примерно, он должен выглядеть).

Для тех, кто, вообще, ничего не знает о Бозоне: эта программа позволяет быстро и просто скомпилировать Python-приложение любой сложности, указав и разрядность, и системное имя, и издателя, и версию, и приколоть к программе файлы любого формата, и прикрепить дополнительные модули, и собрать приложение в установочный файл, и просто в исполняемый, и прикрепить к нему иконку, которая при установке запрыгнет на рабочий стол и ещё кучу всего. Смотрите скриншот для большей наглядности. При этом параметры любого ранее скомпилированного приложения можно в два клика загрузить обратно в форму, так что Вам не придётся повторять установку параметров каждый раз.

Бозон скомпилировал сам себя, а также Veil, Лунатик, плюс некоторые другие приложения, ссылки на которые мне давать нельзя.

Требование:
Наличие MS VC Redist 2010.

Скачать Boson Aqua (для Python 2)
Скачать Boson Aero (для Python 3)

1

Сообщение от bodya_men Это что за костыли?

Главное, что работает, а не просто пустая брехня. Да!?

0

А в чем смысл кучи зависимостей и странного UI?

Добавлено через 1 минуту
Логичнее сделать программу пустышку которая с Boost:Python исполнит вшитый в ресурсы файл?

0

Сообщение от bodya_men А в чем смысл кучи зависимостей и странного UI?

Смысл в том, мой юный друг, что приложение компилируют для людей, а не для себя. А люди, нормальные среднестатистические люди, совершенно безразличны к тому, на чём написано приложение, как оно работает и как скомпилировано. Им важен функционал. Никто не скачивает программу на 15 ГБ только для того, чтобы посмотреть на её файлы и подумать, как было бы продуктивнее её скомпоновать. Я Вам больше скажу, в каталог приложения никто даже не заходит. Поэтому все костыли, зависимости и совершенно нормальный UI окупают себя многократно. Если, конечно, само Ваше приложение кого-то интересует.

0

Буст:Питон будет тут уместнее чем псевдо компилятор

0

bodya_men, а что поделать? Все гении расселись по форумам, чешут языками и получают удовольствие от созерцания своего величия - вот и приходится Нам, недоумкам, свои костыли предлагать. Кто-то же должен о людях подумать. А то так и просидим на пустом звоне.

0

Фаер, ну а смысл твоей поделки, причем платной?

0

bodya_men, не твоей, а Вашей.



А вообще смысл в том, что без гениальных советов, статей и блогов, без знания Python, C, промежуточных классов и тонкостей можно скомпилировать приложение любой сложности, и оно будет работать на любой винде. Представляешь? Всего-то нужно чуть-чуть въехать. Ну или попросить разработчиков помочь.

Сообщение от bodya_men причем платной

К слову, демо-версия позволяет компилировать приложения в любом количестве. То есть даже нищеброду, который за 200 р. готов удавиться, Бозон зайдёт.

0

0

Фаер,

не твоей, а Вашей.

Здесь свободный форум и я могу называть тебя так как мне удобно(исключая оскорбительное обращение), я хочу высказать свое мнение и обращаюсь к тебе как к другу(мы же не враги?)

А вообще смысл в том, что без гениальных советов, статей и блогов, без знания Python, C, промежуточных классов и тонкостей можно скомпилировать приложение любой сложности, и оно будет работать на любой винде. Представляешь? Всего-то нужно чуть-чуть въехать. Ну или попросить разработчиков помочь.

Без знания Python? Зачем человеку который не знает что такое питон - компилятор питона?
Любой сложности? А если юзер написал игру(допустим на SDL2), как себя поведет "компилятор" с зависимостями? "Скомпилирует", а юзер потом будет думать что это за SDL2(т.к в питоне DLL линкуется не статически а подгружается динамически, ошибки могут быть разные). Или например SDL не той ревизии попался и начнут валится ошибки, что делать будешь? В C++ линкер откажется линковать программу или библиотеку если нет ссылок на процедуру(это пример). В паскале извлекается таблица импорта и на базе нее программа статически линкуется с DLL(и если там ошибка то будет сообщения типа точка входа в процедуру SDL_CreateWindow не найдена в библиотеке SDL2.dll) а твой "компилятор" ничего не скажет, выдаст кучу ошибок, так и дебаг невозможен будет

0

Сообщение от Pro_grammer Зачем нам конкуренты? Пусть и дальше развиваются в данном направлении!

Это в чём конкуренты? В балабольстве?

Сообщение от Pro_grammer можно писать программы с современным интерфейсом за минимум времени, которые компилируются в один исполняемый файл, не требуют танцев с бубном по подключению библиотек и занимают место на диске в 10 раз меньше и работают в 10 раз быстрее

О-ой, а Вы там со своими другими языками программирования прямо Периметры пишите дважды в день. И роевой ИИ на ужин. Уж на что, на что, а на Ваши поделки Python'а и Бозона с лихвой хватит.

Сообщение от bodya_men А если

А если у пользователя есть мозги, он разберётся. А то прям всё готовое подай. Программист, по определению, должен решать проблемы, а не ждать, пока решит кто-то другой.

Повторюсь, пока все гении блещут умом на форумах, кто-то должен двигать дело. А то ж мы так и просидим на метафизике.

0

Сообщение от Фаер Периметры пишите дважды в день. И роевой ИИ на ужин. Уж на что, на что, а на Ваши поделки Python'а и Бозона с лихвой хватит.

Тем бессмысленнее желание установить на комп мегабайты сопутствующих файлов для решения одной пустячной задачи.
Но я ни в коем случае не критикую или там осуждаю. Я даже Вам помогаю. В правильном направлении движетесь, господа!

0

Pro_grammer, Питон? Какие игры на нем писать? Рантайм слишком большой весит + прожорливый, да и сам питон не для игр существует, поскольку интерпретирование достаточно медленное

Сообщение от Фаер А если у пользователя есть мозги, он разберётся. А то прям всё готовое подай. Программист, по определению, должен решать проблемы, а не ждать, пока решит кто-то другой.

А я не люблю на готовом пилить, я пилю все сам. И таких много

Добавлено через 2 минуты
Pro_grammer,

0

Сообщение от bodya_men Какие игры на нем писать?

Вполне нормальные, между прочим. Надо только оптимизации достаточно внимания уделить. Но это вопрос вообще разработки игр, а не Python. Даже Dark Knight с Crysis на оптимизации сыпались, хотя они не на Python и не кустарные - тут уж всё от рук создателей зависит.

0

У crysis шейдеры тяжелые были. Не путай шейдеры и основной рендеринг, они пишуться на C подобных языках(HLSL, GLSL, CG)

Добавлено через 59 секунд
Интерпретирование медленнее виртуальной машины а, виртуальная машина медленнее нативного кода

0

Столкнулся с такой ошибкой. Есть идеи, в чем проблема?

Миниатюры

 

0

Не надо прописывать имена модулей стандартной библиотеки.

0

Approx, Python 3.3, пути поиска python33/Lib и python33/Lib/site-packages в Бозоне установлены?

0

@Юрий Денисов: удалил, не помогло

@Фаер прописал, но у меня питон 3.5. компилятор только для версии 3.3?

0

Сообщение от Approx прописал, но у меня питон 3.5. компилятор только для версии 3.3?

Тысяча извинений, Approx, не узрел я раньше уведомления о Вашем сообщении.

На самом деле, форматы EXE и MSI исправно работают только с Python 3.3.

Но вот OEF(один EXE-файл), по результатам нашего тестирования, компилируется и с 3.4, и с 3.5. Вам только нужно установить PyInstaller предварительно. Для этого в CMD выполните:
Бозон в данном случае управляет средствами PyInstaller для компиляции.

Если у Вас отсутствует pip, что маловероятно, скачайте с официального сайта Python скрипт get-pip.py и запустите.

0

Эта ссылка (для питона 3) не работает. Кроме того, я использую питон 3.1 (А НЕ 3.3, как рекомендуется), ибо использую модуль pygame, который идёт только к версии питона 3.1, мне без вариантов?

0