MixGPT - AI чат для VS Code

Всем привет!

Уже некоторое время занимаюсь проектом агрегатора нейросетей и пришло время показать его общественности.

Сегодня закончил первую версию плагина для VS Code и хотел бы представить ее вам. Сейчас реализован только чат с форматированием сообщений, подсветкой кода в чате и копированием блоков кода из ответа.

Хотелось бы собрать какой-то фидбек от пользователей, чтобы лучше понимать потребности и понимать куда развивать его дальше. У самого сервиса есть набор бесплатных и платных (т.е. что-то платить необязательно).

Сайт сервиса
Ссылка на плагин в маркете

Краткая инструкция:

• Установите расширение через Marketplace
• Перейдите на сайт и создайте аккаунт
• Создайте токен в профиле
• В VS Code откройте MixGPT (иконка в левом тулбаре)
• Вставьте токен

0

MixGPT 0.0.2

- Добавлен функционал объяснения кода (Выделить код -> ПКМ -> Объяснить код)
- Удаление чата на экране списка чатов
- Рефакторинг большей части кода
- Улучшено форматирование ответов в чате

0

Плагин умеет работать с открытой вкладкой? Без копирования кода в окно диалога? Умеет работать с ошибками исполнения? Поддерживает chains? thinkings? Ни на сайте ни в плагине нет описания интерфейса и возможностей, настройки. Начните с нормальной доки. И уберите это моргание моделей на главной на сайте - жутко раздражает. Без толкового описания и примеров использования со скринами даже не стану пробовать ставить, хоть эта тема и интересна. думаю, не только я так думаю - 4 установки за это время это подтверждают)

1

MixGPT 0.0.3

- Исправлен вывод уведомлений от сервера при POST запросах
- Исправлено поведение при попытке отправить пустое сообщение

Добавлено через 18 минут
ViachaslauK, ответ на каждый пункт. Спасибо за фидбек, учту все написанное.

- Плагин умеет работать с открытой вкладкой?
- Нет, но идея нравится. Постараюсь реализовать.
UPD: Тут скорее нужна не открытая вкладка а возможность отправить файл из проекта или выделить блок кода и отправить его вместе с сообщением. Это будет более гибко для пользователя чем с каждым сообщением слать всю вкладку и тратить токены (это дорогое удовольствие) и забивать контекст (он как бы ограничен).

- Умеет работать с ошибками исполнения?
- Нет, но идея нравится, но не так сильно как первая. Постараюсь реализовать.

- Поддерживает chains? thinkings?
- Зависит от модели, а не от меня. Реализация на уровне плагина и веба будет, но не могу сказать когда поскольку приоритет пока на других функциях.

- Ни на сайте ни в плагине нет описания интерфейса и возможностей, настройки. Начните с нормальной доки.
- Начну я пожалуй с допиливания плагина, веба и реализации задуманного, а уже потом буду писать доку. Все что сейчас умеет плагин написано на его странице в маркете.

- И уберите это моргание моделей на главной на сайте - жутко раздражает.
- Это временная главная страница, приоритет сейчас на другом.

- Без толкового описания и примеров использования со скринами даже не стану пробовать ставить, хоть эта тема и интересна. думаю, не только я так думаю - 4 установки за это время это подтверждают)
- Толковое описание будет как-только я решу что все готово к запуску в массы, сейчас это MVP. Собственно 4 скачивания подтверждают лишь то, что нет продвижения, сайт не добавлен в поиск и единственная информация о сервисе есть тут и в магазине плагинов в котором еще миллион плагинов.

0

Сообщение от mistek131995 Тут скорее нужна не открытая вкладка а возможность отправить файл из проекта или выделить блок кода и отправить его вместе с сообщением.

Нет. Простой совет - поставьте для начала в VScode Github CoPilot, попробуйте его и сравните - можете ли вы предложить что что-либо удобное по интерфейсу. Там не надо ничего копировать, просто пишу - проанализируй строки с и по, обьясни ошибку. Плюс там уже готовые промпты с тэгами /fix /explain /refactor итд.

Сообщение от mistek131995 - Зависит от модели, а не от меня.

Любая модель умеет в цепочки, так что зависит именно от вашей реализации

Сообщение от mistek131995 - Начну я пожалуй с допиливания плагина, веба и реализации задуманного, а уже потом буду писать доку.

и опять неправильно. Написание доки поможет систематизировать вашу работу. Она должна вестись параллельно. Чем больше на "потом", тем вероятнее "никогда"

На сегодня у вас функционала 2-3 процента от копайлота и вы должны мне уметь обьяснить, почему я должен выбрать ваш плагин.

0

ViachaslauK, у нас очень разные взгляды на это. По всем пунктам я принял во внимание ваше мнение, с чем-то я согласен, а с чем то нет.

У копайлота есть своя нейронка и он может тратить столько токенов сколько хочет. Но chatgpt который у него под копотом очень любит галлюцинировать и выдавать то чего нет. Вместо копайлота для написания кода я бы использовал клода, а вот для объяснения чего либо - chatgpt. Суть плагина в возможности использовать разные модели а не одну, менять их в чате сохраняя контекст и использовать все без впн. Да на рынке полно решений, можете использовать их)

0

Сообщение от mistek131995 У копайлота есть своя нейронка и он может тратить столько токенов сколько хочет. Но chatgpt который у него под копотом очень любит галлюцинировать и выдавать то чего нет.

Советую немного разобраться в теме, что бы ваши ответы не были похожи на галлюцинации как раз. Если мы говорим про Гитхаб копайлот - у него нет своих нейронок, он работает на моделях от GPT/Gemini/Cloude в зависимости от аккаунта.
Своя нейронка есть у микрософтовского копайлота, не путайте.
Галлюцинации регулируются правильной температурой и промптами. Я гораздо чаще работаю именно с GPT моделями и вполне доволен, Клауд хорош но все равно им пользуюсь реже, Джемини - почти никогда. Мне сейчас доступны в нем 11 моделей

0

ViachaslauK, гитхаб копайлот - продукт майкрософт. Microsoft - основной инвестор OpenIA. Действительно, ChatGPT вообще не их модель...

Microsoft инвестировала $13B в развитие компании -> Microsoft получила право забирать 49% прибыли до тех пор, пока не вернёт свои деньги + доход -> после этого право на прибыль пропадает.

у Microsoft есть козырь – у них есть эксклюзивный доступ к API и моделям OpenAI (GPT-4, Codex и т.д.) на правах коммерческой интеграции.

Про другие модели не знал, когда использовал копайлот их еще в нем не было.

UPD: Почтиал историю Ваших сообщений по другим темам... на этом диалог с моей стороны закончен, можете продолжить монолог. Хорошего Вам дня/ночи/утра.

0

Сообщение от mistek131995 Суть плагина в возможности использовать разные модели а не одну, менять их в чате сохраняя контекст и использовать все без впн.

Если вы считаете это преимуществом вашего плагина, то вы отстали года на 3-4, а то и больше, давно уже нет ИИ-агентов, которые бы использовали только одну модель для анализа.

Сообщение от mistek131995 Да на рынке полно решений, можете использовать их)

Даже больше скажу, на сегодня моя основная работа - участие в написании таких расширений, при этом у них гораздо больше 4-х установок))
Поэтому и пытался поделиться опытом, избежать граблей, по которым сам прошел уже. Теперь вижу, что зря. Есть такие персоны, которые не умеют нормально воспринимать критику. Если нужны похвалы, то вам в инсту фоточки постить.

Сообщение от mistek131995 гитхаб копайлот - продукт майкрософт. Microsoft - основной инвестор OpenIA. Действительно, ChatGPT вообще не их модель...

Конечно нет. Инвестор != владелец. Более того, это продукт не Майкрософт а Github, несмотря на то, что Github принадлежит мелкомягким. Это разные структуры.

Ваша тема - ваши правила, больше навязываться не буду. Оставайтесь тут в гордом одиночестве)

0

mistek131995, вычисления производятся на твоем сервере или локально на устройстве пользователя?

0