Почему результат выводится без разыменования указателя?

@Undisputed · Регистрация: 10.06.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

char *ptr = "hello";
char *ptr это указатель? Указатель. А указатель это переменная которая содержит адрес данных.
Почему тогда при печати printf("%s", ptr); выводится строка? По идее нужно было написать так printf("%s", *ptr); что бы увидеть строку(получить данные указателя). Но так выводит ошибку.

@shvyrevvg · 17.10.2016, 16:24

sys_beginner, тогда уже так:

C
1
printf("%c", *ptr);

ptr указывает на первый элемент строки, а printf("%s", ...) выводит элементы начиная с того на который указывает ptr пока не встретит '\0'.

@Undisputed · 17.10.2016, 16:27 **[ТС]**

shvyrevvg,
При использовании %s printf сама извлекает данные из адреса?

@shvyrevvg · 17.10.2016, 16:33

Сообщение от sys_beginner

При использовании %s printf сама извлекает данные из адреса?

sys_beginner, да, Вы же ей указали начало, а концом служит '\0'
char *ptr = "hello"; равносильно char ptr[6] = "hello\0";
ptrinf() перебирает элементы пока не встретит нуль.

HighPredator · 17.10.2016, 16:39

Сообщение от sys_beginner

Почему тогда при печати printf("%s", ptr); выводится строка?

C99 Par.7.21.6.1. (s)

If no l length modifier is present, the argument shall be a pointer to the initial
element of an array of character type

@Undisputed · 17.10.2016, 16:43 **[ТС]**

shvyrevvg,
Тогда вопрос. Раз уж для хранения литерала требуется указатель, как объяснить следующее:

C
1
char *ptrArr[2] = {"hello", "world"};

Указатель ptrArr указывает на массив с двумя литералами (которые по сути тоже являются указателями. ведь литералы как мы выяснили выше, это указатели). Почему тогда компилятор не требует указать такую запись не просто как указатель, а как указатель на указатель?

Второй пример

C
1
2
3
char *hello = "hello";
char *world = "world";    
char **ptrArrAddr[2] = {hello, world};

Почему не компилируется? hello и world это указатели и должны содержать адрес данных.

А если задать адреса явно, тогда все работает

C
1
2
3
char *hello = "hello";
char *world = "world";    
char **ptrArrAddr[2] = {&hello, &world};

Вопросы:
1. Почему во втором примере для переменных hello и world требуется забирать их адреса, если они уже являются указателями(а как известно указатель уже является адресом).
2. Почему в первом примере создавая массив указателей (учитывая то, что для хранения литерала требуется указатель)
достаточно написать char *ptrArr[2] = {"hello", "world"};. То есть достаточно бывает создать 1 указатель вместо указателя на указатель

@shvyrevvg · 17.10.2016, 18:08

sys_beginner, читайте по указателям инфу, что такое указатель на указатель, что такое массив указателей, и т.д.

Сообщение от sys_beginner

C
1
char *ptrArr[2] = {"hello", "world"};

Сообщение от sys_beginner

Указатель ptrArr указывает на массив

Уверены что не наоборот?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от sys_beginner

1. Почему во втором примере для переменных hello и world требуется забирать их адреса, если они уже являются указателями(а как известно указатель уже является адресом).

Во втором примере у Вас массив указателей на указатели, поэтому вы берете адрес указателя.

Сообщение от sys_beginner

2. Почему в первом примере создавая массив указателей (учитывая то, что для хранения литерала требуется указатель)
достаточно написать char *ptrArr[2] = {"hello", "world"};. То есть достаточно бывает создать 1 указатель вместо указателя на указатель

В первом примере у вас массив указателей, поэтому все норм.

HighPredator · 17.10.2016, 18:34

Сообщение от shvyrevvg

char *ptr = "hello"; равносильно char ptr[6] = "hello\0";

Ничего подобного. В первом случае строковый литерал hello будет размещен в read-only секции в памяти программы, а адрес его первого символа записан в указатель ptr. Операции записи по такой строке нелегальны. Во втором случае литерал hello\0 будет размещен в read-only секции в памяти программы и будет скопирован в выделенную на стеке память переменной ptr. Писать туда можно. Так что ни разу не равносильно.

Обоим участникам обсуждения домашнее задание: сколько символов будет прокопировано в память переменной из этого литерала во втором кейсе?

Сообщение от sys_beginner

Указатель ptrArr указывает на массив с двумя литералами

Нет. ptrArr представляет собой массив из 2-х элементов каждый из которых указатель на символ.

Сообщение от sys_beginner

Почему не компилируется?

Второй пример не компилируется ровно по этой причине. Оттуда же ответы на остальные вопросы.

@shvyrevvg · 17.10.2016, 19:20

Сообщение от HighPredator

Обоим участникам обсуждения домашнее задание: сколько символов будет прокопировано в память переменной из этого литерала во втором кейсе?

HighPredator, получается в первом случае на стеке будет указатель, во втором массив целиком. Ну так 6 символов и будет скопировано, разве нет?

HighPredator · 17.10.2016, 19:42

Сообщение от shvyrevvg

Ну так 6 символов и будет скопировано, разве нет?

Нет. 7. Ноль-терминатор дошивается при копировании независимо от того, есть он в литерале или нет. То есть состав строки вообще не анализируется. Поэтому собственно этот код с косяком. Однако, если правильно настроить компилятор, то он вам выругается что мол инициализатор слишком длинный.

@TheCalligrapher · 17.10.2016, 19:59

Сообщение от sys_beginner

shvyrevvg,
Тогда вопрос. Раз уж для хранения литерала требуется указатель,

Это бессмысленная формиулировка. Для хранения литерала всегда требуется массив символов соответствующей длины. Этот массив символов не имеет имени и выделяется в статической памяти компилятором.

Вы же в своем коде объявляете указатель, который будет указывать на начало этого безымянного массива символов. Ваш указатель не "хранит" строковый литерал. Ваш указатель лишь указывает на начало строкового литерала в пямяти.

Сообщение от sys_beginner

как объяснить следующее:

C
1
char *ptrArr[2] = {"hello", "world"};

Указатель ptrArr указывает на массив с двумя литералами

ptrArr - не указатель. ptrArr - массив. ptrArr - массив из двух указателей типа char *. Каждый их этих char * указателей в массиве будет указывать на свой строковый литерал.

Сообщение от sys_beginner

(которые по сути тоже являются указателями. ведь литералы как мы выяснили выше, это указатели).

"Выяснили" неправильно. Строковые литералы - это не указатели.

Сообщение от sys_beginner

Почему тогда компилятор не требует указать такую запись не просто как указатель, а как указатель на указатель?

Не понял вопроса. Какой еще "указатель на указатель"? Где?

Сообщение от sys_beginner

Второй пример

C
1
2
3
char *hello = "hello";
char *world = "world";    
char **ptrArrAddr[2] = {hello, world};

Почему не компилируется? hello и world это указатели и должны содержать адрес данных.

Да, hello и world - это указатели. Массив же объявлен как содержащий указатели-на-указатели. Налицо явное несоответствие типов.

Сообщение от sys_beginner

А если задать адреса явно, тогда все работает

C
1
2
3
char *hello = "hello";
char *world = "world";    
char **ptrArrAddr[2] = {&hello, &world};

Несоответствие типов устранено.

@Undisputed · 17.10.2016, 20:14 **[ТС]**

Сообщение от shvyrevvg

Уверены что не наоборот?

Думаю да

Почитаю ещё раз, спасибо за совет.

Сообщение от HighPredator

а адрес его первого символа записан в указатель ptr.

А откуда компилятор знает про символы? Он же ничего про кодировку данных не знает. http://rextester.com/DLG56628

Сообщение от HighPredator

Нет. ptrArr представляет собой массив из 2-х элементов каждый из которых указатель на символ.

Если быть до конца точным, то да, согласен

Добавлено через 12 минут

Сообщение от TheCalligrapher

ptrArr - не указатель. ptrArr - массив.

Слегка запутался.
Когда объявляется массив, разве переменная которой он присваивается это не указатель на первый элемент?

HighPredator · 17.10.2016, 20:21

Сообщение от sys_beginner

А откуда компилятор знает про символы?

Ему сказали.

@Undisputed · 17.10.2016, 20:22 **[ТС]**

Сообщение от HighPredator

Ему сказали.

А если серьезно?

@TheCalligrapher · 17.10.2016, 20:34

Сообщение от sys_beginner

Когда объявляется массив, разве переменная которой он присваивается это не указатель на первый элемент?

Нет, разумеется. Массив - это массив. Никаких указателей там нет.

@Undisputed · 17.10.2016, 20:48 **[ТС]**

TheCalligrapher,
Спасибо. А звездочки после типа уже касаются каждого его элемента на первом уровне вложенности?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от TheCalligrapher

Когда объявляется массив, разве переменная которой он присваивается это не указатель на первый элемент?
Нет, разумеется. Массив - это массив. Никаких указателей там нет.

А почему тогда при печати массива выводится первый его элемент? http://rextester.com/BXXVJ55054
Если переменная которой он присваивается не является указателем на первый элемент

@TheCalligrapher · 17.10.2016, 20:57

Сообщение от sys_beginner

А почему тогда при печати массива выводится первый его элемент? http://rextester.com/BXXVJ55054
Если переменная которой он присваивается не является указателем на первый элемент

Этот код вообще не является корректным С кодом.

Если посмотреть на диагностические сообщения компилятора, то видно, что он просто видит его как

C
1
char* arr = "Hello";

но это не более чем развеселая студенческая самодеятельность авторов компилятора GCC, никакого отношения к языку С не имеющая.

Если вы хотите, чтобы компилятор GCC вел себя как компилятор языка С, то необходимо указывать параметры -std=... и -pedantic-errors. Например, -std=c11 -pedantic-errors

@Undisputed · 17.10.2016, 21:07 **[ТС]**

TheCalligrapher,
Большое спасибо. Все понятно

HighPredator · 17.10.2016, 21:31

Сообщение от sys_beginner

А если серьезно?

А я на полном серьезе

Компилятору было объяснено, что некоторые пары символов, начинающихся с обратного слеша нужно интерпретировать специальным образом. \0 \t \n и т.д.

@Undisputed · 18.10.2016, 10:17 **[ТС]**

HighPredator,
Я не совсем про это

Понятие "символ" из области кодировки, так? В литерале char *ptr = "hello"; может быть не hello, каждый символ которого 1 байт, а например, символ состоящий из двух или более байт.
Но как видно кодировка в данном примере не применяется, соответственно компилятор насколько я понимаю ничего не знает о "символах" а работает со строкой как с потоком байт. В связи с этим не могу понять, как именно он определяет какой "символ" идет первым?

Добавлено через 2 минуты
Может просто имеется ввиду, что идет смещение на начало области памяти, на которое указывает char *ptr ?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Работа со звуком через SDL3_mixer 8Observer8 08.02.2026 Содержание блога Пошагово создадим проект для загрузки звукового файла и воспроизведения звука с помощью библиотеки SDL3_mixer. Звук будет воспроизводиться по клику мышки по холсту на Desktop и по. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Основы отладки веб-приложений на SDL3 по USB и Wi-Fi, запущенных в браузере мобильных устройств 8Observer8 07.02.2026 Содержание блога Браузер Chrome имеет средства для отладки мобильных веб-приложений по USB. В этой пошаговой инструкции ограничимся работой с консолью. Вывод в консоль - это часть процесса. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700

	Почему результат выводится без разыменования указателя? 17.10.2016, 16:11. Показов 1819. Ответов 21 Метки нет (Все метки) char ptr = "hello"; char ptr это указатель? Указатель. А указатель это переменная которая содержит адрес данных. Почему тогда при печати printf("%s", ptr); выводится строка? По идее нужно было написать так printf("%s", *ptr); что бы увидеть строку(получить данные указателя). Но так выводит ошибку. 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	17.10.2016, 16:27 [ТС]
	shvyrevvg, При использовании %s printf сама извлекает данные из адреса? 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	17.10.2016, 21:07 [ТС]
	TheCalligrapher, Большое спасибо. Все понятно 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	18.10.2016, 10:17 [ТС]
	HighPredator, Я не совсем про это Понятие "символ" из области кодировки, так? В литерале char ptr = "hello"; может быть не hello, каждый символ которого 1 байт, а например, символ состоящий из двух или более байт. Но как видно кодировка в данном примере не применяется, соответственно компилятор насколько я понимаю ничего не знает о "символах" а работает со строкой как с потоком байт. В связи с этим не могу понять, как именно он определяет какой "символ" идет первым? Добавлено через 2 минуты* Может просто имеется ввиду, что идет смещение на начало области памяти, на которое указывает char *ptr ? 0