Определить количество строк в файле

Здравствуйте.
Как узнать кол-во строк в файле .txt на СИ.

0

Сообщение от zss f=fopen("f.txt","rt");

Если вместо "rt", "rb", то читается. Зачем вообще здесь t, когда есть нормальная "b".

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от COKPOWEHEU У-у-упс! Все работает

Та же шняга. Не работает в винде.

0

Сообщение от CoderHuligan Если вместо "rt", "rb", то читается. Зачем вообще здесь t, когда есть нормальная "b".

Потому что в бинарном файле не бывает строк. И из слов zss можно было предположить, что проблема больше связана с текстовыми файлами. Впрочем, как видите, и в тексте все работает.

Сообщение от CoderHuligan Та же шняга. Не работает в винде.

Да на винде-то все, что угодно может быть.
Впрочем, проверил: в "rt" там чтение действительно ломается на 0x1A. В бинарном режиме - нет. Ну что тут сказать: пусть виндузятники в очередной раз страдают, им не привыкать.

0

Добавлено через 1 минуту

0

Сообщение от COKPOWEHEU Потому что в бинарном файле не бывает строк.

С "t" у меня программа не компилируется. Текстовый режим это например просто "r" без "t". А чтобы подчеркнуть, что файл бинарный используется например "rb". Без "t" не ломается в винде, зря вы так..
0x1a это Ctrl-Z, признак конца файла в dos и консоли виндовс. Видимо это сохранили ради обратной совместимости.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Eddy_Em По-хорошему, использование проприетарщины (а особенно - забугорной) нужно запретить на федеральном уровне!

Давай импортные лимузины запретим, пусть все ездят на калинах.

0

Сообщение от CoderHuligan А чтобы подчеркнуть, что файл бинарный используется например "rb".

Это только в маздае нужно.

Сообщение от CoderHuligan Давай импортные лимузины запретим, пусть все ездят на калинах.

Я абсолютно не против!

0

Сообщение от Eddy_Em проприетарщины (а особенно - забугорной) нужно запретить на федеральном уровне!

Но это профи. А вот как с кустарщиной быть в виде линукса (не юникса)? Вот что губит индустрию.

Добавлено через 54 секунды

Сообщение от Eddy_Em Я абсолютно не против!

да зачем нам калины, давай всех на самокаты))

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Eddy_Em Это только в маздае нужно.

И это надо учитывать. Не надо подстраиваться под чужие законы.

0

Сообщение от CoderHuligan Но это профи.

С BSOD'ами и кучей закладок! Вот линукс (несмотря на то, что Линус - фашист) и BSD — как раз то, что нужно выбирать абсолютно всем разумным, пользующимся компьютером.

Сообщение от CoderHuligan давай всех на самокаты

А вот самокаты (особенно электро) я бы запретил вообще везде, кроме специальных полигонов.

Сообщение от CoderHuligan И это надо учитывать.

Только тем, кто пользуется маздаем. Я этой дрянью не пользуюсь, поэтому мне пофиг. Весь мой код - исключительно для линукса или под микроконтроллеры…

0

Сообщение от Eddy_Em Вот линукс (несмотря на то, что Линус - фашист) и BSD — как раз то, что нужно выбирать абсолютно всем разумным, пользующимся компьютером.

Да закладки есть и в линух уже. Надо выбирать то, на чем удобно.

Сообщение от Eddy_Em Весь мой код - исключительно для линукса или под микроконтроллеры…

Весь код должен быть для людей. Не важно где он будет работать, на каком железе, ОС.. Другие разговоры от лукавого и не профессиональны.

0

Сообщение от CoderHuligan Да закладки есть и в линух уже.

Не надо нести бездоказательный бред!

Сообщение от CoderHuligan Весь код должен быть для людей.

Естественно. Чтобы и самому приятно было через 10 лет почитать свой код.

Сообщение от CoderHuligan Не важно где он будет работать, на каком железе, ОС..

А вот здесь - нет. Очень важно, т.к. под разные ОС и код будет совершенно разным. Попытка сделать универсальный код очень сильно воняет ублюдским HAL'ом (который никогда не приводил ни к чему хорошему, а только усугублял).

0

Сообщение от CoderHuligan С "t" у меня программа не компилируется.

Не может оно не компилироваться. Компилятору без разницы что там в очередной строке, которую он передает в очередную функцию.

Сообщение от CoderHuligan И это надо учитывать.

А куда вам деваться. Вам под виндовсом много какой магии учитывать приходится, одной больше, одной меньше.
Хотя бы ввод не-латиницы у вас там осилили или все также мучаетесь с экскрементами мамонта вроде 966 cp1251?

Сообщение от CoderHuligan Весь код должен быть для людей.

Именно! Исходный код должен быть максимально человекочитаемым, а не обмазанным #ifdef-ами, без которых под виндой возникают всякие противоестественные проблемы.

0

Сообщение от COKPOWEHEU Не может оно не компилироваться.

Ну ломается при запуске. Неточно выразился, извиняюсь.

Сообщение от COKPOWEHEU Вам под виндовсом много какой магии учитывать приходится, одной больше, одной меньше.

Зато скучать не приходится. А у вас там одна utf-8, - скучнота.))

Сообщение от COKPOWEHEU Хотя бы ввод не-латиницы у вас там осилили или все также мучаетесь с экскрементами мамонта вроде 966 cp1251?

У меня все текстовые файлы в 1251. Хотя я бы предпочел cp-866. Места занимают минимум. Ничего лишнего, как в аптеке. Проблема ввода не в виндовс, а в кривых ручках создателей библиотек, и в самой концепции cmd, виндовой консоли, которую ПОЧЕМУ-ТО КТО-ТО решил сделать а-ля стандартом для командной строки в винде. А создатели компилей пошли по этому же пути не мудрствую лукаво. То есть тут проблема не в ОС, как таковой. Причем проблема-то надуманная, так как способов решить её есть и не один. Но кто делает сейчас в продакшен c вводом/выводом на cmd? Это так для простых задачек, большей частью учебных. А для окошек есть свои библы. Да и свою собственную консоль запилить не проблема. Вопрос а нужно ли. Я думаю нужно, но под соответствующий компиль.

Сообщение от Eddy_Em Не надо нести бездоказательный бред!

А что тут доказывать, всё в широком доступе: SELinux от АНБ. Благодаря тому, что Торвальдс согласился дбавить эту штуку в ядро, он переехал в США на высокооплачиваемую работу. Конечно можно эту штуковину выпилить своими ручками: а вы попробуйте..

Добавлено через 3 минуты
Да и вообще: cmd тормознутая штука.

0

Сообщение от CoderHuligan А у вас там одна utf-8

Не у всех. У меня - КОИ8-Р! ☺

Сообщение от CoderHuligan Но кто делает сейчас в продакшен c вводом/выводом на cmd?

Да приличная доля утилит вообще не имеет никаких "окошек", т.к. нафиг это не нужно. Те же серверы, например… А многие утилиты именно для консольной обработки текста и т.п. (sed, grep, awk и пр.). Правда, вам, вендузятникам, этого не понять вообще никогда, наверное.

Сообщение от CoderHuligan То есть тут проблема не в ОС, как таковой.

Как раз-таки в ОС. Точней, в ее отсутствии. Т.к. маздай - не ОС, а позорище какое-то!

Сообщение от CoderHuligan Конечно можно эту штуковину выпилить своими ручками: а вы попробуйте..

Ровно наоборот: selinux "впилить" надо для начала. А пользуются этой дрянью, грубо говоря, "полторы калеки".

Сообщение от CoderHuligan cmd тормознутая штука

В маздае - возможно. А в линуксе терминал - крутейшая штука, т.к. огромнейшее количество задач через него и решается. Я достаточно много времени в консольке провожу: то систему обновить, то с текстами поработать, файловые операции опять же - исключительно в консоли делаются… Всякие locate, find, chmod и прочее, и прочее.

0

Сообщение от CoderHuligan Зато скучать не приходится. А у вас там одна utf-8, - скучнота.))

Вот с этим не поспоришь! Какой же интерес программировать, когда код просто работает так, как от него ожидаешь?

Сообщение от CoderHuligan У меня все текстовые файлы в 1251. Хотя я бы предпочел cp-866. Места занимают минимум.

Не 100 МБ на все файлы в системе, а всего 80? О да, экономия!

Сообщение от CoderHuligan Причем проблема-то надуманная, так как способов решить её есть и не один.

Именно! Ну в чем может быть сложность для Майкрософта написать хоть один нормальный эмулятор терминала?! А то самих эмуляторов там три что ли штуки, и все косячные по-своему.

Сообщение от CoderHuligan То есть тут проблема не в ОС, как таковой.

А в чем же?!
Написание стандартных интерфейсов взаимодействия с пользователем - задача разработчиков ОС.

Сообщение от CoderHuligan Но кто делает сейчас в продакшен c вводом/выводом на cmd?

Чисто под винду? Немногие, я полагаю. Их слишком приучили к комбайнам, когда одна программа делает все, и все делает так себе. Комбайны друг с другом стыковать непросто.

Сообщение от Eddy_Em Те же серверы, например…

Мне казалось, у них (как и у других демонов) вообще нет вменяемого user-interface: "ввод" через конфиг-файлы, "вывод" в логи.

Сообщение от CoderHuligan Да и вообще: cmd тормознутая штука.

Да кто ж спорит. Вот только понадобилось мне недавно ради любопытства вывести текст в COM-порт. В cmd это сделать удалось: echo Текст > COM5, а powershelle - нет. Ах да, что самое забавное, текст-то вывелся. То есть cmd таки поддерживает юникод!

0

0

А прочие шрифты к консоли подкидывают?

0

Сообщение от Eddy_Em . Т.к. маздай - не ОС, а позорище какое-то! Ровно наоборот: selinux "впилить" надо для начала.

Позорище иметь реестр в виде текстовых файлов. А selinux запилен в ядро по умолчанию..

Добавлено через 11 минут

Сообщение от COKPOWEHEU Не 100 МБ на все файлы в системе, а всего 80? О да, экономия! Именно! Ну в чем может быть сложность для Майкрософта написать хоть один нормальный эмулятор терминала?!

Не 80 а 50.
Почему именно майкры должны этим заниматься? Любая фирма может это сделать. Но почему то не делают..

0

Сообщение от CoderHuligan Позорище иметь реестр

На этом можно закончить. Позорище иметь реестр.

Сообщение от CoderHuligan Не 80 а 50.

50 было бы, если бы все символы в файлах были двухбайтными. В реальности содержимое plain-text файлов все же обычно латиница. Особенно у программистов.

Сообщение от CoderHuligan Почему именно майкры должны этим заниматься?

А кто?!
Допустим, я написал консольную утилиту на чистом Си, используя только стандартные библиотеки. И чтобы кто-то другой смог ей воспользоваться, мне еще надо прикладывать инструкцию "а поскольку Майкрософты в 2025 году не осилили сделать нормальный терминал, качай его вон у тех ноунеймов"?
Или, может, мне самому написать терминал? И будет в системе столько разных терминалов, сколько вообще программ установлено.

Сообщение от CoderHuligan Но почему то не делают..

Вот ведь неожиданность. Не хотят делать чужую работу. Негодяи...
В сторону msys кивать не будем.

1

Сообщение от COKPOWEHEU Майкрософты в 2025 году не осилили сделать нормальный терминал

Нормальный - это какой?

0

Сообщение от Verevkin Нормальный - это какой?

Это который позволяет без плясок с бубном вводить и выводить текст. Разумеется, не в кодировках времен динозавров, а в обычном utf-8. Ну, это минимум, который ожидается от терминала.
По-хорошему еще история с поиском, автодополнение и т.д. Хотя с этим они, кажется, в win7 более-менее справились. Не прошло и 10 лет. Или прошло?! Совсем хорошо, если бы этот терминал был совместим с существующими. Но совместимость это не про Майкрософт.
Что забавно, недавно делал одну USB-игрушку, прикидывающуюся COM-портом и отображающую принятый оттуда текст. Так вот, дубовый cmd.exe таки передает именно в юникоде. Ну то есть echo "фыва" > COM3 передало именно юникодную последовательность. Вот умеет ли он его принимать не проверял. А с вводом-выводом из кода постоянно какие-то проблемы. Но вывод ладно, то ли с win7, то ли с win10, пусть криво и с костылями, но работает.

0

Сообщение от COKPOWEHEU Это который позволяет без плясок с бубном вводить и выводить текст. Разумеется, не в кодировках времен динозавров, а в обычном utf-8. Ну, это минимум, который ожидается от терминала.

Как же мы без этого всего обходились-то?

0