Использования одного определения структуры в разных файлах

@steklobiz · Регистрация: 08.06.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Есть задача определить структуру в одном файле , а использовать ее (объявлять переменные) в нескольких разных фалах. Однако, столкнулся с трудностью. Компилятор выдает ошибку.

main.c

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <stdio.h>
#include "struct1.h"
#include "struct2.h"
 
 
Str1 my_str;
 
int main (void){
    my_str.a = 10;
    printf("%d\n", my_str.a);
}

struct1.h

C
1
2
3
4
5
6
7
8
#ifndef _STRUC1_H_
#define _STRUC1_H_
 
typedef struct{
    int a;
} Str1;
 
#endif

struct2.h

C
1
2
3
4
5
6
7
8
#ifndef _STRUC2_H_
#define _STRUC2_H_
 
#include "struct1.h"
 
Str1 temp_str;
 
#endif

ошибка такая:

Code
1
In file included from src/struct2.c:1: src/struct2.h:6:1: error: unknown type name 'Str1'

extern пробовал ставить, проблему не решает(

Добавлено через 17 минут
Программа странным образом заработала....Сорри

@andrey_f · 21.08.2024, 15:57

В main.c Вы включаете struct1.h и struct2.h, где определена структура Str1.
В struct2.h Вы также включаете struct1.h, чтобы иметь доступ к структуре Str1.
Однако, когда Вы пытаетесь использовать Str1 в struct2.h, компилятор еще не знает о ее определении, поэтому выдает ошибку.

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
// structs.h
#ifndef _STRUCTS_H_
#define _STRUCTS_H_
 
typedef struct {
    int a;
} Str1;
 
#endif
// struct1.h
#ifndef _STRUCT1_H_
#define _STRUCT1_H_
 
#include "structs.h"
 
#endif
// struct2.h
#ifndef _STRUCT2_H_
#define _STRUCT2_H_
 
#include "structs.h"
 
Str1 temp_str;
 
#endif
// main.c
#include <stdio.h>
#include "struct1.h"
#include "struct2.h"
 
Str1 my_str;
 
int main(void) {
    my_str.a = 10;
    printf("%d\n", my_str.a);
    return 0;
}

@TheCalligrapher · 21.08.2024, 20:59

Сообщение от andreyfreelans

Однако, когда Вы пытаетесь использовать Str1 в struct2.h, компилятор еще не знает о ее определении, поэтому выдает ошибку.

??? Ничего подобного там нет. Никаких ошибок в коде ТC нет. ТС что-то навыдумывал. Все прекрасно компилируется.

У ТС ясно видна потенциальная ошибка: определение переменной temp_str в заголовочном файле. Но пока что она не проявилась.

@steklobiz · 22.08.2024, 11:13 **[ТС]**

Я увидел допущенную мной ошибку уже после публикации сообщения, программа откомпилировалась, вопрос потерял актуальность. Но ни отредактировать, ни удалить тему я не смог. Кроме того, я написал администратору и также попросил тему снести.
В любом случае, всем, кто прокомментировал спасибо!

@TheCalligrapher · 22.08.2024, 17:32

Сообщение от steklobiz

Я увидел допущенную мной ошибку уже после публикации сообщения, программа откомпилировалась, вопрос потерял актуальность.

Так о какой "ошибке" идет речь? Зачем здесь эти тайны и интриги? Подарите нам это знание.

@steklobiz · 27.08.2024, 15:08 **[ТС]**

Сообщение от TheCalligrapher

Так о какой "ошибке" идет речь? Зачем здесь эти тайны и интриги? Подарите нам это знание.

TheCalligrapher , с удовольствием поделюсь с окружающими полученными знаниями. Вот, какие выводы я для себя сделал:
Если определить структуру в одном файле, например так

C
1
2
3
typedef struct {
    int a;
} StructParent;

и потом включить ее в структуру, определенную в другом фале, а именно так

C
1
2
3
4
typedef struct {
    StructParent parent;
    int b;
} StructChild;

, то линковщик будет ругаться. Иными словами, как я понял, бывают глобальные переменные и глобальные функции. Но не бывают глобальных структурных типов. Какой выход я для себя нашел? Я организовал связь через ссылку. Теперь всё работает, ошибок нет. Если конкретно, то в одном файле определяем родительскую структуру.

C
1
2
3
typedef struct {
    int a;
} StructParent;

а во втором фале ссылаемся на нее

C
1
2
3
4
typedef struct {
    StructParent * parent;
    int b;
} StructChild;

Еще раз благодарю всех откликнувшихся.

@TheCalligrapher · 27.08.2024, 15:46

Сообщение от steklobiz

TheCalligrapher , с удовольствием поделюсь с окружающими полученными знаниями. Вот, какие выводы я для себя сделал:
Если определить структуру в одном файле, например так

Code
1
2
3
typedef struct {
    int a;
} StructParent;

и потом включить ее в структуру, определенную в другом фале, а именно так

Code
1
2
3
4
typedef struct {
    StructParent parent;
    int b;
} StructChild;

, то линковщик будет ругаться.

Это совершенно не верно. Здесь вы привели два typedef-объявления. Typedef-объявления не имеют никакого отношения к линковщику. Линковщик вообще ничего не знает о typedef-объявлениях и ругаться по этому поводу никак не может.

Я не вижу в этом примере вообще никаких предпосылок для ругани от кого-либо (компилятора, линковщика и пр.). Поэтому не ясно, какую проблему вы пытались решить.

Сообщение от steklobiz

Иными словами, как я понял, бывают глобальные переменные и глобальные функции. Но не бывают глобальных структурных типов.

По-прежнему не ясно, о чем вы ведете речь. В языке С, чтобы сделать что-то "глобальным", т.е. доступным везде, это что-то нужно предварительно объявить везде, где вы его собираетесь использовать. Это касается и переменных, и функций, и типов. С той только дополнительной оговоркой, что переменные и функции видны линковщику, а типы никакого отношения к линковщику не имеют вообще.

Сообщение от steklobiz

Какой выход я для себя нашел? Я организовал связь через ссылку. Теперь всё работает, ошибок нет. Если конкретно, то в одном файле определяем родительскую структуру.

Code
1
2
3
typedef struct {
    int a;
} StructParent;

а во втором фале ссылаемся на нее

Code
1
2
3
4
typedef struct {
    StructParent * parent;
    int b;
} StructChild;

Это прекрасно, но зачем это понадобилось - не ясно. По-прежнему не ясно, какую проблему вы пытались решить. И потому не понятно, о чем здесь идет речь.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Desktop (MinGW): Рисуем цветные прямоугольники с помощью рисовальщика SDL3 на Си и C++ 8Observer8 17.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-rectangles-sdl3-c. zip finish-rectangles-sdl3-cpp. zip	Символические и жёсткие ссылки в Linux. algri14 15.03.2026 Существует два типа ссылок — символические и жёсткие. Ссылка в Linux — это запись в каталоге, которая может указывать либо на inode «файла-ИСТОЧНИКА», тогда это будет «жёсткая ссылка» (hard link),. . .	[Owen Logic] Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ФедосеевПавел 14.03.2026 Поддержание уровня воды в резервуаре количеством включённых насосов: моделирование и выбор регулятора ВВЕДЕНИЕ Выполняя задание на управление насосной группой заполнения резервуара,. . .	делаю науч статью по влиянию грибов на сукцессию anaschu 13.03.2026 прикрепляю статью
SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3, Си и C++ 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .

@steklobiz 0 / 0 / 0 Регистрация: 08.06.2019 Сообщений: 42
	22.08.2024, 11:13 [ТС]
	Я увидел допущенную мной ошибку уже после публикации сообщения, программа откомпилировалась, вопрос потерял актуальность. Но ни отредактировать, ни удалить тему я не смог. Кроме того, я написал администратору и также попросил тему снести. В любом случае, всем, кто прокомментировал спасибо! 0