Новый мощный компьютер не работает шустро.

Обновил свой системник полностью-обошелся в 37тыр.
Но вот косяк-я не ощутил той "шустрости" которую ждал(долго грузится, открывает приложения и т.п.), мой старый(атлон64 3200+,2Гб ОЗУ,GF-6800GS) работал почти также.Что тут не так? Стоит XP pro, думаю попробывать с Семеркой 64.
Сборка
AMD Phenom 2 X6 1090T 3,2ГГц/3+6Мб/4000МГц AM3
Asus M4A87TD/USB3 AMD870 DDR3
DDR3 2048Mb 1333Mhz Patriot RTL- 2шт
1280Mb PCI-E DDR5 ASUS ENGTX470 GeForce GTX470
HDD 2Tb SATA-2 300 Barracuda 5900prm 32 Mb
FSP ATX 700W Epsilon 85+
Привод,карт-ридер,корпус Aerocool.

Когда заказывал-сказали все должно быть без проблем. Конфликтов в диспетчере устройств нет.
Что посоветуете-что тут не так?

0

не ну согласись, что нормальный человек этого делать бы не стал

у меня на старом компе бил 7 и ХР(((не знал што я не нормальной..)))

0

Сообщение от DaNGeROuS у меня на старом компе бил 7 и ХР(((не знал што я не нормальной..)))

это нормально, когда две ОС используются одновременно, но если ставишь поверх еще одну такую же, да ещё и при сохранении вирусов, то это бред

0

Сообщение от phil2105 то это бред

ето не бред а так називаемие кривие руки((сначала не понял што одинаковие

0

влом все читать.. скорость загрузки-проблема хдд.. он у вас на 5900 оборотов-медленный

1

влом все читать.

НЕ СТОИТ ТУТ ПОЛУ ФЛУД...)))

0

Сообщение от Vadimtat 5900prm

блин, не знаметил, спасибо Lurker"у

0

0

Vadimtat
Моё мнение по твоей системе:
1. это БП (СЛАБЫЙ)
2. hdd(МЕДЛЕННЫЙ)
3. ОС (КРИВАЯ, ДРЕВНЯЯ)

0

Сообщение от Lurker влом все читать.. скорость загрузки-проблема хдд.. он у вас на 5900 оборотов-медленный

я его использую как хранилище-система у меня была на 200b SATA-300 Barracuda 7200 prm-c прежнего системника оставил

Добавлено через 6 минут

Сообщение от jheka7 Vadimtat Моё мнение по твоей системе: 1. это БП (СЛАБЫЙ) 2. hdd(МЕДЛЕННЫЙ) 3. ОС (КРИВАЯ, ДРЕВНЯЯ)

700W-это СЛАБЫЙ?
Я знаю,что можно воткнуть и 1200W, но сдуру как говорится можно и Х... сломать.
Консультировался по этому поводу у нескольких людей-говорят,что этого более чем достаточно

Добавлено через 13 минут

Сообщение от jheka7 Vadimtat Моё мнение по твоей системе: 3. ОС (КРИВАЯ, ДРЕВНЯЯ)

Три дня как воткнул 7ку МАX х64.
Система работает побыстрее,но я думаю можно было бы и пошустрее. Думаю в биосе надо поковыряться-т.к. он перед загрузкой еще и думает секунд по 15 где-то..
Сделал оценку системы-по процу-7,6
-по памяти 7,6
-по графике 7,7
-по скорости обмена с HDD 5,6 (попробывал поставить Винду на HDD с 5900prm-то же самое 5,6) вернул все обратно.

Уже начал даже привыкать к 7ке, к XPке меня уже тянет намного реже...

Добавлено через 5 минут
А какие винты скоростные? Подскажите кто знает.
А то что-то меня эти 5,6 смущают как-то... Был бы проц или видуха-тогда бы так не заморачивался...

0

Vadimtat, WD BLACK, WD RE4

0

Да вроде всё норм должно. Но одно могу сказать зря ты этот винт взял он тормознутый 5900prm оборотов всего.

0

Сообщение от leeroy Да вроде всё норм должно. Но одно могу сказать зря ты этот винт взял он тормознутый 5900prm оборотов всего

Скажите, а Вы хоть кто-нибудь хоть разок не поленились проверить свои умозаключения на счёт тормознутости винчестеров со скоростью шпинделя 5200 (5900)? Проверить реальными тестами, ну хотя-бы общедоступной утилитой hd_speed (автор Copyright © 2000-2005 SteelBytes. All rights reserved.). А я тестил!!! И не только hd_speed, но и дорогим (лицензионным) тестом в СЦ!

Сообщение от Vadimtat HDD 2Tb SATA-2 300 Barracuda 5900prm 32 Mb

работает НА МНОГО ШУСТРЕЕ чем его старый винт SATA-300 Barracuda 7200, а ведь человечество вполне устраивала скорость первых SATA, а этот ещё быстрее шуршит!!!
Так в чём-же дело!? Замена XP-32 на W7-64 не дала товарищу ожидаемых результатов, куча денег потрачена в пустую!
ИМХО: спали окуратненько этот "чудо-AMD-проц", так чтоб в СЦ-продавца по гарантии приняли и поменяй на платформу на Intel. И будет тебе счастье!!!

0

То что процессор - амд , никак на скорость - видимую влиять не доложно.

0

Так в чём-же дело!? Замена XP-32 на W7-64 не дала товарищу ожидаемых результатов, куча денег потрачена в пустую! ИМХО: спали окуратненько этот "чудо-AMD-проц", так чтоб в СЦ-продавца по гарантии приняли и поменяй на платформу на Intel. И будет тебе счастье!!!

где ти ударилса? ти штото такое городиш што я просто в **** ))))если 7 оценивает проц 7,6 то он точно хороший а хард 5,6 то я думаю ребьонок 5-летьний поймьот....просто нуно взять хард ВД бек на 250 по ОС и всьо будет гуд....

0

Купи два небольших одинаковых диска по 7200 оборотов и сделай аппаратный raid0

0

Сообщение от HIMen Купи два небольших одинаковых диска по 7200 оборотов и сделай аппаратный raid0

Объясните поподробней "на пальцах" -что это вообще такое. В этом я похоже ламер,вообще не понимаю о чем речь...

0

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0
http://www.google.ru/search?q=... +0&spell=1

Добавлено через 2 минуты
Размер блока страйп делай 64, размер кластера 32

1

Сообщение от HIMen http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_0 http://www.google.ru/search?q=... +0&spell=1 Добавлено через 2 минуты Размер блока страйп делай 64, размер кластера 32

Буду разбираться,спасибо!

Добавлено через 40 минут
HIMen, Прочитал всё.
Несколько вопросов:
1.RAID0 можно сделать для диска С(они оба должны быть загрузочными)?
2.Если да,то как инициализировать RAID массив,ведь сделать это можно только после загрузки компа?

Добавлено через 7 минут
Нашел!
Как загружатся с него, и второй ответ тоже нашел.
Эта идея мне ОЧЕНЬ понравилась, как появится возможность сделаю обязательно!
СПАСИБО ВСЕМ, кто переживал за меня и не остался без участия!!

0

Vadimtat
По поводу БП...
Я просто смотрю, что ты расписал
(1280Mb PCI-E DDR5 ASUS ENGTX470 GeForce GTX470)
У тебя их две? В sli?
Если да, то слабый.

0

700 даже на 2 хватило бы.

0