Апгрейд на AMD Ryzen 7 1700 ASRock AB350 Pro4

Доброго вресени суток форумчане. Создаю эту тему по тому что не получилось на яндексить однозначного мнения.

Суть затеии:
Компьютер используется примерно поровну для игр в ВИН-7.
С маленьким перевесом, для лазанья по интернету, плюс "хобби" Blender 3D (не коммерция ) с Линукс.

На данный момент установлено - мать ASRock N68-S3 UCC , проц AMD Phenom II X6 1045T , видео NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB , оперативки 8Г , бп какойто китайский 450 Ватт (возможно тот кого ударило током "ПоверМэн).

Системе около четырех лет. Последний апгрейд GeForce GTX 1060 6GB вместо Гигабитовской 660Ти 2Г.
Успел хапнуть 1060 за 17к руб, месяца 2~3 назад до майнинговой лихорадки.
По мучавшись с настройками, Нвидия всетаки заработала, третий ведьмак стал играбельгым.
Но полазив по "закромам" нашел старенький боленд файлик. С рендерами маркерами, за сколько отрендырилось. Прирост от замены видеокарты 20секунд.
И это не так уж и много. 3 минуты 30 секунд на Гигабайтовской 660ти и 3 минуты 10 секунд на 1060.

Не кидайте тапками, хочу АМД.
В частности оемовский Ryzen 7 1700. По тому, что энергопотребление 65 ват, против 95 от фенома и плюс 8 "хитрых" ядер.
По ядексив, не смог принять однозначного решения.

Из того что понял :

1 - Энергопотребление. Если блок питания сейчас вытягивает Феном, от и Рязань он вытянет.

2 - Видеокарты свыше тысячи, линукс ядро не поддерживает полноценно.
Официальная поддержка обещана в ядре 4.12 (на данный момент в ARCH ядро 4.11.9-1) и как-бы глупо ожидать внятной разницы 660 и 1060.

3 - Задумался об апгрейде.
Куча непоняток.
Ryzen 7 1700 с 8ю ядрами, так-ли оно заметно по сравнению с шестиядерниками AMD Ryzen 5 1600 или AMD Ryzen 5 1500 ?

Для апгрейда выбрал материнку ASRock AB350 Pro4.
4 слота для памяти. Нравится идея, чень-ть туда напихать со временем.
Фирме я верю.
Вроде и дешево и моя старая ASRock проработала 6 лет, без нареканий ( кроме "самостоятельности" задирать напряжения при "авто" настройках).
Но это почти Асус, Функционал "поправить" настройки в биос, сравним с асусом. Настраивать можно гораздо больше чем дату и бутявку.

4 - ДДР4
Так-ли важна скорость и объем оперативной памяти?
Сейчас установлено 8 гигабайт (две по четыре) какой-то разношерстной ддр3. В биос выставлено принудиловкой на максимум по частоте, и работает несколько лет.
При этом, в Линуксе, я не смог "завалить" память свыше 7 гигов. Мне нечем. Это ФаерФокс с десятком вкладок и пара "блендеров" с не очень мудреными сценками. В итоге, в линуксе я своп вообще удалил, он был постоянно пустой. Про винду ничего не знаю, нужен-ли ей этот своп, или нет, ибо лень заморачиваться, достаточно того что игры работают.

При апгрейде на ASRock AB350 Pro4 получиться без вариантов, замена на ДДР4.
Не смог наяндексить внятного ответа на вопрос, так-ли важна частота оперативной памяти ?

4 - В наличии есть два куллера. Один от самого первого дюрона, с каким брал комп, второй от боксового фенома. Радиаторы разные, но крепления вентиляторов одинаковые. И уже не помню кто там сейчас вертится. Знаю что кто-то с 4мя пинами (и он уже начал громко греметь), по тому что материнка умеет вертеть частоту оборотов только с вентиляторами 4 пина.
Но, как наяндексил, получается что сейчас материнки умеют регулировать обороты трех пиновых вентиляторов.
Правильно-ли я понял ?

5 - То-что "рязань" заработает в линукс, я не сильно сомневаюсь. Но будет-ли процессор полноценно работать?

Сори за "размазанный" вопрос. Хочется увидеть всякие советы. От а-ля "три копейки", до действительно полезных.

0

Ответов прямо море.
Начну сам для приманки.

Из продолженного яндексения получилось что "рязань" не работает с ВИН7.
Но то было "мнение" утубера с большой кучей подписчиков, которому верить глупо. Там от личного мнения осталась, да ничего там не осталось.
Если верить офсайту АМД, с ВИН7 - нет проблем.
Если верить "срачу" на форумах - с ВИН7 нет проблем. Один раз видел занятную перепалку. Один человек не являясь обладателем проца, утверждал что в ВИН7 проц не работает, а козырем был ролик ютубера. И с ним спорили два человека у которых эти процы работают с семеркой. И даже если так, будет повод вообще убить винду.
В прочем, может утубер 32бит вкорячить пытался...?

Про многопоточность в линуксе, не смог выяснить. Линуксоиды такие проци в домашние компы не ставят. Сервера "самопалы" вроде работают.
Если вспомнить революционный переход с одного ядра на больше одного. Все просто заработало. Система ядра распознавала как несколько процессоров, и не вижу причину, чтобы это было удалено из ядра. Если не 16, то 8 ядер будет точно.

С памятью ДДР4 понятнее не стало.
Технология не "революционная" и работает в узком диапазоне частот.
На частоте 2600-2800 появляются радиаторы. 2800 и далее, накручивают питание.
Видимо по этому на видеокартах не прижилась.
Если верить тестам, от частоты памяти в большинстве случаев зависит "понт", производительность повышается мало. Треть~четверть цены за 10% прироста, того не стоит.
Есть большая вероятность нарвать на брак. Особенно в "крутых" наборах из нескольких планок.
Решил найти что нибудь, рекомендованное производителем видеокарты с хорошими таймингами.
Частота получиться 2400 с питанием 1,2. Не вижу смысла ставить "обогреватель" от которого мало толку.

0

Сообщение от Povert Ryzen 7 1700 с 8ю ядрами, так-ли оно заметно по сравнению с шестиядерниками AMD Ryzen 5 1600 или AMD Ryzen 5 1500 ?

А 1500 не шестиядерник. В работе, мб заметно. В играх надо постараться заметить разницу. Есть деньги на восьмиядерник - берите его.

Сообщение от Povert Так-ли важна скорость и объем оперативной памяти?

Объем важен(16 гигов для приличия, некоторые игры уже падки на 8+ гб памяти). По поводу нагрева, он совсем незначителен даже в сильном разгоне. Какой там обогреватель. Короче, ищите какую-нибудь корсаровскую 2666Мгц память(если дешевая есть).

Сообщение от Povert материнки умеют регулировать обороты трех пиновых вентиляторов. Правильно-ли я понял ?

Ну да.

Сообщение от Povert Если верить офсайту АМД, с ВИН7 - нет проблем.

Вот ему верить и надо, еще и с аргументами от людей с семеркой.

0

Сообщение от Povert С памятью ДДР4 понятнее не стало.

Да там у тебя вообще поток сознания. В 2х словах. Дзену очень желательна быстрая память. Можно взять по норм цене с CU, если еще что-то там брать, проц например.
https://www.computeruniverse.r... -spire.asp
https://www.computeruniverse.r... r4-kit.asp
https://www.computeruniverse.r... isb-k2.asp
https://www.computeruniverse.r... vr-kit.asp

0

Конкретно для игр на сегодняшний день 8 ядер в общем-то не нужны, но что будет завтра - хз. Для Blender'а, судя по всему, важнее скорость работы GPU, чем CPU. Т.е. на сегодняшний день вроде бы как нет веских причин гнаться именно за 8 ядрами. Но если финансы позволяют, то лучше взять 8

Сообщение от Povert Про многопоточность в линуксе, не смог выяснить

В теории ядру ОС должно быть пофиг, что за процессор, если он заработал. Хотя у нас на работе админы наотрез отказываются ставить рыжень. Правда тут речь идёт о серверах с высокой нагрузкой, а не о домашнем использовании

На моей памяти у линукса когда-то были проблемы с hyperthreading'ом. Т.е. одно ядро с hyperthreding'ом он распознавал как два СИММЕТРИЧНЫХ ядра и не умел нормально между ними распределять нагрузку (т.е. никак не учитывал, что в реальности тут одно ядро и одно недоядро). У нас на работе на всех линуксовых машинах hypertreading отключен. Так что на всякий случай поищи ответ в инете. В самом худшем случае будет просто замедленная работа, а не так, чтобы ничего не работало. Если уж совсем прижмёт, то hyperthreading (или как там оно называется у AMD) по идее можно будет выключить через BIOS

0

Наткнулся на такой тест.

https://www.computerbase.de/20... est/?amp=1

Цены брал из регарда.

Из того что смог понять.

В игрушках за 100% приняли Intel Core i7-6950X , кстати за него просят больше сотки.

AMD Ryzen R7 1700 слегка проигрывает Intel Core i7-7700K и слегка обгоняет Intel Core i7-6800K
При этом за Intel Core i7-7700K просят чуть больше чем за AMD Ryzen R7 1700. А за Intel Core i7-6800K еще больше (кстати почему?).

ХЗ как они тестировали в линукс, но есть табличка.

Но по линуксу получается Intel Core i7-7700K и AMD Ryzen R7 1700 почти равны.
Не думаю что в линуксе интел "недозавелся", и сравнение честное.

И таки-да, Blender в линукс.
AMD Ryzen R7 1700 - 5,15
Intel Core i7-5960X -5,40

Кстати, за Intel Core i7-5960X просят 70 кило рублей.
При "тормознутости" на 25 секунд. И это вроде просто 8%. При этом разница в цене, 3,5 атлона, против одного интела.

Потом еще какие-то тесты с играми.
Кстати, третьему ведьмаку ваще пофиг какой проц, все почти одинаково работают.

Потом очень интересный кусочек с ДДРками.

У авторов были проблемы с памятью, что-то там не хотело работать. По результатам, нет 2400, видимо этот режим не получилось включить. Из того что получилось...

В игрушках.

DDR4-1866 явно проигрывает всем и вся. На целых 20% максимум.

DDR4-2400 DDR4-2666 DDR4-3200 почти одинаковые по производительности.

Потом снова тесты в блендере "новом", в котором будет много оптимизировалок под проц.
И таки интел вырвался вперед. Мое мнение, скачек из-за оптимизации. Пройдет время, и под АМД по оптимизируют.

Потом кусок с энергопотреблением.
Мой AMD Phenom II X6 1045Т можно приравнять к AMD Ryzen R7 1700.
Питальник апгрейдить не нужно.

Потом что-то про разгон, гнать я не собираюсь, по этому просто посмотрел бегло и ничего не понял.

Вывод.

Память 2400-2600 максимум. Цена растет гораздо быстрее чем "понт" от частоты.
2800+ будут греть воздух, и мотать электричество постоянно. Но сначала смотают кусочек денег.

Выбитые 5-10% производительности не стоят разницы в треть по цене.

Нужно искать чень-ть с хорошими таймингами. Хотя и от таймингов тоже толку мало.
Но на "медленных" планках разница в цене от таймингов, не такая сильная.

0

Сообщение от Povert При этом за Intel Core i7-7700K просят чуть больше чем за AMD Ryzen R7 1700. А за Intel Core i7-6800K еще больше (кстати почему?).

Интеловский шестиядерник. Такие результаты получились потому, что в испытываемых программах была важна скорость отдельных ядер.
А у шестиядерника частоты снижены, чтобы вписаться в выделяемое тепло.

0