Апгрейд компьютера

здравствуйте друзья, одиннадцать лет тому назад, с вашей помощью собрал такой комп:

1.ASUS P8H77-V
2.Core i5 3470/ Quad Core/ 4 Threads/ 3.20 Ghz/ Turbo / 6 MB Cache
3.DP6-9EDSA-0L-GP (Coolermaster Cooler) S1155,S1156
4.Cooler Master GX-Lite 500W
5.Toshiba DT01ACA100 3.5 1TB 7200rpm 32MB
6.Crucial Ballistix DIMM 4GB 240-pin DDR3 PC3-12800
7.DVD-RW Asus
8.GeForce GTX 650 Ti

подскажите пожалуйста как можно усилить ее и какими компонентами. не тянет почти не одну серьезную игру.

0

Сообщение от kumehtar Ресурсы пользователя тоже сразу же при установке отправляете на дэ. всё.

Это уже отдельное кунг-фу, которое знать надо. Я-то так и делаю, у меня "Мои документы", только для софта, который туда что-то пишет, а не собственно моих документов, они на др. дисках.

0

но в этой теме они спорят о буфере и ресурсе, что не очень важно ни для хранения, ни для игрового ПК

а я уже писал что в Таркове есть разница у буферного и безбуферного ССД , потому что игра один фиг юзает файл подкачки - американцы на терабайтниках тестили , там статистистика 1% выше становиться

0

Сообщение от Wadim_Ymniy там статистистика 1% выше становиться

Разве онлайн шутере реально такое нормально замерить? Разве там есть полная повторяемость?

0

kumehtar,
Самый доступный вариант для меня, после двухдневного мучения этот:
https://www.sandisk.com/produc... X0E-00CJA0
за 13 270 р
жду вашего вердикта.

Добавлено через 3 минуты
K2K, kumehtar,

0

Скорее всего безбуферный и если слетит прошивка, можно сразу выбросить.

0

locm,
Ну прошивка можно слетит и у буферного, серия BLACK с хорошей репутацией как я узнал, понимаю что не звезда, но для B650 и ryzen5 7500F приемлемо.
В целом цены буферных в космосе летают уже.
P.S.
https://3dnews.ru/1125553/obzor-wd-black-sn7100 Это все труха?

0

tamerlani1501, кеш 30% от свободного места, после кеша скорость примерно 500-800, при этом ссд горячий шо капец, и должен работать под радиатором.
память 218-слойная 1-Тбит TLC 3D NAND, Контроллер SanDisk Polaris 3, буфера нет.

из безбуферников - нормальный ссд.
но под радиатором.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от locm и если слетит прошивка, можно сразу выбросить.

на любом ссд может слететь прошивка. но слетат она сейчас не так часто.
не пугайте человека

Добавлено через 28 секунд

Сообщение от tamerlani1501 Это все труха?

это обзор
вы интересный человек. обзор сразу записали в труху, а нашим словам верите. Вы что, нас знаете? уверены что каждый из нас прав?

предлагаю вам понимать, что здесь не сервисный центр, и здесь по сути вы не знаете объективно ли вам говорят, или своё мнение навязывают. Хотя вы этого и в сервисе не знаете. предлагаю слушать всех, но решать самостоятельно.

0

На плохих ССД прошивка чаще летит - не случайно для них умельцы делают утилиты с определением чипов памяти и контроллера : чтобы можно было прошивку накидать хоть от чего-нибудь где такой-же набор , производители обрезки памяти собирают говном и палками - вот и результат . У брендов такое реже если брать проверенные модели - где в новых ревизиях начинка не подменяется на дешёвую как у Адаты например . На Самсунги те-же тут от силы тем 20 было за пару лет - а на Нетки и прочий шлак куда больше ; это чисто так для сравнения . Хорошие модельки Самсунга , Крушала , ВД , МСИ нормально служат . У меня у самого с десяток ССД разных - ещё ни у одного прошивка не упала за 6 лет сумарного пользования ( даже на Нетак что смешно - но он как флешка юзается , а не на постоянку . Я что дурак что-ли ? ) .

0

Сообщение от K2K если он будет заполнен на 80%, то там не будет места для копирования большого объема

Большой объем скопировать на полной скорости не удастся и при 50%.

Обычно контроллер выделяет под кэш от 10% до 30% от свободного пространства. SLC-кэш в случае заполнения диска 1 ТБ на 80% составит примерно 20–50 ГБ.

При заполнении на 50% на диске размер быстрого SLC-кэша составит от 110 до 150 ГБ. Пол диска свободно, а записать можно на полной скорости только 150 ГБ от силы. По современным меркам объем-то не сказать, что большой. Стандартный двуслойный Блюрей 4К диск вмещает 66 ГБ. Контра (CS 2) занимает ~85 ГБ. Вот и весь кэш исчерпан.

Сообщение от K2K Не трать зря время.

Забавно про трату времени читать в контексте безбуферников. Время восстановления SLC-кэша для TLC-памяти занимает от 2 до 10 минут, для QLC-памяти - от 15 до 45 минут. Но это не самое страшное. Главный нюанс в том, что для восстановления SLC-кэша нужно, чтобы контроллер диска находился в полном покое. Как только диску дают любую нагрузку (чтение или запись), процесс восстановления кэша (так называемый SLC Folding и фоновая сборка мусора) немедленно приостанавливается или сильно замедляется, чтобы освободить ресурсы для текущих задач.

Если кэш закончился и сразу же начать скачивать торрент или запускать тяжелую игру, то контроллер бросит все силы на эти задачи. Восстановление кэша начнется только тогда, когда закроются все активные пользовательские программы и ПК будет в простое.

Если человека устраивает такой сценарий - не вопрос. Не мне же пользоваться. Мое мнение в том, что целесообразнее все-таки дополнительно заплатить за накопитель с DRAM, так как ПК собирается не на один день.

0

Сообщение от Storm Screamer Большой объем скопировать на полной скорости не удастся и при 50%.

Да, но такие цели стоят только у тебя.

Сообщение от Storm Screamer Не мне же пользоваться.

Ух-ты, дошло наконец-то. Мы ведь его не отговариваем, он сам выбирает, что купить.

Сообщение от Storm Screamer Если кэш закончился и сразу же начать скачивать торрент или запускать тяжелую игру, то контроллер бросит все силы на эти задачи. Восстановление кэша начнется только тогда, когда закроются все активные пользовательские программы и ПК будет в простое.

А если еще параллельно играть в три игры, рендерить в двух программах и архивировать огромные объемы, то что будет? Он ведь комп не на один день покупает

Сообщение от Storm Screamer Мое мнение в том, что целесообразнее все-таки дополнительно заплатить за накопитель с DRAM

Ес-но с буфером лучше, но за чей счет банкет?

Сообщение от Storm Screamer так как ПК собирается не на один день.

Правильно и проц надо покупать нормальный, а не на грани и бп не ширпотребовский, и память и тд и тп. Но все тот же вопрос - за чей счет банкет? Или по твоему только накопитель должен быть отличным, а остальное на сдачу?

0

Сообщение от K2K но такие цели стоят только у тебя.

Такая цель у других тоже есть, только не все из них осознанно ее могут сформулировать.

Сообщение от K2K Мы ведь его не отговариваем, он сам выбирает, что купить.

Так я еще раньше писал, что смысл форума в том, чтобы обрисовать варианты, а кто надо выберет подходящий.

Сообщение от K2K Ес-но с буфером лучше

Наконец-то дошло откровение.

Сообщение от K2K но за чей счет банкет?

Каждый сам себе покупает железо за свой счет. Или что ты имеешь ввиду? Если вопрос с философскими нотками, то с DRAM буфером выгоднее с точки зрения ценности своего времени. Скажем, пользователь не хочет ждать пока восстановится кеш и мириться с потерей времени из-за урезания скорости. В конечном итоге каждый сам выбирает, какой ресурс у него в избытке или что он больше ценит - отдать больше своего времени или отдать больше денег.

Сообщение от K2K только накопитель должен быть отличным, а остальное на сдачу?

Беседа для отдельной темы. Однако, коротко: лучше, когда все отличное. Хотя это и слишком очевидно.

0

Сообщение от kumehtar на любом ссд может слететь прошивка. но слетает она сейчас не так часто.

Я имел в виду что для SanDisk не получится найти MPTool, как и для самсунга.
То есть, если слетит прошивка и гарантии не будет - в мусор.

Сообщение от K2K А если еще параллельно играть в три игры, рендерить в двух программах и архивировать огромные объемы, то что будет?

Тормоза будут.

1

Пора отписываться от темы - вообще уже какой-то холивар бредовый пошёл

0

Сообщение от kumehtar Вы что, нас знаете? уверены что каждый из нас прав?

Я знаю что вы и старейшие форумчане профи в этом вопросе, и знаю что все эти споры для чайников вроде меня, чтобы мы сделали правильный выбор. Я доверяю и прислушиваюсь к каждому, но порою из-за нехватки денег, или отсутствия в наличии нужного ПС компонента нарушает все планы и трудно сделать правильный выбор. Наконец понял что если куплю 512гб лучше с буфером, но такие стоит столько же, чем мой матплата, процессор, БП, кулер и кейс вместе. Решил взять 1тб-ик, но тоже уважаемый мною форумчанин отметил что"Скорее всего безбуферный и если слетит прошивка, можно сразу выбросить." (Мне вспоминается одна пословица про старика, внука и осла).

Сообщение от kumehtar обзор сразу записали в труху, а нашим словам верите

Наоборот, я хотел сказать что человек потратил время и силы, сделал куча тестов и в конце пришел к выводу что, этот ССД диск WD Black SN7100 лучше, чем предыдущий SN770, чуть незаметно слаб в играх, и стоит рядом топовым Samsung 990 Evo Plus "а теперь и WD Black SN7100 уверенно закрепляется в верхней части сегмента PCIe 4.0 среди безбуферных моделей". "зачастую он оказывается даже быстрее, чем Samsung 990 Pro c DRAM-буфером". И это все лож?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от locm для SanDisk не получится найти MPTool, как и для самсунга

А какие выбрать чтоб потом не выбрасывать в мусор?

0

Сообщение от tamerlani1501 А какие выбрать чтоб потом не выбрасывать в мусор?

Взять любой диск с нормальной гарантией, не хранить на нем важных данных (или хранить, но иметь их копию в надежном месте), пользоваться спокойно и не забивать себе голову ерундой. Сломается - замените по гарантии.

Конечно, могут найтись адепты теории, что нормальной гарантии не бывает и это все обман и продавцу лишь бы продать, а потом хоть трава не расти. Заранее откажусь от участия в этой дискуссии.

Я бы взял то, что подешевле и на гарантии, например вот мси за 12к (5 лет гарантии):

https://www.dns-shop.ru/produc... 0l0m0-p83/

Прям в первом отзыве есть чувак, которому попался брак и который не верил, что сможет что-то сделать с этим. Он в комментарии к своему отзыву написал, что магазин вернул деньги и он купил другой диск.

3

Сообщение от Storm Screamer Наконец-то дошло откровение.

Так я и раньше это писал.

Сообщение от Storm Screamer Или что ты имеешь ввиду?

Сообщение от Storm Screamer Однако, коротко: лучше, когда все отличное.

Вот, все это понимают, но покупают то, чего достаточно под задачи и в бюджет лезет.

Сообщение от Storm Screamer или что он больше ценит - отдать больше своего времени или отдать больше денег.

Конечно, отдать больше денег, чтобы сэкономить время, на зарабатывание этих денег

Сообщение от locm Тормоза будут.

Потому и говорю, что надо тс весь комп пересобрать. Ведь комп не на один день покупает.

Сообщение от liris Конечно, могут найтись адепты теории, что нормальной гарантии не бывает и это все обман и продавцу лишь бы продать

Гарантия бывает, зачастую проблемная, а продавцу лишь бы продать. Все так.

Сообщение от liris Я бы взял то, что подешевле и на гарантии, например вот мси за 12к (5 лет гарантии):

Он же без буфера, говорят, игори будут тормозить и венда с софтом ...

0

Сообщение от K2K Он же без буфера, говорят, игори будут тормозить и венда с софтом ...

0

Сообщение от K2K покупают то, чего достаточно под задачи и в бюджет лезет.

Так оно не противоречит понятию "отличное".

Сообщение от K2K отдать больше денег, чтобы сэкономить время, на зарабатывание этих денег

С учетом того, что железки не прогрессируют в своем развитии, то разумнее доплатить сейчас и сидеть без дополнительных обновлений лет 5, не задумываясь про нюансы эксплуатации. Но опять-таки зависит от стратегии обновления железа: если железо заменяется периодичностью 1-2 года, то с DRAM смысла брать нет.

0

Сообщение от Storm Screamer если железо заменяется периодичностью 1-2 года, то с DRAM смысла брать нет.

Я бы наоборот сказал. Если железо заменяется каждые 1-2 года, то человек - энтузиаст, который активно с этим железом работает. Ему важно получать максимум отдачи от своего железа (иначе какой смысл менять железку через год-два?). Он будет брать и с буфером, и с современными интерфейсами, и запариваться с оптимизациями и тонкими настройками.

А если человек купил комп чтобы после работы вечером с друзьями игрушку погонять или в интернет позалипать - ему впринципе пофиг и на эти ваши тесты (фпсы, графики), и на всякие тонкие оптимизации. Критерий один - либо игра играется, либо не играется. И на этом всё. Если игра скачивается не 20 минут, а 30, то никакой проблемы нет - в любом случае надо подождать, можно сходить кофейку заварить и сигаретку выкурить. Если уровень загружается не 5 секунд, а 10 (или даже 15) - тоже нет проблемы.

Мы же (форумчане) выступаем в роли экспертов. И если мы говорим что лучше взять диск с буфером, то желательно убедиться, что человек, который пришел за советом, понимает что это такое и что оно ему действительно надо. Потому что мы языками почесали и разошлись, а человек пошел свои деньги тратить. Если человеку сказать "Друг, тебе надо заплатить на пять тысяч больше, чтобы игра качалась не 30 минут, а 20", то человек уже примет решение на понятном ему уровне - либо "ха, всего пятерка, и будет летать? дайте две", либо "не, пять тысяч это слишком дорого, я лучше подожду".

Понимаете? Не мы должны принимать решение, что человеку нужно. Мы должны донести ему, что есть альтернатива, и если он готов доплатить - можно сделать лучше. А лучше будет конкретно в этом и этом. Либо, если деньги ценнее, то можно не доплачивать.

Будет система работать на безбуфернике? Будет.
Будет это делать быстрее, чем на HDD? Будет.
Будет новый комп работать быстрее чем старый и дарить положительные эмоции? Будет.

1

Сообщение от liris Ему важно получать максимум отдачи от своего железа

Не вижу тут связи между энтузиазмом и желанием получить максимум от своего железа.

Сообщение от liris Он будет брать и с буфером, и с современными интерфейсами, и запариваться с оптимизациями и тонкими настройками.

У меня с буферами накопители. При этом я не запариваюсь с каким-то либо оптимизациями и тонкими настройками. Разгонами также не занимаюсь, то есть не получаю максимум от своего железа.

Сообщение от liris А если человек купил комп чтобы после работы вечером с друзьями игрушку погонять или в интернет позалипать - ему впринципе пофиг и на эти ваши тесты (фпсы, графики), и на всякие тонкие оптимизации.

Но это не про нашего ТС. Если бы ему было пофиг, он бы не задавал вопросы на техническом форуме, а просто купил ПК под свой бюджет.

Сообщение от liris в любом случае надо подождать

Не в любом. Что мешает поставить на закачку игру и играть в другую игру или работать, заниматься параллельно чем-то другим на ПК? Ждать потребуется в случае безбуферника, пока буфер восстановится, чтобы можно быть еще чем-то весомым заняться.

Сообщение от liris желательно убедиться, что человек, который пришел за советом, понимает что это такое и что оно ему действительно надо.

Мы никак не убедимся. Пока человек сам не попробует, ничего он не поймет, что ему действительно надо. И так во всем. Нужна точка отсчета.

Сообщение от liris Понимаете? Не мы должны принимать решение, что человеку нужно.

Я об этом выше в других постах уже два раза написал.

Сообщение от liris Будет система работать на безбуфернике? Будет. Будет это делать быстрее, чем на HDD? Будет. Будет новый комп работать быстрее чем старый и дарить положительные эмоции? Будет.

Можно спать на голом полу, но в кровати все-таки комфортнее.

0