Сборка ПК для 3Д-моделирования, игр и стриминга

Всем привет. Планирую профессионально заниматься 3D моделированием, по этому комп в основном собирается для этих целей, но т.к люблю играть в игрушки и хочу их стримить, записывать видео, желательно сделать комп 2 в 1.
Буду благодарен, если поможете подобрать конкретные комплектующие вместе, потому что найти всё по отдельности хорошее по отзывам я могу, но вот будет ли оно всё вместе нормально работать, это вопрос.
Бюджет 250к, если чуть больше выйдет, не страшно, если дешевле, вообще красота.

0

Сообщение от volvo 5950X прекрасно обходится без топовой воды

Должен пояснить.
Для всех, думаю.
И закрыть этот вопрос.

1. вот вам 5950х без крышки

Что мы видим на этом рисунке. тот, большой кристалл - это контроллеры. Они не греются. те маленькие кристаллы - то ядра. В данном случае по 8 ядер в каждом кристалле, + кеш. В 5900х по 6 ядер в каждом.
Они-то как раз и греются. Именно их нужно охлаждать. Обратите внимание насколько они маленькие по сравнению с крышкой процессора. И преставьте себе ситуацию.

2. Данный проц в матери стоит вот так

тоесть ядра размещены таким образом, чтобы идти паралельно трубкам той же ноуктуа

но 2-башенный куллер справляется. Возможно, за счет массивного основания непрямого контакта.

3. теперь рассмотрим однобашенный предтоп, например Thermalright Macho. Его трубки идут в другую сторону, вот так

Видите насколько всё плохо? А у Мачо, например, еще и пятак неровный у некоторых моделей. Они прилепили там непрямой контакт, типа это должно помогать, но пятак у них всё равно неровный. Ну может и помогает как-то, но уж точно не под нагрузкой.

4. Рассмотрим теперь 5800х и 5600х


Обратите внимание, что там только один кристалл. Да, все 8 ядер запихнули в один кристалл. У 5700х то же самое, но там проц зарезали лимитами, поэтому он холодный. У 5600х - 6 ядер всё туда же.Эта компоновка типа должна была дать преимущество в скорости.

Вот так это стоит в матери

Мило, правда?

5. На 2-башенной ноктуа получается вот так

Понимаете теперь? Половина трубок просто висит в воздухе, абсолютно ни с чем не контактируя. Они охлаждают простой воздух. Вот почему на этих процах воздушные куллеры справляются хуже.

6. На мачо то же самое


7. А теперь предлагаю припомнить, что теплосъёмник водянки не делится на части, и представляет собой сплошную медяху с оребрением

и накрывает сразу всё, не зависимо от того, что там намутили инженеры.


Вот почему на этих процессорах водянка - даже 2-секционная - уделает суперкуллер. Не потому что она такая вся лучшая, а потому что инженеры АМД видимо пили неправильный чай.

Надеюсь, я полностью раскрыл этот вопрос, и споров больше не будет.

Добавлено.
У Райзенов 6000 площадь чиплета с ядрами - еще меньще, чем у райзена 5000

Поэтому с охладом там будет еще хуже.

3

Сообщение от kumehtar а потому что инженеры АМД видимо пили неправильный чай.

В случае 5800x3d нашли решение проблемы - частоту процессора уменьшили.

0

gfadsa111, У них практически не было выбора. Они нарастили второй этаж, который хоть и не очень горячий, но затрудняет теплоотвод первого этажа, который как раз горячий. Снизу - остаётся всё тот же чип с ядрами, который всё выше описанное, но сверху на него клеят рубашку, сквозь которую нужно как-то отвести тепло. И при этом не накалить чип памяти кеша так, чтобы он откис через год. Хотя лично я думаю что это будет проблема для владельцев таких процессоров через года 3-5.

0

Сообщение от kumehtar У них практически не было выбора. Они нарастили второй этаж, который хоть и не очень горячий, но затрудняет теплоотвод первого этажа, который как раз горячий. Снизу - остаётся всё тот же чип с ядрами, который всё выше описанное, но сверху на него клеят рубашку, сквозь которую нужно как-то отвести тепло. И при этом не накалить чип памяти кеша так, чтобы он откис через год. Хотя лично я думаю что это будет проблема для владельцев таких процессоров через года 3-5.

Заново все продумать и сделать конечно же нельзя. Вместо этого тупо частоту снизили.

0

gfadsa111, Ну... Вы представляете себе что такое менять в архитектуре настолько значительно что-то? Вы только вдумайтесь. Так обвинять со стороны - это одно. А на самом деле у них эти чиплеты уже давно были запущены и линия уже работала. Подложка - тоже. Поэтому тут уже не плюнешь в чистом поле, не скажешь: а давайте мы чиплет сделаем больше хотя бы вдвое. Это повлечет за собою такие расходы, которые на этой платформе себя не оправдают

0

Сообщение от kumehtar Ну... Вы представляете себе что такое менять в архитектуре настолько значительно что-то? Вы только вдумайтесь. Так обвинять со стороны - это одно. А на самом деле у них эти чиплеты уже давно были запущены и линия уже работала. Подложка - тоже. Поэтому тут уже не плюнешь в чистом поле, не скажешь: а давайте мы чиплет сделаем больше хотя бы вдвое. Это повлечет за собою такие расходы, которые на этой платформе себя не оправдают

Учитывая цену 5800x3d, расходы должны себя оправдывать. Но никак не в случае AMD, которой насрать на пользователей, лишь бы выпустить и продать как можно дороже.
А еще многие обвиняли что когда-то Intel на припое экономили, термопасту пихали под крышки, когды процессоры были максимум 4/8 - да для разгона это было плохо, но для стока без разницы.

0

gfadsa111, если вы делаете вбросы интел против АМД - то попрошу сюда Тесты процессоров (20)

А здесь мы разбираем тему Cailean.

0

Сообщение от kumehtar Должен пояснить. Для всех, думаю. И закрыть этот вопрос.

После твоего поста захотелось воду купить)
У меня получается как раз однобашенный предтоп...

0

Сообщение от InsomniaNsk После твоего поста захотелось воду купить) У меня получается как раз однобашенный предтоп...

PBO включен?

0

Самое забавное, что в стресс-тесте у меня температуры не выше 80. Тепло идёт равномерно с обоих чиплетов. 142 Вт.
А вот в малоядерной нагрузке в бусте бывает, что хоть и 100 Вт всего, но стреляет с одного чиплета и иногда температуры простреливают до 90.

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от gfadsa111 PBO включен?

Нет, а зачем он? 5% выжать ?

0

Сообщение от InsomniaNsk Нет, а зачем он? 5% выжать ?

Без pbo в cinebench какая будет частота?

При этом полная многопоточная нагрузка снижает реальную частоту Ryzen 9 5950X до примерно 3,8 ГГц, а Ryzen 9 5900X – до 4,1 ГГц.

0

Сообщение от gfadsa111 Без pbo в cinebench какая будет частота?

Ну такая и будет. В районе 4-4.1. Я и говорю зачем мне выжимать 4.3 в полном многопотоке? Чтобы получить прирост 5% и жор 200 Вт?

0

Сообщение от InsomniaNsk в стресс-тесте у меня температуры не выше 80. Тепло идёт равномерно с обоих чиплетов. А вот в малоядерной нагрузке в бусте бывает, что хоть и 100 Вт всего, но стреляет с одного чиплета и иногда температуры простреливают до 90.

Ну, собственно, вот вам и ответ. Оно-то и 5800х будет работать на Гаммакс 300. Нынче процы умные пошли, в них всякие разные режимы работы встроены. Да и нагрузки у всех разные. К тому же, если у вас на куллере не голые трубки а пластина - это тоже помогает. Но вот просто не всем нравятся высокие температуры на их железе.

Лично у меня мой Гиперпень больше 50-ти не греется.

Добавлено через 33 секунды
InsomniaNsk, Проц конечно в андервольтинге?

0

Сообщение от InsomniaNsk Ну такая и будет. В районе 4-4.1. Я и говорю зачем мне выжимать 4.3 в полном многопотоке? Чтобы получить прирост 5% и жор 200 Вт?

Потерется производительность же на 5%. Может даже больше в зависимости от температуры и насколько процессор будет нагружен.

0

Сообщение от kumehtar InsomniaNsk, Проц конечно в андервольтинге?

Пока что нет. Я через CTR андервольтить начинал, пока забросил. Скинул на сток.

0

Сообщение от kumehtar Ну, собственно, вот вам и ответ. Оно-то и 5800х будет работать на Гаммакс 300. Нынче процы умные пошли, в них всякие разные режимы работы встроены. Да и нагрузки у всех разные. К тому же, если у вас на куллере не голые трубки а пластина - это тоже помогает. Но вот просто не всем нравятся высокие температуры на их железе.

Так с этим никто не спорит.
Но вот зачем сочинять:

Сообщение от volvo 5950X прекрасно обходится без топовой воды. Как, впрочем, и вообще без воды. Ему вполне нормально с хорошей башней от Noctua, даже в разгоне. Но вы продолжайте рассказывать свои очумительные истории про то, как без топовой воды все троттлит и ничего не работает, нам очень интересно...

Какой там разгон, pbo бы noctua вытянуть.

А если сравнивать при полной нагрузке с pbo против intel в многопотоке без воды никак.

0

Сообщение от gfadsa111 Но вот зачем сочинять:

А что не так? Разгон включает в себя андервольтинг.
Ну а понятие "нормально", как я уже сказал, у всех разное. Для многих оно так и есть: если проц держит базу + пару сотен мегагерц сверху в средних нагрузках в температуре 80-85 - значит нормально. Для некоторых нормально - значит не троттлит в играх. Не троттлит - значит нормально. Понятие растяжимое.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от InsomniaNsk Пока что нет. Я через CTR андервольтить начинал, пока забросил. Скинул на сток.

Ну, собственно. После андервольтинга будете говорить что у вас амд на гигабайте на однобашенном предтопе в стрессе 75 градусов жмёт))) Будете у господ gfadsa111 и Wadim_Ymniy вызывать этим острое возгорание ума и сердца

0

Сообщение от kumehtar А что не так? Разгон включает в себя андервольтинг.

С андервольтингом будет андергон, а не разгон.

Сообщение от kumehtar Ну а понятие "нормально", как я уже сказал, у всех разное. Для многих оно так и есть: если проц держит базу + пару сотен мегагерц сверху в средних нагрузках в температуре 80-85 - значит нормально. Для некоторых нормально - значит не троттлит в играх. Не троттлит - значит нормально. Понятие растяжимое.

Если полядра нагружать, то может вообще хватит gammaxx 200, зачем брать дорогую Noctua.
Если процессор не нагружен, тогда зачем вообще AMD покупали, Intel будет в однопотоке быстрее.

0

Сообщение от gfadsa111 С андервольтингом будет андергон, а не разгон.

Ну почему?.. Разгон как разгон. Даже наоборот, при андервольтинге мы отодвигаем лимиты по нагреву и напряжению, не теряя при этом производительности, поэтому можно, например, поднять частоту, почему нет?

0

Сообщение от kumehtar Ну почему?.. Разгон как разгон. Даже наоборот, при андервольтинге мы отодвигаем лимиты по нагреву и напряжению, не теряя при этом производительности, поэтому можно, например, поднять частоту, почему нет?

Если повезет.

0