Компиляция проекта под linux из windows

@артист · Регистрация: 17.09.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Скорее всего раздел не подходит, просто не знаю к какому это относится больше...

Вот есть проект Visual Studio C++, это библиотека для программы, в проекте есть файл makefile.
Чтобы скомпилировать этот файл в *.so нужно линукс устанавливать, что - ли?

@sourcerer · 24.01.2016, 00:43

Сообщение от артист

Я вообще не знаю о чём вы

Он говорит о консоли. Она же терминал. Чёрное окно, в котором можно с компом общаться в режиме командной строки.
В семёрке находится в меню Пуск -> Все программы - > Стандартные -> Командная строка

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gavrasio

А в Окнах есть такое движение насчёт нативных линусовских программ?

Есть. Cygwin.

@gavrasio · 24.01.2016, 00:53

Сообщение от gru74ik

Есть. Cygwin.

Если можно, дайте краткий пример.

@sourcerer · 24.01.2016, 00:56

gavrasio, я знаю, что есть такая штуковина. Но сам ей никогда не пользовался. Так что, увы, примеров дать не могу.

Не по теме:

Астрологи объявили Неделю Самостоятельности. Польза от знаний, полученных самостоятельно, увеличена вдвое.

@gavrasio · 24.01.2016, 01:05

Сообщение от gru74ik

gavrasio, я знаю, что есть такая штуковина. Но сам ей никогда не пользовался. Так что, увы, примеров дать не могу. Не по теме: Астрологи объявили Неделю Самостоятельности. Польза от знаний, полученных самостоятельно, увеличена вдвое

А я всё таки в тему. Компилятор g++ что в Линуксе, что в Окнах - один и тотже. В Линуксе проблем нет, все Окна ловит. А в Окнах нативную, допустим, PonyProg2000, как поймать?

Croessmah · 24.01.2016, 01:13

Не по теме:

Сообщение от gru74ik

Астрологи объявили Неделю Самостоятельности. Польза от знаний, полученных самостоятельно, увеличена вдвое.

Герой Меча и Магии X?:D

@DrOffset · 24.01.2016, 02:28

gavrasio, Cygwin - это не тоже самое, что Wine. Cygwin позволяет получить совместимость на уровне исходного кода. Нативно собранный бинарь в Linux на Windows он не запустит. Можно сказать, что Cygwin эмулирует POSIX окружение, для того, чтобы можно было скомпилировать большинство POSIX программ. В том числе, можно взять исходный код компилятора GCC и без всяких дополнительных патчей, совершенно штатно собрать в Cygwin кросскомпилятор с *nix таргетом. Базовое окружение (большинство заголовочных файлов, утилиты командной строки, bash) в Сygwin уже присутствуют.

@gavrasio · 24.01.2016, 20:41

Сообщение от DrOffset

gavrasio, Cygwin - это не тоже самое, что Wine. Cygwin позволяет получить совместимость на уровне исходного кода. Нативно собранный бинарь в Linux на Windows он не запустит. Можно сказать, что Cygwin эмулирует POSIX окружение, для того, чтобы можно было скомпилировать большинство POSIX программ. В том числе, можно взять исходный код компилятора GCC и без всяких дополнительных патчей, совершенно штатно собрать в Cygwin кросскомпилятор с *nix таргетом. Базовое окружение (большинство заголовочных файлов, утилиты командной строки, bash) в Сygwin уже присутствуют.

В Линукс и Окнах компилятор g++, по-идее одно и тоже. Или он написан по разному для каждой ОС? В Линуксе я через консоль компилирую mfile.cpp. В Окнах я делаю тоже самое в терминале через командную строку. В чём должна быть проблема? Не могу проверить в терминале потому, что я командную строку вызываю у себя через Wine.
Или для приложений это не действует?

@DrOffset · 24.01.2016, 21:38

Сообщение от gavrasio

В чём должна быть проблема?

Проблема в разном ABI.

@gavrasio · 24.01.2016, 22:02

Сообщение от DrOffset

Проблема в разном ABI.

Понятно( немного). Спасибо!

Добавлено через 17 минут

Сообщение от DrOffset

Проблема в разном ABI.

А давайте сделаем эксперимент.
Вот код:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
#include<iostream>
 using namespace std;
 
 int main()
 {
   int A=10, *pA=&A, *pB=new int;  //только один раз декларируется int: int*pB=new int
  cout<<"Введу *pB"<<endl; cin>>(*pB); 
  //*pB=15;
     cout<<"\tA:"<<A<<"\t*pA:"<<*pA<<"\tpA:"<<pA<<"\t&A:"<<&A<<endl;
     cout<<"\t*pB:"<<*pB<<"\tpB:"<<pB<<endl;
     cout<<"Очищаем и обновляем *pB"<<endl;
     delete pB;
     //pB=NULL;
 
     cout<<"\t*pB:"<<*pB<<"\tpB:"<<pB<<endl;
 
     pB=new int; *pB=28;  //впоследствии int не пишется: pB=new int
     cout<<"\t*pB:"<<*pB<<"\tpB:"<<pB<<endl;
      cout<<"Если 0, выхожу из main, возвращаю -1"<<endl; cin>>(*pB); 
    if(*pB==0)
    return(-1);
    
     while(1)
     {
         delete pB;
         cout<<"\t*pB:\t"<<*pB<<endl<<"\tpB:\t"<<pB<<endl;
     cout<<"Изменяем *pB:";pB=new int; cin>>*pB;
     cout<<"\t*pB:"<<*pB<<"\tpB:"<<pB<<endl;
     if(*pB==0)break;
     delete pB;
     cout<<"Изменяем указатель через new. *pB:"; pB=new int; cin>>*pB;
     cout<<"\t*pB:"<<*pB<<"\tpB:"<<pB<<endl;
     if(*pB==0)break;
     }
 
   return 0;
 
}

Откомпелируйте у себя. Что получится?

@DrOffset · 24.01.2016, 22:13

Сообщение от gavrasio

Что получится?

Можно даже не пробовать. Итак понятно что. Зависимый от платформы бинарник получится. Под win он будет в формате PE, в linux - ELF.
Если мы собираем в GCC, то бинарник получится зависимым от libstdc++, которая, в свою очередь, зависима от системных библиотек.
В Win - это как правило user32.dll, kernel32.dll, MS C-runtime - msvcrt.dll.
В Linux - это как минимум libc.so.

Ассемблерный листинг пользовательского кода (т.е. того, что пользователь сам пишет) может значительно не отличаться при условии, что платформа (напр. Intel x86) одна и та же. Но возможны нюансы. Например повлияет использование типов зависимых от ОС, например wchar_t в Win принят 2 - байта, в Linux - 4 байта. И таких тонкостей будет до черта, все это в совокупности, собственно, и образует ABI.

@gavrasio · 24.01.2016, 22:43

Сообщение от DrOffset

Можно даже не пробовать. Итак понятно что. Зависимый от платформы бинарник получится. Под win он будет в формате PE, в linux - ELF.
Если мы собираем в GCC, то бинарник получится зависимым от libstdc++, которая, в свою очередь, зависима от системных библиотек.
В Win - это как правило user32.dll, kernel32.dll, MS C-runtime - msvcrt.dll.
В Linux - это как минимум libc.so.
Ассемблерный листинг пользовательского кода (т.е. того, что пользователь сам пишет) может значительно не отличаться при условии, что платформа (напр. Intel x86) одна и та же. Но возможны нюансы. Например повлияет использование типов зависимых от ОС, например wchar_t в Win принят 2 - байта, в Linux - 4 байта. И таких тонкостей будет до черта, все это в совокупности, собственно, и образует ABI.

А Вы всё-таки попробуйте скомпилировать через командную строку и выложите, пожалуйста, все замечания при компиляции. Очень интересно, что там будет написано.

@DrOffset · 24.01.2016, 22:51

Сообщение от gavrasio

выложите, пожалуйста, все замечания при компиляции

При компиляции замечаний нет.
Разницу видно будет если дизассемблировать получившийся исполняемый файл

@gavrasio · 24.01.2016, 23:00

Сообщение от DrOffset

При компиляции замечаний нет.
Разницу видно будет если дизассемблировать получившийся исполняемый файл

Тогда, какя же проблема у ТС? Напишите свой код в С++. Makfile - в нём же. Компилируйте хоть в Лине, хоть в Окнах. Результат будет одинаковый. Или я не прав?
Хотя Makfile пишется на балабалском языке( не знаю, как VS6++)

@DrOffset · 24.01.2016, 23:20

Сообщение от gavrasio

Тогда, какя же проблема у ТС? Напишите свой код в С++. Makfile - в нём же. Компилируйте хоть в Лине, хоть в Окнах. Результат будет одинаковый. Или я не прав?

Что понимается под результатом? Если внешняя видимость работы, то да, будет одинаково.
Исполняемый файл же будет разный. Каждый под свою платформу.
В штатном режиме, компилятор собирает исполняемый файл под платформу, на которой сам запускается.
Для того, чтобы получить исполняемый файл для чужой платформы существуют кросскомпиляторы.
В Linux можно собрать чужеродный Windows-бинарник, используя кросскомпилятор mingw. И запустить его потом используя Wine, который эмулирует виндовое окружение. Это все относительно штатные средства, есть практически в любом дистрибутиве.
В Windows, чтобы сделать тоже самое, штатных средств нет. Поэтому ТСу и было предложено поставит Сygwin, который содержит *nix-совое окружение и допускает без проблем собрать или установить кросскомпилятор для сборки *nix-бинарников. Запустить же их под Windows так же просто не получится. Решения конечно есть, все исходят из виртуализации, вот, например, вариант с использованием qemu и специального дистрибутива linux: http://ashishware.com/LinuxOnWindows.shtml.

Добавлено через 1 минуту
Собственно проблема ТС в том, что он не знает(л) какими инструментами можно скомпилировать исполняемый файл под Linux из Windows.

@gavrasio · 25.01.2016, 00:00

Сообщение от DrOffset

Собственно проблема ТС в том, что он не знает(л) какими инструментами можно скомпилировать исполняемый файл под Linux из Windows.

Так я ненастойчиво говорил ТопикСтайтеру, что это по идее есть командная строка в терминале( в Лине - консоль). Графические приложения не катят( это только опыт линуксоида). потому что там могут быть подводные камни, хотя вся графика, в конечном счёте, упирается в консоль. И ещё. Если ТС работает в VS6 - при чём здесь Makfile? Вы что собираете и компилируете программу из нескольких файлов? Так это решается на уровне графики без Майкфайла.

@dimcoder · 25.01.2016, 00:05

Сообщение от DrOffset

с использованием qemu и специального дистрибутива linux: http://ashishware.com/LinuxOnWindows.shtml.

Есть еще вариант VMWare (или virtual box) + Puppy Linux. Я ставил, работал очень быстро. Даже не приходилось перезагружать, просто ставил на паузу(< 15 секунд)/продолжал(< 7 секунд). Звук и интернет работали сразу (даже шара файлов с хостом, что приятно удивило). Однако Puppy оказался слишком сырым для моего вкуса, да и свободная оперативка была - поставил Hydrogen (crunchbang). Временные отрезки чуть-чуть увеличились, но это стоило того. Рекомендую. Если все это поставить на рельсы SSD, работать станет даже весело.

А какие преимущества у cygwin (я им не пользовался)? Скорость? Опять же, тестить потом...

@DrOffset · 25.01.2016, 00:23

Сообщение от gavrasio

работает в VS6 - при чём здесь Makfile?

VS НЕ собирает исполняемые файлы для Linux.
Makefile пригодится при сборке кросскомпилятором.

Сообщение от dimcoder

А какие преимущества у cygwin (я им не пользовался)?

Преимущества? Сравнивать с виртуалкой как бы некорректно. Это разные вещи

В приниципе конечно можно поставить Linux либо на виртуалку, либо сразу на железо, но ТС же ясно дал понять, что хочет по возможности этого избежать. Отсюда советы такие.

Добавлено через 10 минут
gavrasio, честно говоря в твоих строках читается такое чудовищное непонимание, что даже страшно. В общем давай на пальцах еще раз.
1) По умолчанию в windows вообще нет никакого компилятора.
2) Родная командная строка в Windows малофункциональная.
3) Компилятор в VS собирает только под Windows.
4) G++, который в составе Mingw для Windows собирает только под Windows.
5) Cygwin - это как раз *nix-совая командная строка для винды. Там есть bash, утилиты командной строки, make и набор разных компиляторов:
- Есть компиляторы которые собирают *nix исходники под windows. Cygwin в этом плане упрощает портирование, т.к. эмулирует POSIX (Windows нативно POSIX поддерживает весьма ограниченно).
- Есть компиляторы, которые собирают под другие целевые платформы (кросскомпиляторы), в данном случае ТСу нужен Linux x86.

@gavrasio · 25.01.2016, 00:34

Сообщение от DrOffset

Собственно проблема ТС в том, что он не знает(л) какими инструментами можно скомпилировать исполняемый файл под Linux из Windows.

А зачем ему запускать исполняемый файл a.out( насчёт скомпилировать исполняемый файл под Linux - это Вы поторопились

), если у него его нет, откуда он возмётся? Он же в Окне сидит.

@dimcoder · 25.01.2016, 00:37

Сообщение от DrOffset

Сравнивать с виртуалкой как бы некорректно. Это разные вещи

Было бы еще некорректнее сравнивать одинаковые вещи

И все же мне правда интересно когда использовать cygwin вместо виртуалки разумнее и/или удобнее в сравнении с шустрой виртуалкой (если при этом нужно тестировать прогу, конечно).

Сообщение от DrOffset

В приниципе конечно можно поставить Linux либо на виртуалку, либо сразу на железо, но ТС же ясно дал понять, что хочет по возможности этого избежать. Отсюда советы такие.

Пролистал всю тему и не увидел сообщения где ТС что-то говорил про невозможность использовать виртуалку

Сообщение от gavrasio

Так это решается на уровне графики без Майкфайла.

Вы имеете ввиду просто добавить файлы в тот же codeblocks на лине?

@DrOffset · 25.01.2016, 00:39

gavrasio, Я что, в пустоту пишу? Может хватит издеваться-то?

ТС спрашивал о возможности находясь в Windows скомпилировать испоняемый файл, который потом можно будет запустить в Linux.
Такая возможность ЕСТЬ и я нигде не торопился.
И вообще, я уже устал одно и то же писать...

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
В чем ценность человеческого опыта в глобальном смысле? kumehtar 03.07.2026 Возможно, ценность человека не в том, что он однажды достигает мудрости, а в том, что он становится носителем карты пути. Он знает не только истину, но и последовательность внутренних изменений,. . .	интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на Odoo anaschu 03.07.2026 Успешная интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на промышленную Odoo WMS Сегодня проделал огромный путь от простой симуляции физических процессов до построения полноценной. . .	Поиск всех путей на ориентированном графе. Linux dcc0 02.07.2026 Переработка старого кода из моей статьи. Через несколько переработок от PHP кода к C89 (надеюсь, 89). Но довольно запутанно получилось. Код для Linux. Но если убрать time и то, что с ним. . .	Сам себя обучал rest api anaschu 02.07.2026 Педагогический лайфхак: Почему чистый REST API для ученика намного круче, чем готовые библиотеки Когда мы отказались от капризного JAR-файла AnyLogic и переписали код на стандартный HttpClient,. . .
rest api anylogic - выполнение модели на своём русском сайте anaschu 02.07.2026 Как подружиться с AnyLogic Cloud API, победить провайдеров и развернуться Java-бэкенд в Docker на бесплатном хостинге: Двухдневный лог борьбы Всем привет! Хочу поделиться свежим (и довольно. . .	Где деньги лежат kumehtar 02.07.2026 Это - японская подводная лодка I-52 (тип C2, кодовое имя Momi) вышла из Японии в марте 1944 года с миссией в оккупированную немцами Францию (Лорьян). Это была одна из «Янаги»-миссий по обмену. . .	Krabik для WoW 3.3.5a, многоязычный AmbA 02.07.2026 Допилил бота, думаю что окончательно. Изменения: - добавлена многоязычность - добавлено снятие скриншотов - добавлено поддержание бафов хождения по воде (для жреца, дк и шамана) - и так, по. . .	Алиса нашла кучу ошибок компиляции и запуска в проекте, который без проблем компилировался и запускался))) anaschu 30.06.2026 Я пока посмеюся, но завтра проверю. А вообще интерсно. Дал алисе файл, в котором точно нет ошибок компиляции и запуска, и попросил их найти. Нашла кучу))) Критические ошибки, мешающие компиляции и. . .

@артист 50 / 35 / 21 Регистрация: 17.09.2014 Сообщений: 1,615

	Компиляция проекта под linux из windows 22.01.2016, 13:56. Показов 9850. Ответов 58 Метки нет (Все метки) Скорее всего раздел не подходит, просто не знаю к какому это относится больше... Вот есть проект Visual Studio C++, это библиотека для программы, в проекте есть файл makefile. Чтобы скомпилировать этот файл в *.so нужно линукс устанавливать, что - ли? 0

@sourcerer Модератор 5288 / 2376 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,773 Записей в блоге: 20
	24.01.2016, 00:56
	gavrasio, я знаю, что есть такая штуковина. Но сам ей никогда не пользовался. Так что, увы, примеров дать не могу. Не по теме: Астрологи объявили Неделю Самостоятельности. Польза от знаний, полученных самостоятельно, увеличена вдвое. 1

@DrOffset 19501 / 10106 / 2461 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,825
	24.01.2016, 02:28
	gavrasio, Cygwin - это не тоже самое, что Wine. Cygwin позволяет получить совместимость на уровне исходного кода. Нативно собранный бинарь в Linux на Windows он не запустит. Можно сказать, что Cygwin эмулирует POSIX окружение, для того, чтобы можно было скомпилировать большинство POSIX программ. В том числе, можно взять исходный код компилятора GCC и без всяких дополнительных патчей, совершенно штатно собрать в Cygwin кросскомпилятор с *nix таргетом. Базовое окружение (большинство заголовочных файлов, утилиты командной строки, bash) в Сygwin уже присутствуют. 2

@DrOffset 19501 / 10106 / 2461 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,825
	25.01.2016, 00:39
	gavrasio, Я что, в пустоту пишу? Может хватит издеваться-то? ТС спрашивал о возможности находясь в Windows скомпилировать испоняемый файл, который потом можно будет запустить в Linux. Такая возможность ЕСТЬ и я нигде не торопился. И вообще, я уже устал одно и то же писать... 0